[quot]У вас же есть такая возможность?[/quot]
Если бы у меня была такая возможность, я бы тему не делал, зачем вас тревожить-то лишний раз? ))))))
Я снимаю в RAW+JPEG. Качество не сильно отличается, RAW получше, нету ряби от камжпега (помимо основных преимуществ). А шумодав отключен в камере, если только принудительный какой стоит.
Всё таки кажется, что картинка более четкая у GX7. Конечно хотелось бы не сомневаться и видеть это невооруженным глазом, но судя по сравнению 100к100 по моему чуть получше.
[quot]Хотите лучшего качества - а лучшего на микре не бывает[/quot]
Да вот и я о том же думаю. Когда речь идет о смене 4/3 на кроп, то это одно, а когда сравниваешь пиксели на фотографиях, еще и сомневаешься где лучше и допускаешь всего %15 разницы, мне кажется это не апгрейд, а так, пару маленьких плюсов :)
Итог: видать качество самого материала останется если и не на одном уровне, но чуть лучше. С другой стороны очень сильно навороченная тушка. Выходит эту цену я плачу за удобство использования, новый функционал и отсутствие гемора с дубликатами при снятии чего-либо.
Посоветуйте на счет Panasonic Lumix GX7
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[LexaNOVOS]:
Re[LexaNOVOS]:
от:LexaNOVOS
...
Итог: видать качество самого материала останется если и не на одном уровне, но чуть лучше. С другой стороны очень сильно навороченная тушка. Выходит эту цену я плачу за удобство использования, новый функционал и отсутствие гемора с дубликатами при снятии чего-либо.Подробнее
По большей части :)
Re[LexaNOVOS]:
20/1.7 очень хороший объектив в плане резкости и детализации. Купив какой-нибудь другой, ту же лейку 25/1.4, прироста именно в детализации вы не получите.
А вообще странно... У gf3 матрица старая 12 мп. У семёрки 16 мп. Она лучше старой по всем показателям. Меньше шумит, шире ДД. Причём вы это должны видеть и на низких исо. 12 мп. олики и панасоники безбожно шумят в тенях. Если шумодавить, то детали в тенях превращаются в кашу. 16 мп. матрицы практически лишены этой проблемы. Так что разница заметна и на низких исо.
А вообще странно... У gf3 матрица старая 12 мп. У семёрки 16 мп. Она лучше старой по всем показателям. Меньше шумит, шире ДД. Причём вы это должны видеть и на низких исо. 12 мп. олики и панасоники безбожно шумят в тенях. Если шумодавить, то детали в тенях превращаются в кашу. 16 мп. матрицы практически лишены этой проблемы. Так что разница заметна и на низких исо.
Re[LexaNOVOS]:
И в сторону кропа я тоже топал. Аж два года снимал на 1.5 кроп с топовой для него оптикой( кэнон и сони) и параллельно на 12 мп. олимпус как раз с 20/1.7. Так что параллельных снимков у меня громадьё. Если нужно, покажу.
Вот уж где никакого прироста качества.
Вот уж где никакого прироста качества.
