ну я имею виду сам объектив, а выбор фокусного - это конечно ключевой момент
Посоветуйте маленькую автофокусную камеру для стрита.
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[noir.]:
Re[himik_007]:
Раз обязательно нужна автофокусная, но при этом хотите незаметно снимать, то, видимо, лучше всего подходит Konica Hexar AF с 35мм объективом. Все автофокусные камеры жужжат, только у этой очень тихий затвор и бесшумная перемотка. Объектив по качеству сравнивают с лейковскими, автофокус тоже хвалят, якобы очень точный.
Впрочем, сам камеры не имел, пишу по обсуждениям в Интернете - хотел в своё время купить, но потом понял, что стрит меня не интересует.))
Впрочем, сам камеры не имел, пишу по обсуждениям в Интернете - хотел в своё время купить, но потом понял, что стрит меня не интересует.))
Re[Dmitry Voronov]:
от:Dmitry Voronov
Раз обязательно нужна автофокусная, но при этом хотите незаметно снимать, то, видимо, лучше всего подходит Konica Hexar AF с 35мм объективом. Все автофокусные камеры жужжат, только у этой очень тихий затвор и бесшумная перемотка. Объектив по качеству сравнивают с лейковскими, автофокус тоже хвалят, якобы очень точный.
Впрочем, сам камеры не имел, пишу по обсуждениям в Интернете - хотел в своё время купить, но потом понял, что стрит меня не интересует.))Подробнее
Камера безусловно хорошая, но маленькой (а именно о такой спрашивает ТС) её можно назвать с очень большой натяжкой.
Re[Dmitry Voronov]:
что коника гексар аф. что контакс ж. камеры совсем не маленькие. фокусироваться ими с колена можно только на совсем зажатых дырках. мануальная шкальная фокусировка в них неудобная. камеры конечно шикарные, но по габаритам и весу значительны. в карман не влазят
олимпус мю2 по требованиям кроме фокусного подходит. но вообще автофокус для стрита это вред
олимпус мю2 по требованиям кроме фокусного подходит. но вообще автофокус для стрита это вред
Re[maverick]:
от: maverick
Камера, безусловно хорошая, но маленькой (а именно о такой спрашивает ТС) её можно назвать с очень большой натяжкой.
"Маленькая" - понятие относительное. Топикстартер ищет что-то поменьше Bronica RF645 - а это камера среднего формата со всеми вытекающими.
Re[Dmitry Voronov]:
Не ну бронька то чуть больше лейки так-то.
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
Но в карман не лезет:)
А так вот нашел размеры камер:
RF645 - 145.6(W) x 107.3(H) x 64(D) mm
Contax G2 - 139×80×45
Мдя не такая G2 и маленькая как я думал.
![](http://static.photo.net/attachments/bboard/00O/00Ok7u-42197184.jpg)
Но в карман не лезет:)
А так вот нашел размеры камер:
RF645 - 145.6(W) x 107.3(H) x 64(D) mm
Contax G2 - 139×80×45
Мдя не такая G2 и маленькая как я думал.
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
что коника гексар аф. что контакс ж. камеры совсем не маленькие. фокусироваться ими с колена можно только на совсем зажатых дырках. мануальная шкальная фокусировка в них неудобная
Про конику не знаю, а что в шкале контакса неудобно?
Поставил мануал (MF), указательный палец удобно ложиться и на спуск и на колесо ручной фокусировки, на дисплее отображается дистанция, один щелк колесом и вместо 3 метров стало 5 и всё это не снимая камеру с пуза. Уж точно не больше теледвижений если управлять поводком на объективе или крутить кольцо фокусировки.
[quot]Мдя не такая G2 и маленькая как я думал[/quot]
G2 идентична по размерам лейки (MP и др.), даже чуть больше за счет выступающего окуляра, но спасает размерами биогон 28(без бленды).
Ну а если критично ещё и в карман положить, то уж если и покупать такой гаджет, то на мой взгляд остается только Минольта TC-1 :)
[quot]Не ну бронька то чуть больше лейки так-то. [/quot]
ну сверху да, обманчиво, а если в другом ракурсе :)
![](http://album.foto.ru:8080/photos/sm/228217/3328870.jpg)
У меня Лейка после прогулки с компактной Броникой становится такой ручной и карманной :D ...
Re[bavars]:
от: bavars
один щелк колесом и вместо 3 метров стало 5 и всё это не снимая камеру с пуза.
вот именно. что про точность фокусировки только мечтать остаётся. и смысл переплачивать? когда полно разных карманных шкальников как раз удобных именно для стрита стоимостью в разы меньше. автофокус для стрита - это недостаток
Re[МихаилАнтонович]:
Ну точность плюс минус 10-20см не критична.
Я думаю, что там погрешность не больше, если она вообще есть.
Понимаю, что автофокус не комильфо и мануал для улицы предпочтительней, и если из компактного может вообще обратить внимание на Leica CL (Minolta CLE).
Я думаю, что там погрешность не больше, если она вообще есть.
Понимаю, что автофокус не комильфо и мануал для улицы предпочтительней, и если из компактного может вообще обратить внимание на Leica CL (Minolta CLE).
Re[himik_007]:
Фиг с ним с автофокусом. Что-то шибко много стоят. Есть что-то маленькое с приоритетом выдержки и диафрагмы и хорошим замером? Но маленькое чтоб в карман с объективом влезло. Таки опять стал посматривать на Pentax Mx или Om-2, тем более есть для олика 21/3, 5. Мдя чувствую олик придеться брать.
Re[himik_007]:
Фэд-микрон тоже для стрита подойдет потом 72 кадра.
Re[himik_007]:
olympus xa4 или просто xa
Re[himik_007]:
маленькая автофокусная
http://club.foto.ru/forum/31/629896#p9727885
http://club.foto.ru/forum/31/629896#p9727885
Re[himik_007]:
от: himik_007
Таки опять стал посматривать на Pentax Mx или Om-2, тем более есть для олика 21/3, 5. Мдя чувствую олик придеться брать.
не разу не карманное, вы вокруг да около всё ходите, олимпус ха действительно берите и дешего и в любой карман залезет
пс. 1500руб с доставкой http://injapaAn.ru/auction/g126184004.html
большую "А", на латинскую "a"
Re[himik_007]:
от:himik_007
Фиг с ним с автофокусом. Что-то шибко много стоят. Есть что-то маленькое с приоритетом выдержки и диафрагмы и хорошим замером? Но маленькое чтоб в карман с объективом влезло. Таки опять стал посматривать на Pentax Mx или Om-2, тем более есть для олика 21/3, 5. Мдя чувствую олик придеться брать.Подробнее
зеркалки и компактность слабо пересекаются, вот один
из самых компактных вариантов и без автоматики. В карман куртки залезает:
![](http://bespalchikov.ru/photo/tmp/forsale/mx1.jpg)
Re[Евгений Бес]:
Да такой вариант я уже думал и меня почти устраивает, кроме фокусных. 40ой блинчик узковат. А сама mx в принципе не меньше ом-2. А для ом-2 есть 21мм. Но так конечно согласен что зеркалка конечно не для кармана и потому все еще думаю. Смотрю в сторону ХА4, умеет 1600iso и 28мм. Но просят 300 баксов. Буду думать или ха за 70 или ха4 за 300 или даже уже не знаю, наверное придеться прощаться с желанием широкого угла, так как все маленькое от 35мм.
Re[himik_007]:
А есть кстати у кого полноразмерные сканы с этой ха обычной 35\2.8 и ха4 28\3.5.
Re[himik_007]:
XA-4 за 300 баксов это кто-то ну очень жадный. Она должна стоить не намного дороже обычной XA.
28 для стрита все-таки не очень универсальное фокусное - слишком много лишнего в кадр будет лезть, а чтобы сделать крупный план надо подойти ну очень близко.
35 классика для стрита и чего изобретать велосипед? Берите обычную XA и радуйтесь.
28 для стрита все-таки не очень универсальное фокусное - слишком много лишнего в кадр будет лезть, а чтобы сделать крупный план надо подойти ну очень близко.
35 классика для стрита и чего изобретать велосипед? Берите обычную XA и радуйтесь.