Посоветуйте макрообъектив снимать объекты размером с муравья!
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте макрообъектив снимать объекты размером с муравья!
Уважаемая общественность, просьба не пинать ногами. Есть задача: купить СРОЧНО (иначе бы неторопливо штудировал Интернет) жене подарок в виде объектива для макросъёмки на 350 Canon. У неё есть хобби - растит очень вялорастущие небольшие растения. Постоянно их отщёлкивает со штатива, но штатного китового объектива не хватает совсем. Короче есть необходимость купить макрообъектив, который позволяет фотографировать объекты линейным размером с муравья. Естетственно, есть бюджет - готов расстаться с $500. Абсолютно не считаю, что покупать надо только "родные" объективы. Короче, готов рассмотреть любые варианты (в т.ч. советские объективы). У меня есть шансы найти, то что нужно за такие деньги? Буду рад любым советам или просто ссылкам, где почитать.
Re[Враг]:
Колец купите :)
Re[Враг]:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/mp_e65_28_1_5.html
только ф бюджет не вписываиццо...
для остальных муравьи мелковаты...
если только перевертыши всякие использовать....
только ф бюджет не вписываиццо...
для остальных муравьи мелковаты...
если только перевертыши всякие использовать....
Re[Враг]:
Для таких размеров лучший выбор - Canon MP-E 65mm Macro 1x-5x. Но это НАСТОЯЩИЙ макро объектив. С ним управляться не очень легко, особенно без практики.
Если дорого, тогда
Canon EF 100 Macro + кольца или
Canon EF 50 Macro + кольца или
Canon EF-S 60 Macro + кольца или
Tamron 90мм Macro + кольца.
Кольца можно брать от других производителей: они дешевле.
Имейте ввиду, что EF-S не становится на кольца от других производителей без переделки колец. Проблему может решить одно тонкое "родное" кольцо.
Если дорого, тогда
Canon EF 100 Macro + кольца или
Canon EF 50 Macro + кольца или
Canon EF-S 60 Macro + кольца или
Tamron 90мм Macro + кольца.
Кольца можно брать от других производителей: они дешевле.
Имейте ввиду, что EF-S не становится на кольца от других производителей без переделки колец. Проблему может решить одно тонкое "родное" кольцо.
Re[Враг]:
кенон:
50/2.5
60/2.8
100/2.8
сигма:
50/2.8
105/2.8
150/2.8
180/3.5
тамрон:
90/2.8
эти все снимают в масштабе 1:1,для большего увеличения
есть кенон МР-Е 65/2.8 1-5Х
50/2.5
60/2.8
100/2.8
сигма:
50/2.8
105/2.8
150/2.8
180/3.5
тамрон:
90/2.8
эти все снимают в масштабе 1:1,для большего увеличения
есть кенон МР-Е 65/2.8 1-5Х
Re[Враг]:
Врах, если Вам (Вашей жене) достаточно снимать со штатива и неподвижное, то, ИМХО, чтобы не вводить семейный бюджет в растраты, лучше купить колец и оборачивающий адаптер-кольцо. Поставив на всё это что-нибудь вроде 24 или 28мм, получите относительно неплохие результаты на дырках от 16. Только закрывать нужно научиться. Не знаю, как у Кэнона с этим.
Re[Враг]:
Микроскоп с фотонасадкой-камерой!
Спасибо всем
Спасибо всем за ответы! =))) Не ожидал, что будет так оперативно. Теперь имея некие исходные данные буду читать дальше.
Re[Враг]:
от: Враг
У неё есть хобби - растит очень вялорастущие небольшие растения.
........
есть необходимость купить макрообъектив, который позволяет фотографировать объекты линейным размером с муравья.
Так растения или муравьев на них? :)
от: Враг
Естетственно, есть бюджет - готов расстаться с $500.
Если муравьев, то 65mm вне конкуренции. Вот тут есть неплохая статья: http://www.ixbt.com/digimage/canonmacro65.shtml
Снять им растение, на котором сидит этот муравей, будет затруднительно. Кстати, снимок муравья в ссылке есть. :)
Вы уверены, что лучше всего потратить бюджет на стекло? А как же свет? Думаю, намного эффективнее покупки макро обьектива будет покупка макро вспышки. У К. есть два типа - круговая и блок из двух отдельных. MR-14 и MT-24. Нужно думать, что полезнее - мягкий свет кольцевой или возможность покрутить отдельные вспышки 24й. Вот тут есть интересное мнения владельца обеих: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/544693
Или можно купить универсальную вспышку (например, 430ех) и шнур (или трансмиттер с дальнейшим прицелом на вторую вспышку) и рассеиватель/отражатель. Не стОит и говорить, что такая вспышка пригодится не только для макро.
Или, если растения небольшие (кактусы?) и в отдельных небольших контейнерах, можно купить домик, как для сьемки предметки. Получится что то вроде такого: http://www.photodomes.com/cdPHOTODOME.jpg
Re[Враг]:
Для макро лучше мыльница и наверное дешевле.
Re[vga50]:
от: vga50
Или, если растения небольшие (кактусы?) и в отдельных небольших контейнерах, можно купить домик, как для сьемки предметки.
Не кактусы, но, как я понимаю, суккуленты. Литопсы. Через год после посадки имеют крааааайне малые размеры. Минимальные до 3 мм в диаметре. Есть побольше. Вспышка, думаю, не нужна. Их вполне можно щёлкать на окне при ярком дневном свете, что собственно и проделывается.
от: StopkadrКак вариант вполне достоин рассмотрения. Но с другой стороны: зачем цифромыльницы в доме плодить? =) Кстати после 350 который, как я понимаю, достойная камера, но не более того, я от купленного панасоника DMC-Z8 плевался. Единственно, что в нем хорошего зум. В помещении лучше не пытаться снимать - сплошные шумы. Вывод: надо эксплуатировать Кэнон.
Для макро лучше мыльница и наверное дешевле.
Re[Враг]:
тамрон 90/2,8 оптимально будет...
если нехватит увеличение докупить комплект колец....хотябы кенко....
растения в комнате можно снимать и без света со штатива на длинных выдержках .... чем ваша половина ща и занимается .... для удобства еще купите/сделайте спусковой тросик.....
если нехватит увеличение докупить комплект колец....хотябы кенко....
растения в комнате можно снимать и без света со штатива на длинных выдержках .... чем ваша половина ща и занимается .... для удобства еще купите/сделайте спусковой тросик.....
Re[Враг]:
Попробуйте перевернут какой нибудь советский объектив на 35мм. Стоить эксперимент будет в пределах 1000 рублей. Зато получится макро с маштабом 2:1, то есть обьект шириной 12мм полностью заполнит кадр. 3 мм цветок, соответственно 1/4 кадра. Имхо неплохое увеличение.
Re[Враг]:
от:Враг
Уважаемая общественность, просьба не пинать ногами. Есть задача: купить СРОЧНО (иначе бы неторопливо штудировал Интернет) жене подарок в виде объектива для макросъёмки на 350 Canon. У неё есть хобби - растит очень вялорастущие небольшие растения. Постоянно их отщёлкивает со штатива, но штатного китового объектива не хватает совсем. Короче есть необходимость купить макрообъектив, который позволяет фотографировать объекты линейным размером с муравья. Естетственно, есть бюджет - готов расстаться с $500. Абсолютно не считаю, что покупать надо только "родные" объективы. Короче, готов рассмотреть любые варианты (в т.ч. советские объективы). У меня есть шансы найти, то что нужно за такие деньги? Буду рад любым советам или просто ссылкам, где почитать.Подробнее
Если "размером с муравья", то масшатба 1:1, который дают макро-объективы, будет маловато. Колец ИМХО тоже не напасешься.
Выше уже советовали перевернутый широкоугольник.
Есть еще один вариант - накрутить на основной дополнительный перевернутый объектив. Но основной лучше телевик. Так что можно убить 2-х зайцев - и телевик купить, который наверняка пригодится, и макро получить. Доп объектив - резьбовой например, будет совсем недорого.
Подробнее можно почитать здесь:
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Macro/supermacro/1.htm
Только глубина резкости при больших увеличениях будет очень мала. Штатив и много дублей.
Re[BBC]:
от: BBC
Так что можно убить 2-х зайцев - и телевик купить, который наверняка пригодится, и макро получить. Доп объектив - резьбовой например, будет совсем недорого.
Как вариант - отличная идея.
Пока всё же остановился на SIGMA AF 50 или AF 105 mm f/2.8 EX DG MACRO. Остальные явно вылазят за бюджет.
Только тут ещё выплыло желание со стороны жены снимать не только растения, но и лякушечек-насекомых. Так что медленная фокусировка не прокатит. Так что или придется разориться на два объектива: снимать цветы одним объективом, а на природе чем-то типа SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 Macro. =(
Re[Враг]:
сигма 28-300 можно сказать что уже и не макро,масштаб 1:3,маловато будет,кеноновские 50мм и 60мм тоже легко в бюджет вписываются.
Re[Александровичъ]:
Кстати, о муравьях:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=23631217
Вот как люди снимают!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=23631217
Вот как люди снимают!
Re[MK-59]:
http://club.foto.ru/forum/4/271621 кстати человек продает :)
Re[Враг]:
Объясните, пжлста, что такое кольца и продаються ли они в магазинах?
Re[Андрей ШулЯр]:
Кольца, а точнее, МАКРОКОЛЬЦА представляют собой полые металлические барабаны различной высоты, каждый из которых имеет байонетное крепление аналогичное тому, что есть на камере и на объективе. С одной стороны это крепление "камерного типа", а с другой - "объективного". Одно или несколько колец крепится на камеру а потом к ним крепится объектив. То есть, при помощи колец увеличивается рабочий отрезок объектива и уменьшается минимальное расстояние до фотографируемого объекта.
Кольца выпускаются как производителями камер, так и сторонними производителями. "Родные" кольца стоят дороже. Но их брать не обязательно. Наиболее известны кольца от HAMA, KENKO. В набор обычно входят кольца 12мм, 24мм и 36мм. Но бывают, продаются и отдельно.
Кольца продаются, надо искать в фотомагазинах.
Например:
http://www.foto.ru/category.php?id=463
Кольца выпускаются как производителями камер, так и сторонними производителями. "Родные" кольца стоят дороже. Но их брать не обязательно. Наиболее известны кольца от HAMA, KENKO. В набор обычно входят кольца 12мм, 24мм и 36мм. Но бывают, продаются и отдельно.
Кольца продаются, надо искать в фотомагазинах.
Например:
http://www.foto.ru/category.php?id=463
