Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re: Re: Re: Re: Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.
Цитата:
от: Андрей-422
Цитата:

от:Михаил Р.
Есть ещё Sigma 24-70 2,8 EX - очень достойная штука.

Вот, только про 24-70 не надо!!!!!!!! линза явно из отстойных.. а, вот, 28-70 - хорошее стекло.. и Сигма и, конечно - любимый Тамрон..

Подробнее

та которая ДГ 24-70 в общем на уровне ;)
Re: Re: Re: Re: Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.
Цитата:
от: Андрей-422
Цитата:

от:Михаил Р.
Есть ещё Sigma 24-70 2,8 EX - очень достойная штука.

Вот, только про 24-70 не надо!!!!!!!! линза явно из отстойных.. а, вот, 28-70 - хорошее стекло.. и Сигма и, конечно - любимый Тамрон..

Подробнее

та которая ДГ 24-70 в общем на уровне ;)
Re: Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.
Цитата:
от: Anton_Sh
Все таки зум нужен.

Ну если зум все-таки нужнее - берите Тамрон 28-75/2,8 !
Re: Re: Re: Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Anton_Sh
Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Есть ли конкретные модели других производителей, встающие на Canon, чтобы я купил и в ценовом сегменте до 500 у.е. не искал уже ничего лучшего?

Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

Подробнее



ну, например, Nikkor 105/2.5 AIS, Nikkor 85/1.8 H.C.
взять обе, добавить переходник на Кэнон - как раз в 500 уложитесь.

Подробнее

Это правда. Зачем автофокус и управление диафрагмой? :)

Подробнее


ну так "бескопромиссно хорошее" и "автофокус и управление диафрагмой" вместе никак не уживаются, если "L-ки дорого".

Тут, как говорится, выбирайте два из трех - "бескомпромиссно", "автофокус", "недорого".
Re: Re: Re: Re: Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Anton_Sh
Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Есть ли конкретные модели других производителей, встающие на Canon, чтобы я купил и в ценовом сегменте до 500 у.е. не искал уже ничего лучшего?

Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

Подробнее



ну, например, Nikkor 105/2.5 AIS, Nikkor 85/1.8 H.C.
взять обе, добавить переходник на Кэнон - как раз в 500 уложитесь.

Подробнее

Это правда. Зачем автофокус и управление диафрагмой? :)

Подробнее


ну так "бескопромиссно хорошее" и "автофокус и управление диафрагмой" вместе никак не уживаются, если "L-ки дорого".

Тут, как говорится, выбирайте два из трех - "бескомпромиссно", "автофокус", "недорого".

Подробнее

Кстати, по поводу линз от "Никона" я не смеялся. Вот гибрид подобного рода - это уже увольте! А "механика" - она тоже хороша. Я согласен, что для кого-то даже весьма привлекательна. Но виноват - я объелся всех ее преимуществ и не желаю более иметь дела с такой аппаратурой.
Обидеть Вас не хотел, но у меня ведь могут быть предпочтения, отличные от Ваших? Или все будем желать одного и того же? :)
Re: Re: Re: Re: Re: Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.
Tamron 17-50/2.8 интересен. Кто нибудь имеет уже?
Тест на фотозоне.де есть
Re: Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.
Долго снимал Токиной 28-80 2.8 ATX-Pro
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=124
там же и мой отзыв о ней.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.