Посоветуйте линзы на Canon НАИЛУЧШЕГО качества до 500 у.е.

Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Есть ли конкретные модели других производителей, встающие на Canon, чтобы я купил и в ценовом сегменте до 500 у.е. не искал уже ничего лучшего?

Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

Единственное из зумов, что пришло в голову- Тамрон 28-75/2,8

естественно 50 1.4, достойное стекло
а зумы разные бывают :)

Лучше полтиника 1.4 до 500 по видимому нет.

Есть ещё Sigma 24-70 2,8 EX - очень достойная штука.

от: f Sasha from BAN
Лучше полтиника 1.4 до 500 по видимому нет.

Попали пальцем в небо как всегда)))

85/1.8 = 350
100/2 = 370 (?)
100/2.8 Macro (только он 510 стоит)

от:Anton_Sh
Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Есть ли конкретные модели других производителей, встающие на Canon, чтобы я купил и в ценовом сегменте до 500 у.е. не искал уже ничего лучшего?

Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

Подробнее

Для начала, оставляем кит и берём Тамрон 28-75/2,8. Вас не разочарует. При условии, что это первое стекло.

Да- посоветовал чужой, а про свой забыл... :D
Для среднего диапазона купил себе Токину АТХ-Про 28-70 2,6-2,8. Прекрасный конструктив, хорошая резкость, в целом доволен. Автофокус, конечно, помедленней, чем родной ЮСМ, но не напрягает. Обошлась с доставкой ок. 300 баксов. (e-bay.de).
Но, несмотря на все хорошее, чаще пользую 17-40 и 70-200... :D

Тамрон 90/2.8

от: Anton_Sh
Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

вы бы хоть определились что сымать будете...

от:Anton_Sh
Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Есть ли конкретные модели других производителей, встающие на Canon, чтобы я купил и в ценовом сегменте до 500 у.е. не искал уже ничего лучшего?

Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

Подробнее

Кажется такое невозможно :)

Ну а вообще нужно понять какой объектив (хотя бы в теории) вы считаете наилучшим для себя

от: artemapei
Тамрон 90/2.8

Ваше макро этим стеклом снято?

от: DOKMARTIN

берём Тамрон 28-75/2,8. Вас не разочарует. При условии, что это первое стекло.

У меня ef-s 17-85 is usm.
что значит "первое стекло"?

от: Anton_Sh

от: DOKMARTIN

берём Тамрон 28-75/2,8. Вас не разочарует. При условии, что это первое стекло.

У меня ef-s 17-85 is usm.
что значит "первое стекло"?

И после этого не разочарует. ;)

от: Anton_Sh

от: DOKMARTIN

берём Тамрон 28-75/2,8. Вас не разочарует. При условии, что это первое стекло.

У меня ef-s 17-85 is usm.
что значит "первое стекло"?

Видите ли, это аналог выражения "первый раз замужем".

от:Anton_Sh
Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Есть ли конкретные модели других производителей, встающие на Canon, чтобы я купил и в ценовом сегменте до 500 у.е. не искал уже ничего лучшего?

Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

Подробнее

ну, например, Nikkor 105/2.5 AIS, Nikkor 85/1.8 H.C.
взять обе, добавить переходник на Кэнон - как раз в 500 уложитесь.

от:Mik_S

от:Anton_Sh
Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Есть ли конкретные модели других производителей, встающие на Canon, чтобы я купил и в ценовом сегменте до 500 у.е. не искал уже ничего лучшего?

Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

Подробнее

ну, например, Nikkor 105/2.5 AIS, Nikkor 85/1.8 H.C.
взять обе, добавить переходник на Кэнон - как раз в 500 уложитесь.

Подробнее

Это правда. Зачем автофокус и управление диафрагмой? :)
Конечно, FM-серия - это класс. Снимал (правда давно) и был доволен. Но сатана под именем Canon соблазнил - и я оказался в чужом окопе. :)

от:Mik_S

от:Anton_Sh
Захотелось чего-то бескомпромисно хорошего. Но L-ки - дорого.
Есть ли конкретные модели других производителей, встающие на Canon, чтобы я купил и в ценовом сегменте до 500 у.е. не искал уже ничего лучшего?

Интересуют как фиксы так и зумы. Все таки зум нужен.

Подробнее

ну, например, Nikkor 105/2.5 AIS, Nikkor 85/1.8 H.C.
взять обе, добавить переходник на Кэнон - как раз в 500 уложитесь.

Подробнее

А интересно, там промеж Кэно-тушкой и Нико-линзами какая-нибудь электрохимическая (итп) реакция не начнется,... :?

от: DOKMARTIN

от: artemapei
Тамрон 90/2.8

Ваше макро этим стеклом снято?

у меня из макро только сигма на 180 , впрочем, тоже неплохая, хотя и несколько не из этой оперы (по деньгам и специфике) ;) с тамрона видел снимки - вполне, причем не только маккро. собираюсь себе его взять, потом :)

от: Михаил Р.
Есть ещё Sigma 24-70 2,8 EX - очень достойная штука.

Вот, только про 24-70 не надо!!!!!!!! линза явно из отстойных.. а, вот, 28-70 - хорошее стекло.. и Сигма и, конечно - любимый Тамрон..