Посоветуйте LCD-монитор для работы с фото (только не бейте)

Собственно вопрос уже озвучен.
Советы про ЭЛТшные Apple и ушастые LaCie не принимаются.

Я умышленно согласен идти на потерю в качестве ради удобства. Но среди существующих LCD какой все-таки показывает наилучшие результаты при работе с графикой (фото).

Спасибо.

Цитата:

от:Богомазов Михаил

Собственно вопрос уже озвучен.
Советы про ЭЛТшные Apple и ушастые LaCie не принимаются.

Я умышленно согласен идти на потерю в качестве ради удобства. Но среди существующих LCD какой все-таки показывает наилучшие результаты при работе с графикой (фото).

Спасибо.

Подробнее

любой новый и чтоб не подозрительно дешевый

Ради удобства?!?!?!... Я ради удобства КАЧЕСТВОМ жертвовать не стал бы.... отстой!!! ни один уважающий себя профи не пользуется TFT дисплеем, наверно в этом что то есть?... как считаешь?

Цитата:

от: dr.noise

любой новый и чтоб не подозрительно дешевый

Ну это не ответ практика.
Я слышал лестные отзывы о Sony SDM-HX73. Кто-то с ним работал?

Цитата:

от: Лёлик
Ради удобства?!?!?!... ни один уважающий себя профи не пользуется TFT дисплеем, наверно в этом что то есть?... как считаешь?

Считаю, что я не профи, и подозреваю, что вы не работали на качественном TFT.

Считается (и подтверждается моим опытом), что лучше всего для работы с изображением подходят мониторы IPS матрицей, например некоторые модели NEC.

Рекомендую из LCD вот эту вещь
http://www.eizo.com/products/graphics/cg19/index.asp
Дорого - но вещь!!!!
Вообще-то недавно сам мучался таким же вопросом, но спорить пока глупо!!! ЭЛТ, пока, заменить в обработке иллюстраций нельзя. Поверьте обработчику "КП" с 10-летним стажем...
Сам взял себе для дома NEC-Mitsubishi 930 SB Black (420$). На работе Mitsubishi Diamond Pro 2045u. Естественно наличие калибратора (что нибудь из X-Rite) очень желательно.

Цитата:

от: Богомазов Михаил
Цитата:

от: dr.noise

любой новый и чтоб не подозрительно дешевый

Ну это не ответ практика.
Я слышал лестные отзывы о Sony SDM-HX73. Кто-то с ним работал?

что значит не ответ практика?
я дома работаю на мониторе GreenWood
которому уже 2 или 3 года

все новые мониторы - еще лучше

Цитата:

от: Лёлик
Ради удобства?!?!?!... Я ради удобства КАЧЕСТВОМ жертвовать не стал бы.... отстой!!! ни один уважающий себя профи не пользуется TFT дисплеем, наверно в этом что то есть?... как считаешь?

Да-да... Супер. Жаль, не в курсе этого утверждения в компании APPLE. Они по-незнанию, уже 30'' TFT-экран для проф. дизайнерского Power Mac G5 сделали.

От себя добавлю интересный вариант Iiyama - видел у дизайнера, номерок не помню, но на сайте найти можно - с пометками "Для DTP".

Цитата:

от:Богомазов Михаил

Собственно вопрос уже озвучен.
Советы про ЭЛТшные Apple и ушастые LaCie не принимаются.

Я умышленно согласен идти на потерю в качестве ради удобства. Но среди существующих LCD какой все-таки показывает наилучшие результаты при работе с графикой (фото).

Спасибо.

Подробнее

Не знаю как насчет "профессионалов которые не работают на TFT", заменить может его и нельзя но почему-то вся типография одного моего знакомого давно уже работает на TFT.... Спорить не буду, но факт.
Себе выбирал по тому же принципу, в финансах был порезан немного.... Взял ViewSonic VP191b. После покупки стал несказанно счастлив :) Не знаю уж кто там что считает, но я от него в восторге. Очень мягкий проф. монитор. Единственный его пожалуй минус это то что яркость и контраст у меня сейчас скручены практически на минимум иначе сидение за ним более 4 часов подряд начинает сильно напрягать.. В остальном думаю взял бы его еще раз если бы предстоял выбор.
dim111 прав, eizio действительно очень хорош, но цена....

Старая тема...
Понятие о качестве у всех разное. Я работал (и работаю) на разных TFTшках. Ни один не оставил хорошего впечатления.
Единственное, на чем не работал - на IPS-матрицах, говорят, что у них цветопередача получше. Но мониторы на такой матрице найти непросто сейчас. Вроде есть у Iiyama, должны быть у Hitachi, и у Viewsonic в VP-серии есть.
Главное - не берите TN-матрицы - пожалеете. MVA получше, но до CRT им как до Китая...

Сам выбираю монитор для дома.
Если не найду удовлетворительного качества на IPS, то куплю CRT - однозначно.



Вот здесь есть цикл статей по теме:
http://www.photoscape.ru/test-drive/monitors/

Цитата:

от:Богомазов Михаил

Собственно вопрос уже озвучен.
Советы про ЭЛТшные Apple и ушастые LaCie не принимаются.

Я умышленно согласен идти на потерю в качестве ради удобства. Но среди существующих LCD какой все-таки показывает наилучшие результаты при работе с графикой (фото).

Спасибо.

Подробнее

Потерей качества жертвовать не придется, но вот деньгами ....

Рекомендую серию Eizo ColorEdge (http://www.eizo.ru/coloredge.asp). Любой из двух: 21 и 19 дюймов, плюс спектрофотометр Eye-One. Несмотря на то, что эти мониторы продаются с заводской калибровкой (паспорт калибровки прилагается), считаю измерительный прибор крайне необходимым.

Сам уже почти год работаю на Eizo ColorEdge 18 - это предыдущая модель перед Eizo ColorEdge 19, лучше, всключая CRT, не видел.

Цитата:

от: Alex Dumenko aka Orange_mbx
Цитата:

от:Лёлик
Ради удобства?!?!?!... Я ради удобства КАЧЕСТВОМ жертвовать не стал бы.... отстой!!! ни один уважающий себя профи не пользуется TFT дисплеем, наверно в этом что то есть?... как считаешь?

Да-да... Супер. Жаль, не в курсе этого утверждения в компании APPLE. Они по-незнанию, уже 30'' TFT-экран для проф. дизайнерского Power Mac G5 сделали.

Подробнее

Коллеги, давайте все-таки не путать.
ЖК-мониторы для дизайна, верстки и т.п. сравнительно давно существуют. Сильно дороже "офисных", конечно. Но есть, и цена не сказать чтобы совсем недоступная. Сотен от 7-8, наверное, на сегодня :-) Уже неплохие цвета, правдоподный контраст и т.п.

Но вот именно для обработки фото (цветокоррекции и т.п.) - все-таки пока адекватных ЖК-мониторов, насколько я знаю, нету. Как-то где-то на что-то похожие, возможно, лучшие, чем "средний домашний ЭЛТ" - есть. А нормальных, на которые можно правильно откалибровать и после этого глазом смотреть на тонкости передачи цвета, света и тени - все-таки нету... Для этого и ЭЛТ-монитор не всякий годится, а исключительно сильно недешевый...

Так что надо просто провести во-первых для себя границу - "сколько качества" все-таки нужно. Во-вторых - ограничить бюджет. 5 сотен, тыща, две... В третьих - идти и смотреть самому, что на каком мониторе можно сделать. И елси вот мой личный глаз разницы между ЖК за тыщу (или полторы) и ЭЛТ за тыщу (или пятьсот) не видит, тогда конечно можно брать ЖК.

Но "профи" все-таки работой именно с "доводкой" фотографий на ЖК на сегодня не занимаются (не путать с дизайнерской работой, который все-таки вставляет уже доведенные кем-то фотографии на свое место в макете).

Но мы-то по большей части все-таки не те профи с набитыми за долгую работу глазом и рукой. Так что разницы ЖК и ЭЛТ можем и не заметить :-)

Обратите внимание на последнюю модель Liyama. (не помню как правильно пишется). Они позиционируют его как "профессиональный монитор для специалистов работающих с цветом". Конечно у специалистов работающих с цветом это вызывает улыбку и они нежно поглаживают свою ЭЛТ "барки", "митсубиши", и опять же "лиямы".
Но все же раз так утверждают, значит на то есть небольшое основание.

I have SONY SDM-S81 18'',very good,only sony.

Цитата:

от: Dr.Watson

dim111 прав, eizio действительно очень хорош, но цена....

По поводу предстоящего снижения цен на ЖК мониторы см.:
http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/09/24/165739

Цитата:

от: Богомазов Михаил

Советы про ЭЛТшные Apple и ушастые LaCie не принимаются.

Apple Cinema Display широкоформатные 17", 20", 23". Самая лучшая и мягкая по цветам картинка из всех TFT что я когда либо видел. Сейчас эпплы выпустили новые модели дисплеев, в алюминиевом корпусе, так что старые прозрачные должны еще подешеветь.

У меня 17-шка уже года два как, 1440 х 900, доволен как слон.

Если у вас PC, то есть переходнички у эппл для подключения к DVI рахъему писюковой карты, но это для старых прозрачных мониторов. Алюминиевые уже на борту имеют DVI разъем.

Цитата:

от:eduard
Цитата:

от:Dr.Watson
Цитата:

от:Богомазов Михаил

Собственно вопрос уже озвучен.
Советы про ЭЛТшные Apple и ушастые LaCie не принимаются.

Я умышленно согласен идти на потерю в качестве ради удобства. Но среди существующих LCD какой все-таки показывает наилучшие результаты при работе с графикой (фото).

Спасибо.

Подробнее

Не знаю как насчет "профессионалов которые не работают на TFT", заменить может его и нельзя но почему-то вся типография одного моего знакомого давно уже работает на TFT.... Спорить не буду, но факт.
Себе выбирал по тому же принципу, в финансах был порезан немного.... Взял ViewSonic VP191b. После покупки стал несказанно счастлив :) Не знаю уж кто там что считает, но я от него в восторге. Очень мягкий проф. монитор. Единственный его пожалуй минус это то что яркость и контраст у меня сейчас скручены практически на минимум иначе сидение за ним более 4 часов подряд начинает сильно напрягать.. В остальном думаю взял бы его еще раз если бы предстоял выбор.
dim111 прав, eizio действительно очень хорош, но цена....

Подробнее

Яркость правильно уменьшили, а контраст сильно уменьшать нельзя - глаза сильнее уставать будут. Самый оптимальный вариант, чтобы не уставали глаза, иметь пространство за монитором в несколько метров, и периодически, сидя за монитором, поглядывать "туда", чтобы менялась аккомодация глаза. Глаза устают не только от недостаточной эргономичности изображения на мониторе, но и от постоянного расстояния от глаз до плоскости "фокусировки". Или иметь кресло на колесиках, и периодически ездить туда-сюда. А контрастность лучше не уменьшать (тем более на ЭЛТ-мониторе). Это затрудняет аккомодацию хрусталика, и глаз работает как автофокусный объектив наведенный на туман. Через несколько лет зрение упадет в несколько раз.

Подробнее

Что-то страсти вы какие-то рассказываете.. Спасибо за совет конечно...но если у меня максимальный контраст 600, так что ж его теперь вывернуть на всю катушку ?..:(

У меня в наличии 2 монитора,один на супер навороченном ноутбуке Sony VGN A150 и простой ЭЛТ LG Flatron и не за что не полезу в ноутбук фото редактировать ,качество по сравнению с ЭЛТ........... не очень скажем !!!!!!!! Даже хоть и удобней .Вообще то тоже под вопросом насчет удобства !

Не стоит сравнивать дисплей ноутбука, пусть даже навороченного и панель современного LCD монитора.
Работая в типографии приходилось сталкиваться с фотками, мягко говоря, не адекватными по цвету, так что цветокоррекцией занимался лет 5-6. Эталоном служил калиброванный Митсу 2045. Когда привезли Самсунг 191Т и подключили, конечно, цвета из коробки были далеки от идеала, но калибровка все поставила на свои места. Так что картинки на обоих мониторах были сопоставимы, неодинаковы, конечно, но тем не менее на цветопробу можно было отдавать макеты правленные как на ЦРТ Митсу так и на ЛСД Самсунге.

У ЛСД цвета всегда будут "рафинированее" в силу технологии, частично это можно решить калибровкой, иногда это не помогает и можно в фотошопе включить Desaturate Monitor, подбирая процент экспериментально.

НО! надо понимать, что диапазон воспроизводимых цветов даже у самого "затрапЕзного" современного ЛСД монитора гораздо больше, чем у любого доступного обывателю печатающего устройства.