посоветуйте комплект Canon в пределах 4000$

Ну, или так. Некоторые как раз 35мм предпочитаю полкану. Причём именно из-за ФР, а не цвета.

Купил Canon 5D с 24-70 2.8 и не стал его использовать. Тяжелый а разницы с 28-105 3.5-4.5 никакой или у меня так. Но и такой же объектив на моем Nikon D200 я так же не использовал. Сейчас поменял на 24-105 4L и почти все время его использую ну очень резкий и хорошо рисующий объектив. Правда 100, 2.8 макро тоже использую для портретов. Это мнение любителя, не профессионала.

Господа, вот объясните мне, молодому-и-неопытному, какая разница между 2.8 и 4? Я бы из-за ф.расстояний тоже предпочел 24-105 нежели 24-70, но вот эти цифирки мне покоя не дают... Или это полная фигня и не надо на это обращать внимания? Я ж первую зеркалку покупаю, поможите-растолкуйте-вразумите? :?

Цитата:

от: Opossum
70-200/2.8ЛИС + 2х удлинитель = мыльноватая комбинация.

А что предлагаете взять взамен? 100-300?

Блин, а может взять 16-35 как штатник и "трамбон" 28-300 для остального?

Определился: 30D + 16-35 + 24-105 + кое-что еще до кучи

Господа, может заодно и фильтры подскажите, какие лучше сразу купить? С учетом того, что предстоит сразу вояж в Ебипет и съемка на ярком солнце.

Цитата:

от: Олег Свистун
Определился: 30D + 16-35 + 24-105 + кое-что еще до кучи

Замените 16-35 на 17-40 и все у Вас будет хорошо,а заменив 24-105 на 24-70 - еще лучше !
P.S.На сдачу купите 580 пых.

Для начала этим набором поснимаю, попривыкну к цифрозеркалке после цыфромыльницы, а потом уж и про замены и докупки буду думать.
ПыСы: я 430 блиц взял 8)

24-105- темное стекло.

Взять 16-35 и 135/2 и бись оно провались

Цитата:

от: Олег Свистун
Для начала этим набором поснимаю, попривыкну к цифрозеркалке после цыфромыльницы, а потом уж и про замены и докупки буду думать.
ПыСы: я 430 блиц взял 8)

Для начала поснимайте китом - ощущение разницы у Вас будет.На заменах линз ,потеряете средства,но если они не имеют значения,можно и "попривыкнуть".

Цитата:

от: Несгибаемый Разгибатель
24-105- темное стекло

Если честно, то для меня пока непонятно это "темное-светлое". Вот сравню 16-35 и 24-105, может и пойму разницу между 2.8 и 4. До покупки цифры некоторое время (лет 6-7 назад) снимал пленочной Кэнон 3000 с китовым 28-80 3.5-5.6, он у меня до их пор на полке лежит. Фотки меня устраивали, снимал то для себя, а не для кого-то. Не понравится - поменяю на что-нить другое, может на 24-70 2.8. Поживем - увидим.

Я бы предложил:
Canon 30D = 1400$
Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM = 1100$
Canon EF 70-200 F4 IS USM = 1400$
Вспышка Canon Speedlite 580EX = 550$

ИТОГО = 4400$ примерно, а без вспышки как раз
в 4000 укладываетесь.

Комплект с EF-S идеален для путешествий.
А телевик со стабом - классные портреты и репортаж.
Если тяки к портретам и репортажу нет,
тогда вообще прекрасно укладываетесь в 3000 !!!

Цитата:

от:Олег Свистун
Если честно, то для меня пока непонятно это "темное-светлое". Вот сравню 16-35 и 24-105, может и пойму разницу между 2.8 и 4. До покупки цифры некоторое время (лет 6-7 назад) снимал пленочной Кэнон 3000 с китовым 28-80 3.5-5.6, он у меня до их пор на полке лежит. Фотки меня устраивали, снимал то для себя, а не для кого-то. Не понравится - поменяю на что-нить другое, может на 24-70 2.8. Поживем - увидим.

Подробнее

если устраивал пленочный 3000 с китом, то на цифре прямой путь тоже к дешевому китовому набору. я бы взял 300Д кит бу - в прекрасном состоянии с маленьким пробегом уложитесь в 500 баксов. если новое - то 400 кит - только он может оказаться не таким удобным по хвату, ну и стоит на 200-300 бакинских подороже.
а оставшуюся сумму можно спокойно...