Посоветуйте компактную камеру для фотографирования ребёнка.

Цитата:

от: my-ilich

Без вариантов съёмка только через видоискатель и лучше оптический поэтому классическая зеркалка.. личный опыт.)

Не соглашусь, как раз-таки для съемки ребенка крайне желательна возможность съемки через откидной монитор, потому как большинство кадров надо будет делать с нижней точки - вплоть до уровня пола. Зеркальный Никон поэтому брать не вижу никакого смысла: качественного АФ в Лайфвью там нет. Если зеркало - то Canon с DualPixel (200Д, 800Д, 77Д), но БЗК тоже будет неплохим вариантом.

Сразу могу сказать автору, что китового комплекта для подобных съемок будет недостаточно, если нужны съемки в помещении, какая бы камера не была. Варианта как минимум два: или покупать сразу внешнюю вспышку и дома снимать с ней (правда еще научиться с ней работать) или покупать в дополнение к китовому комплекту светосильный фикс с ФР 20..40 мм.

За 40-45к варианты такие:

Canon M100 kit + EF-M 22/2
Canon 200D kit + EF-S 24/2.8

Или вместо объектива в любом из вариантов вспышку, например, Godox 685C.

Цитата:

от: dmitrij-m
Спасибо за советы. А если не гнаться за компактностью и до 50 000 бюджет расширить, что можно смотреть быстрое? Я правильно понимаю что БЗК будет стоить дороже зеркала, при прочих равных параметрах?

Много чего можно купить. Вопрос в том - насколько оно надо?

Сами зеркалки стоят примерно как БЗК +/- . Но во оптика на зеркалки дешевле. И порой - очень сильно.

НО! Как показывает практика - зеркалка обычно лежит на полке из-за своих размеров. А фотографии делаются на смартфон.

Стоит ли гнаться за максимальными возможностями? Или, все же не забывать про компактность.

Цитата:

от: dmitrij-m
Спасибо за советы. А если не гнаться за компактностью и до 50 000 бюджет расширить, что можно смотреть быстрое? Я правильно понимаю что БЗК будет стоить дороже зеркала, при прочих равных параметрах?

Объектив типа 17-50/2,8 в этой стоимости, или это только за боди?

Цитата:

от: MaMoHTuK

Canon 200D kit + EF-S 24/2.8

ИМХО неинтересный комплект.

Если уж соглашаться на большой размер, то:
Sony SLT-A68 kit + Sony 85/2.8 Бюджет будет около 50-55тр

Суперский автофокус! В том числе и при лайв-вью.
Sony 85/2.8 - несмотря на цену и пластиковость выдает очень неплохие портреты.

Так же стаб дает использовать это стекло на выдержках до 1/20 сек. Что тоже дает интересные сюжеты (конечно, когда "модели" очень спокойны ), в том числе и в помещении (например, портрет при свете свечи).

Потом, для помещений - вспышку.


п.с. но вообще, я думаю, автору лучше взять Panasonic Lumix DMC-LX100 :D

100%. Объектив можно и другой посмотреть.

Цитата:

от: vasay


Sony SLT-A68 kit + Sony 85/2.8 Бюджет будет около 50-55тр

Sony Alpha ILCA-68 Kit 18-55 mm - это он?

Цитата:

от: Александр Бейч
100%. Объектив можно и другой посмотреть.

ИМХО 85/2.8 - это то стекло, которое можно купить за недорого новым в РФ, и которое даст возможности недоступные для ТОП компактов.

Т.е. даст хоть какое-то оправдание покупки здорового девайса вместо карманного гаджета.


Цитата:

от: dmitrij-m
Sony Alpha ILCA-68 Kit 18-55 mm - это он?

Да.
Посмотрите в гугле "Обзор и тест зеркальной камеры Sony SLT-A68 " (ссылку тут нельзя ставить)

п.с. но имейте ввиду камера в кармане лучше той что лежит на полке, даже если последняя и снимает заметно лучше.

Как показывает практика большинства моих знакомых, у которых есть дети и зеркалки - основной источник наполнения семейных альбомов - смартфон. :(

Цитата:

от: vasay
ИМХО неинтересный комплект.
Если уж соглашаться на большой размер, то:
Sony SLT-A68 kit + Sony 85/2.8 Бюджет будет около 50-55тр

Отличный вариант. На такой связке ЭФР будет в районе 130мм. "Подожди ребенок, в нашей квартире в кадр помещается только твое ухо"

У меня есть 85/2,8 и он мне нравится, за 120 Евро брал как новый. Но накропе это не универсально, универсально это 35/1,8 или 50/1,8 на АПС, или зум типа Сони 16-50/2,8 /Сигма 17-50/2,8.

Цитата:

от:vasay
Да.
Посмотрите в гугле "Обзор и тест зеркальной камеры Sony SLT-A68 " (ссылку тут нельзя ставить)

п.с. но имейте ввиду камера в кармане лучше той что лежит на полке, даже если последняя и снимает заметно лучше.

Как показывает практика большинства моих знакомых, у которых есть дети и зеркалки - основной источник наполнения семейных альбомов - смартфон. :(

Подробнее

У меня процентов 5 со смартфона будет... но я из тех, кто считает, что лучше никак, чем плохо.

Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42EZmm f/3.5-5.6, серебро на фотоскладе 35 тыс за новый. Это камера с блинозумом.
К нему докупаем 25/1.8 (тыс 15 стоить будет) и потом смотрим какого угла не хватает. Если широкого - берем Panasonic 14/2.5 (На барахолке тысяч 7-10 стоит), если хочется совсем портрет, берем 45/1.8 (12-15 тыс).

Цитата:

от: IlyaK
Отличный вариант. На такой связке ЭФР будет в районе 130мм. "Подожди ребенок, в нашей квартире в кадр помещается только твое ухо"

А ребенка подразумевается только в квартире снимать?

Для квартиры и кит пойдет, если нормальную вспышку купить, стреляющую в потолок.



Цитата:

от: Александр Бейч
У меня есть 85/2,8 и он мне нравится, за 120 Евро брал как новый. Но накропе это не универсально, универсально это 35/1,8 или 50/1,8 на АПС, или зум типа Сони 16-50/2,8 /Сигма 17-50/2,8.

ИМХО 50мм на кропе бестолково (у меня есть 50/1.8 ).


Мое мнение (кроме того, что Panasonic Lumix DMC-LX100 скорей всего, будет более оправданной покупкой, и максимум, на что "разведет" в дальнейшем - на внешнюю вспышку):

Sony Alpha ILCA-68 Kit 18-55
+ 85/f2.8
+ вспышка с поворотной головой

Может, со временем, взять светосильный штатник Sigma/Tamron 17-50/2.8.
На этом закончить траты.

Из 50/1,8 и 85/2,8 - нга кроп однозначно 50/1,8 Здесь как говорится без вариантов, разве что автору на улице постановку снимать. У меня 85/2,8 на ФФ и был 50/1,8 на кроп, вот между ними если снимать на открытой разницу сложно увидеть. Кроме того, на 50 мм (75 эквивалентных) светосильнее и позволяет благодаря фокусному и светосиле сниать в помещении с более короткими выдежками.

Цитата:

от: vasay

А ребенка подразумевается только в квартире снимать?

Для квартиры и кит пойдет, если нормальную вспышку купить, стреляющую в потолок.

И потолки у всех низкие и исключительно белого цвета. :D
В общем я уже Олимпус предложил. Могу еще Panasonic GX9 предложить. Тоже в бюджет впритык, но вписывается.

Цитата:

от:Александр Бейч
Из 50/1,8 и 85/2,8 - нга кроп однозначно 50/1,8 Здесь как говорится без вариантов, разве что автору на улице постановку снимать. У меня 85/2,8 на ФФ и был 50/1,8 на кроп, вот между ними если снимать на открытой разницу сложно увидеть. Кроме того, на 50 мм (75 эквивалентных) светосильнее и позволяет благодаря фокусному и светосиле сниать в помещении с более короткими выдежками.

Подробнее

У меня оба стекла на кропе. И мне больше нравятся портреты с 85/2.8 чем с 50/1.8

85/2.8: https://yadi.sk/i/mcjXnWix3XGwrn
50/1.8: https://yadi.sk/i/43vWcO383XGxTP

Насчет помещений, конечно, согласен... но тут лучше что-то пошире взять... хотя бы 35/1.8 (он тоже недорогой).... Но ИМХО - тут лучше нормальная вспышка к КИТ-у и 85/2.8 для портретов на улице.

Цитата:

от: IlyaK
И потолки у всех низкие и исключительно белого цвета. :D
В общем я уже Олимпус предложил. Могу еще Panasonic GX9 предложить. Тоже в бюджет впритык, но вписывается.

Им не нужно быть низкими и быть белого цвета.

Цитата:

от:IlyaK
Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42EZmm f/3.5-5.6, серебро на фотоскладе 35 тыс за новый. Это камера с блинозумом.
К нему докупаем 25/1.8 (тыс 15 стоить будет) и потом смотрим какого угла не хватает. Если широкого - берем Panasonic 14/2.5 (На барахолке тысяч 7-10 стоит), если хочется совсем портрет, берем 45/1.8 (12-15 тыс).

Подробнее

Дык, 14 мм и в 14-42 есть. Если не хватает угла надо брать зум 9-18 мм.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Не соглашусь, как раз-таки для съемки ребенка крайне желательна возможность съемки через откидной монитор, потому как большинство кадров надо будет делать с нижней точки - вплоть до уровня пола. Зеркальный Никон поэтому брать не вижу никакого смысла: качественного АФ в Лайфвью там нет. Если зеркало - то Canon с DualPixel (200Д, 800Д, 77Д), но БЗК тоже будет неплохим вариантом.

Сразу могу сказать автору, что китового комплекта для подобных съемок будет недостаточно, если нужны съемки в помещении, какая бы камера не была. Варианта как минимум два: или покупать сразу внешнюю вспышку и дома снимать с ней (правда еще научиться с ней работать) или покупать в дополнение к китовому комплекту светосильный фикс с ФР 20..40 мм.

За 40-45к варианты такие:

Canon M100 kit + EF-M 22/2
Canon 200D kit + EF-S 24/2.8

Или вместо объектива в любом из вариантов вспышку, например, Godox 685C.

Подробнее

И с этими стеклами получить кривую геометрию.
Фокусные менеее 28-30 мм, уже заметно ломают картинку. Поэтому родной полнокадровый фикс 28/1,8. Обработка РАВа в родном DPP, и все будет ОК.

Цитата:

от: А Морозов

И с этими стеклами получить кривую геометрию. Фокусные менеее 28-30 мм, уже заметно ломают картинку.

Во-первых эти объективы имеют ЭФР 35-40мм на кропе, что никак не меньше 28-30мм.
Во-вторых, в помещении других вариантов нет. 50мм ЭФР - часто уже МНОГО, 35мм пожалуй, максимум, позволяющий комфортно снимать играющего ребенка. При грамотном выборе точки и направления съемки на 35мм никаких искажений нет от слова совсем.

Цитата:

от: А Морозов

Поэтому родной полнокадровый фикс 28/1,8.

На полном кадре ему, возможно, место найдется, а на кропе это странное приобретение...

Powershot g7x m2 и M100 - отлично подойдут
м100 если и дальше будете продолжать потом фотографией увлекаться и захотите перейти на более солидный фот)