Посоветуйте компактную камеру для фотографирования ребёнка.

Здравствуйте. Что посоветуете для фотографирования подвижного ребёнка. Почитав похожие темы смотрю на canon m100, g1xm2, g7xm2, 200d(не совсем компактно), panasonic lx100. На первом месте качество снимков движущихся объектов :) Может ещё что то есть, не могу определиться. Поделитесь опытом. Бюджет до 40 000. На смартфон получается не очень, не успевает он часто за движением.

Это вам нужна репортажная камера для съемки спорта, а не компакт.
Какой нибудь Canon 7DMII или Nikon D500 :D

для "ловли" перемещающегося ребенка в т ч использовал зеркалку, потом (для этой цели) подошла беззеркалка Sony А6000. Если по Sony - то брать не ниже А5100.

Без вариантов съёмка только через видоискатель и лучше оптический поэтому классическая зеркалка.. личный опыт.)
Как никонист взял бы Никон D3400 отличный объектив отличная СЕРИЯ!!! вот что нужно для съёмки детей.!и уж всяко не съёмка по дисплею..) это типа по технике фотосъёмки..если снимать головой, а не камерным автоматом
Надо малошумное высокое ИСО,чтобы прим.от 1000 исо было малошумов,это позволь укоротить выдержку..чем короче выдержка тем лучше кадры двигающихся объектов. и серия серия серия..
А D3400 полностью под это подходит открой ветку форума зеркалок там есть отличные кадры с D3400

Цитата:

от:dmitrij-m
Здравствуйте. Что посоветуете для фотографирования подвижного ребёнка. Почитав похожие темы смотрю на canon m100, g1xm2, g7xm2, 200d(не совсем компактно), panasonic lx100. На первом месте качество снимков движущихся объектов :) Может ещё что то есть, не могу определиться. Поделитесь опытом. Бюджет до 40 000. На смартфон получается не очень, не успевает он часто за движением.

Подробнее

Спортивную камеру для съемки движущихся объектов (обычно добавляют, что в темноте без вспышки) за 40 т.р. не найти, тем более, компактную.
Тут БЗК не конкурент зеркалкам.
Из БЗК, как уже отметили, относительно быстрый АФ предыдущего поколения в Sony a5100, a6000. Следующее поколение намного дороже (a6500, RX100 V, A7 III, A9).

Насчет Canon 200D не знаю, я бы брал средний сегмент зеркалок с двузначной нумерацией, б/у или Nikon D7100, 7200 или приспосабливался бы к тому, что есть.

[quote
А D3600 полностью под это подходит открой ветку форума зеркалок там есть отличные кадры с D3600[/quote]

Поиск не находит такую модель.

Цитата:

от: dmitrij-m

[quote
А D3600 полностью под это подходит открой ветку форума зеркалок там есть отличные кадры с D3600

Поиск не находит такую модель.[/quote]
Опечатался человек, или 3400 имел в виду, или 5600, разница там небольшая. Как по мне, последние модели брать смысла нет, обычно цена на них неоправданно завышена.

Цитата:

от:dmitrij-m

Здравствуйте. Что посоветуете для фотографирования подвижного ребёнка. Почитав похожие темы смотрю на canon m100, g1xm2, g7xm2, 200d(не совсем компактно), panasonic lx100. На первом месте качество снимков движущихся объектов :) Может ещё что то есть, не могу определиться. Поделитесь опытом. Бюджет до 40 000. На смартфон получается не очень, не успевает он часто за движением.

Подробнее

ща вам насоветуют...
среди компактных сейчас выбор не велик.Что то типа Sony Cyber-shot DSC-RX100. И какой то панасоник есть типа LX то ли 10 то ли 100. Может еще что есть...но мне лень искать.
Все остальное...в том числе и качество снимков будет зависеть от вашего умения снимать ;) ...увы...
Если темно то нужна будет вспышка.
Чуть не забыл...Sony RX1. Это пока вроде единственный полнокадровый компакт.
Так что если денег хватит то берите. ;) У него сенсор в1,5 раза больше чем у рекомендуемых вам зеркалок и в 2 раза больше чем у бзк от панаса и олика.

PS для отслеживания перемещающихся включат режим следящего аф.

Цитата:

от: AP
Это вам нужна репортажная камера для съемки спорта

Дети не такие быстрые.
Моя Sony a55 с ее древним простеньким модулем АФ в связке с 85/2.8 (на открытой) попадает 9 из 10.

Вот с велосипедистами едущими навстречу - там провал.

Цитата:

от: vasay

Дети не такие быстрые.

Ага! Когда спят или спеленуты по рукам и ногам.
Они не только стремительны, они еще и не предсказуемы, в отличии от велысыпедыстав.

1) Я автора потролил. 2)Снимать детей можно и на камерофон. Но далеко не все моменты и все ситуации.
А автор как раз думает, что есть волшебный девайс, который за деньги решает проблему. Кто так думает, должен платить по максимуму.

Цитата:

от:dmitrij-m
Здравствуйте. Что посоветуете для фотографирования подвижного ребёнка. Почитав похожие темы смотрю на canon m100, g1xm2, g7xm2, 200d(не совсем компактно), panasonic lx100. На первом месте качество снимков движущихся объектов :) Может ещё что то есть, не могу определиться. Поделитесь опытом. Бюджет до 40 000. На смартфон получается не очень, не успевает он часто за движением.

Подробнее

За 40тр сейчас в РФ можно взять Panasonic lx100. Это почти микра (у него кроп 2.2) с очень светлым и весьма качественным объективом.

https://www.cameralabs.com/panasonic_lumix_lx100/
https://hi-tech.mail.ru/review/panasonic_lx100-rev/



Если хочется экспериментов с боке и малой глубиной резкости - то лучше брать зеркалку и светосильные фиксы (+ кит для универсальности). В бюджет уложиться можно. Но будет совсем не компактно.

т.е. я бы так расставил приоритеты:

Если нужна максимальная компактность:
Panasonic lumix lx15 - максимальное качество в карманном варианте. За бюджет немного выходит.
Альтернатива: Canon G7X M2 -в бюджет уложитесь. Немного проигрывает по качеству оптики Панасонику.

Если немного компактностью пренебречь Panasonic lx100. Хорошим подспорьем в помещении может стать возможность поставить внешнюю вспышку и "стрелять" ей в потолок. В бюджет укладывается.


Если совсем забить на компактность ради максимального качества: Зеркалка + светосильный фиксы

Цитата:

от: AP
Ага! Когда спят или спеленуты по рукам и ногам.
Они не только стремительны, они еще и не предсказуемы, в отличии от велысыпедыстав.

Они гораздо медленней и АФ, даже такой простой, как на моей старой A55 (15 точек 3 креста), не мажет с 85/2.8 и c 50/1.8

Только в это воскресенье снимал 4х летнего ребенка, играющего в мяч и с летающей тарелкой - проблем не было.

Цитата:

от: AP

Ага! Когда спят или спеленуты по рукам и ногам.
Они не только стремительны, они еще и не предсказуемы, в отличии от велысыпедыстав.

Безобразие! Вы в слове вылысыпыдысты допустили ТРИ ошибки!
Это единственное слово в русском языке, с шестью буквами "ы".
На сколько я знаю, есть еще одно замечательное слово - из шести букв, с одной гласной.
Будьте внимательней! :D

Сони рх100-5

Цитата:

от: dmitrij-m
[quote
А D3600 полностью под это подходит открой ветку форума зеркалок там есть отличные кадры с D3600

Поиск не находит такую модель.[/quote]
Упс.. правельно заметили..опечаточка вышла..)) за 40 конечно D3400
Но если захотят вложиться на годы то можно и D5600//)

Цитата:

от: Александр Бейч
Сони рх100-5

за рамками бюджета, я ее упомянул выше.

Sony Rx100-5 и вправду дороже, остаётся Panasonic Lx10/15.

Olympus E-M10-II или E-M10-III

Спасибо за советы. А если не гнаться за компактностью и до 50 000 бюджет расширить, что можно смотреть быстрое? Я правильно понимаю что БЗК будет стоить дороже зеркала, при прочих равных параметрах?

Цитата:

от: dmitrij-m
Я правильно понимаю что БЗК будет стоить дороже зеркала, при прочих равных параметрах?

Еще хуже! Некоторых параметров зеркалок беззеркалка не достигнет при любой сколь угодно большой цене. Но тоже самое можно сказать и про зеркалку. Некоторых параметров беззеркалок зеркалки не достигнут никогда при любой сколь угодно большой цене.