Посоветуйте компактную беззеркальную камеру

Отличия А6300 от А6000, можно посмотреть в тесте - Камера Sony A6300, Часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=WvnccVqOPVs
Те, кто помешаны на видео, может и согласны переплатить за новинку в два раза больше…
Жаль, что монитор снова не сенсорный, видимо в Сони, решили снова развести нас на деньги в следующей модели... :(

Из других БЗ, обратите внимание на недорогие, но приличные, с хорошим видоискателем для глаза и настройками , от Олимпуса и Панасоника.
От Олимпуса - Е-М5 (пылевлагозащищенная), но удобнее, из-за габаритов с зумом не 12-50, а с 14-42(коротким), с лучшим в мире стабилизатором на матрице, или, чуть проще - Е-м10.
Или такой же, по возможностям, но без видоискателя для глаза, тоже с поворотным монитором, даже на 180 – E-PL7.
У Панасоника, самые крутые модели с видоискателем - GX-7, GX-8.
Или с удобным хватом для руки, как у зеркалки – G7.
У Олимпуса и Панасоника все объективы совместимые и приличные по качеству, около сотни моделей + фиксы от Сигмы.
Объективы у камер с кроп 2, заметно меньше, короче и легче, чем у Сони и Фуджи с кроп 1,5.
Все эти камеры, с укороченным зумом 14-42 или 12-32(от Панасоник), можно носить в любом кармане куртки или дамской сумочке.

Цитата:

от:Agu
Да, это я в своем репертуаре :) при выборе любого девайса: ставлю задачу, а потом в процессе выбора начинаю "увлекаться". Думаю надо останавливаться на RX100 III, коли уж изначально была задача компактности...

Подробнее

Вы-же на кенон, чем аналоги от Кенон не нравятся? Канон ГХ7.

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы-же на кенон, чем аналоги от Кенон не нравятся? Канон ГХ7.

Изначально сама к Canon и склонялась, но почему-то общие отзывы о компактах Canon не айс, народ предпочитает Sony, типа картинки на них лучше. Да и тут написали:
Цитата:

от: Spector
Кеноны не советую - они намного тяжелее (и хуже автофокусом). ...

У Кэнон тоже вроде есть интересные камеры, небольшого габарита - Canon EOS M10 vs Canon EOS M3 - https://www.youtube.com/watch?v=rhpKKOk_rKs
Стоимость 35.000р. и 39.000р.

http://club.foto.ru/forum/add_post.php?topic_id=728370&parent_post=11668769&quote=1
У меня первая Сони РХ100 была, для пейзажей неплохая, но только РАВы... Владельцам Кенон цвета Сони Джепег никакие, из РАВа можно многое вытянуть.

У Кенонов, которые пытаются воспроизвести Рыксы, всегда одни и те же проблемы: очень медленный автофокус, объектив, в общем, хуже чем Соневский (и мыло и хроматика). А G1 (что первый, что второй) еще и весят как чугунный утюг.

Цитата:

от: Agu
Башмак начал завлекать :) Но это ж опять таки пыху с собой таскать надо, опять уходим от компактности и "простоты" в эксплуатации. На большие автопутешествия уже и Mark с фоторюкзаком...

Скока там той пыхи? :) цеж махенкий дивайс, а не набалдажник как канон 430ый
пы.сы. а вообще компактные фотографы начинают систему, или набор с пыхи, свет наше всё :D

Цитата:

от: Lordee
Скока там той пыхи? :) цеж махенкий дивайс, а не набалдажник как канон 430ый
пы.сы. а вообще компактные фотографы начинают систему, или набор с пыхи, свет наше всё :D

Согласен! :!:
Башмах под пыху - очень важно.
В помещении вспышка делает камеру НА ГОЛОВУ мощнее.
Носить вспышку с собой не обязательно. Только при необходимости...