Хочу приобрести компактную камеру с возможностью снимать видео в разрешении минимум 720p. Причём, желательно, со стабилизацией. Что посоветуете?
От покупки Kodak Z1085 думаю отказаться из-за проблем с батарейками, есть ещё Z1285, но он без стаба, и ТТХ похуже. Самый реальный вариант - Samsung NV24HD. Ну и о других можно подумать, типа Панасоника TZ5, хотя о порнослониках сложилось плохое мнение. Может, ещё есть какие варианты?
Посоветуйте компакт с HD-видео
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте компакт с HD-видео
Re[l0adr]:
Например Canon SX1, если цена не особо кусается :)... И фотоаппарат неплохой... И камера фулл-ХД ;)
Re[IvanV]:
от: IvanV
Например Canon SX1, если цена не особо кусается :)... И фотоаппарат неплохой... И камера фулл-ХД ;)
Я бы не назвал его компактом
У меня видеокамера (Canon HV20) весит меньше!
Re[l0adr]:
от: l0adr
Я бы не назвал его компактом![]()
ну вообщем да. для компакта он немного великоват. но все равно фот хороший. правда у него нет РАВа, но если смотрите на фот как для бытового пользования без претензий, то для вас выбор Panasonic Lumix DMC-TZ5 будет очень даже. 9.1 Мпикс 28-мм широкоугольный объектив LEICA DC
Процессор Venus Engine IV, 3-дюймовый ЖК-дисплей,
10х оптический зум. Видеозапись высокой четкости
выходной сигнал HD.
Re[l0adr]:
от:l0adr
Хочу приобрести компактную камеру с возможностью снимать видео в разрешении минимум 720p. Причём, желательно, со стабилизацией. Что посоветуете?
От покупки Kodak Z1085 думаю отказаться из-за проблем с батарейками, есть ещё Z1285, но он без стаба, и ТТХ похуже. Самый реальный вариант - Samsung NV24HD. Ну и о других можно подумать, типа Панасоника TZ5, хотя о порнослониках сложилось плохое мнение. Может, ещё есть какие варианты?Подробнее
Если Кодак по другим параметрам "катит", то вроде можно недорого найти литиевый аккум и зарядку к нему. Была такая тема...
Re[l0adr]:
от: l0adr
Хочу приобрести компактную камеру с возможностью снимать видео в разрешении минимум 720p. Причём, желательно, со стабилизацией. Что посоветуете?
Pentax Optio W60
Физический размер 1/2.3"
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 140 мм
Видео 1280x720 - 30 кадров/с
Вес 145 г (с элементами питания)
;)
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
Видео 1280x720 - 30 кадров/с
Ага, уже было удивился, как мог эту модель пропустить... Но там 15к/с всего! :(
Re[l0adr]:
от:l0adr
Хочу приобрести компактную камеру с возможностью снимать видео в разрешении минимум 720p. Причём, желательно, со стабилизацией. Что посоветуете?
От покупки Kodak Z1085 думаю отказаться из-за проблем с батарейками,...?Подробнее
а в чём провинились аккумуляторы типа "АА" ?
Re[l0adr]:
я правда недолюбливаю эту фирму, ну раз уж вам нужно такое видео, то
SAMSUNG NV24HD
mp4(H.264) + WAVE(моно)] 1280x720p (30 кадр/с)
и
SAMSUNG NV100HDВидеозапись: MP4 (H.264(MPEG4.AVC))
Со звуком или без звука (максимальное время записи: 20 мин.)
Размер: 1280x720 высокое качество (30КАДР/С, 15КАДР/С),
SAMSUNG NV24HD
mp4(H.264) + WAVE(моно)] 1280x720p (30 кадр/с)
и
SAMSUNG NV100HDВидеозапись: MP4 (H.264(MPEG4.AVC))
Со звуком или без звука (максимальное время записи: 20 мин.)
Размер: 1280x720 высокое качество (30КАДР/С, 15КАДР/С),
Re[l0adr]:
от:l0adr
От покупки Kodak Z1085 думаю отказаться из-за проблем с батарейками, есть ещё Z1285, но он без стаба, и ТТХ похуже. Самый реальный вариант - SamsungNV24HD. Ну и о других можно подумать, типа Панасоника TZ5, хотя о порнослониках сложилось плохое мнение. Может, ещё есть какие варианты?Подробнее
Я пару дней юзал последние кодеки серии V. Посредственное качество фоток, но отличное видео
А самса нв24 видел обзор с примерами = редкое ауно. Фотки хуже чем у нв8. Сплошной мыльняк. И видео не очень хвалили.
Кася z300 c hd?
Новый ультразум от кэнона...
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
а в чём провинились аккумуляторы типа "АА" ?
Я вот тоже думаю, нафик Кодак сделал для них отсек в камерах, но при этом они не работают. Какое-то наглое разводилово. А так, по совокупности, пока их Z1085 нравится, но придётся разоряться сразу и на аккум с зарядкой :( У этого Кодака и матрицо самая большая, и битрейт на видео...
У Самсунга тока экранчег хороший, у Каси Z300 вообще ничего примечательного, Панас TZ5 не впечатлил тоже. Боюсь не угадать, конечно, а то отзывы противоречивые. Просто я привередлив, избалован проф. видеокамерами на работе и "пятаком" дома. А сёдня опять пожалел, что только коммуникатор в кармане был - прям на тропу передо мной лось вышел, наглая скотина
Re[l0adr]:
Так я не понял - аккума нет в комплекте? А если докупать, то каковы затраты на аккум и зарядку :?: Я читал, что аккумы такие ОЧЕНЬ емкие - до 600-700 снимков позволяют сделать. Хотя это из отзывов, может что попутали?
Для оживления ветки свежий мой снимочек (с Кодака, только старого - Р880):
"Левой! Левой! Кто там шагает правой?!"
http://club.foto.ru/gallery/26/photos/1218034/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1216303
Для оживления ветки свежий мой снимочек (с Кодака, только старого - Р880):
"Левой! Левой! Кто там шагает правой?!"
http://club.foto.ru/gallery/26/photos/1218034/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1216303
Re[l0adr]:
от: l0adr
Я вот тоже думаю, нафик Кодак сделал для них отсек в камерах, но при этом они не работают. ************:
что значит не работают?!?
у меня мыльница кенон-А510 и "АА" в ней замечательно работают. ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
от:KotLeopold
Так я не понял - аккума нет в комплекте? А если докупать, то каковы затраты на аккум и зарядку :?: Я читал, что аккумы такие ОЧЕНЬ емкие - до 600-700 снимков позволяют сделать. Хотя это из отзывов, может что попутали?
Подробнее
от: Юлия Сергеевна
что значит не работают?!?![]()
Что касается Кодака Z1085, его форм-фактор позволяет поставить AA-батарейки, но фотик с ними работать не будет, тем более с NiMh-аккумами! Об этом предупреждает производитель, об этом пишут на ixbt и вообще везде, где обсуждаются этот фотег и некоторые другие модели Кодака. Аккумулятор и зарядка стоят ещё по тыще рэ, в среднем. Вот такой вот маркетенх :(
Re[l0adr]:
от:l0adr
Что касается Кодака Z1085, его форм-фактор позволяет поставить AA-батарейки, но фотик с ними работать не будет, тем более с NiMh-аккумами! Об этом предупреждает производитель, об этом пишут на ixbt и вообще везде, где обсуждаются этот фотег и некоторые другие модели Кодака. Аккумулятор и зарядка стоят ещё по тыще рэ, в среднем. Вот такой вот маркетенх :(Подробнее
Бл..ский Кодак!
Re[l0adr]:
от:l0adr
Что касается Кодака Z1085, его форм-фактор позволяет поставить AA-батарейки, но фотик с ними работать не будет, тем более с NiMh-аккумами! Об этом предупреждает производитель, об этом пишут на ixbt и вообще везде, где обсуждаются этот фотег и некоторые другие модели Кодака. Аккумулятор и зарядка стоят ещё по тыще рэ, в среднем. Вот такой вот маркетенх :(Подробнее
это вы в яндЫксМаркет начитались. ;)
ну может там и правду пишут.
вощем сами выбирайте
Re[Юлия Сергеевна]:
А, зачем вам этот "гроб"? Выглядит как "гнусмас" а-ля S600-860. По мне, так- отвратительно выглядит. Размер для компакта большой и при этом нельзя пользоваться батареями АА. Фи,-не серьезно. Лучше поглядите на на Кодак V1273. На мой взгляд, лучше на сегодняшний день у Кодак ничего нет из компактов. Батарея там тоже своя, но зато форма зализанная, помещается в карман хоть рубашки хоть джинсов-ничего не торчит, не мешается. Матрица "большая" 1/1,72". Экран сенсорный, как на iPhone. Видео HD. Есть стабилизатор причем оптический, а не цифровой. И, что не менее важно, ISO 400 рабочее (что лично для меня-странно, думал, что это приоритет только Fuji). Кроме того, есть прикольная "фича" "Perfect Touch"-позволяет во время просмотра видео "вынимать" отдельные кадры из видеоролика и сохранять их в виде отдельных кадров-фоток. ;)
Re[Колбасик]:
от:Колбасик
А, зачем вам этот "гроб"? Выглядит как "гнусмас" а-ля S600-860. По мне, так- отвратительно выглядит. Размер для компакта большой и при этом нельзя пользоваться батареями АА. Фи,-не серьезно. Лучше поглядите на на Кодак V1273. На мой взгляд, лучше на сегодняшний день у Кодак ничего нет из компактов. Батарея там тоже своя, но зато форма зализанная, помещается в карман хоть рубашки хоть джинсов-ничего не торчит, не мешается. Матрица "большая" 1/1,72". Экран сенсорный, как на iPhone. Видео HD. Есть стабилизатор причем оптический, а не цифровой. И, что не менее важно, ISO 400 рабочее (что лично для меня-странно, думал, что это приоритет только Fuji). Кроме того, есть прикольная "фича" "Perfect Touch"-позволяет во время просмотра видео "вынимать" отдельные кадры из видеоролика и сохранять их в виде отдельных кадров-фоток. ;)Подробнее
Если не трудно - покажите работы с этого Кодака. Я давний "кодаковед" и "кодаколюб" ;)
Re[KotLeopold]:
http://www.toms-hardware.ru/photo/digital_camera_2008_4/digital_camera_2008_4_screenshots_32_1.html
http://www.toms-hardware.ru/photo/digital_camera_2008_4/digital_camera_2008_4_screenshots_34_1.html
Средний компакт но видео класс
http://www.toms-hardware.ru/photo/digital_camera_2008_4/digital_camera_2008_4_screenshots_34_1.html
Re[Дикий Ламер]:
Да в целом неплохо, если сделать ресайз. По сути, в компактном корпусе скорее преобладает функция видео, ну и фото тоже есть. Зачем засунули 12 МП при этом? Скорее всего, для оболванивания покупателей. Увы... :(
А было бы хотя бы 6 МП - и можно было бы и снимать получше.
Кстати, у Вас теперь какой набор камер? :?: А то ведь поменяли немало....
А было бы хотя бы 6 МП - и можно было бы и снимать получше.
Кстати, у Вас теперь какой набор камер? :?: А то ведь поменяли немало....
