Цитата:от:limux
итак, нашла и пощупала 3 аппарата:
(названия привожу буква в букву)
1. NIKON D3100 18-55 VR KIT - (15500 руб)
2. CANON EOS 1100D 18-55 III KIT - (14 000 руб)
3. PANASONIC DMC G3 K 14-42 F 3.5-5.6 ASPH LUMIX G VARIO MEGA OIS - (10 000 руб)
никон и кэнон это просто вау
нифига непонятно, зато в руках лежат отлично! и картинка в объективе такая клевая, ничего не трясется и в помине, держатся мега прочно
в общем восторг
страшно представить, как их освоить
панасоник сильно меньше и легче, еще он был разряжен полностью, поэтому оценить можно было только вес и удобство держания, даже в объектив не удалось посмотреть. консультанты завтра обещали его подзарядить, приду повертеть снова
но в целом после первых двух он как-то меньше впечатлил
какой из них троих сложнее\легче в освоении?
какой стоит бОльшего внимания в плане соотношения цена\качество\удобство?Подробнее
Если уж смотрите бюджетные зеркалки (две из трех названных), добавьте сюда соньку А37 - по крайней мере, видео будет с автофокусом. Нечто среднее между зеркалкой и беззеркалкой, конструкция с неподвижным полупрозрачным зеркалом.
Выбирать между ними и впрямь непросто. Младшие зеркалки на сегодняшний день не актуальны, имхо; их беззеркалки изрядно потеснили. Но давайте посмотрим:
EOS1100D - Совместим со всем парком оптики EF/EF-s. Китовый зум, по отзывам, пакость редкостная. Весьма паршивый видоискатель, исключающий возможность комфортной работы с неавтофокусной оптикой (среди которой много очень неплохих стекол, достающихся порой за копейки). С другой стороны, байонет позволяет поставить практически любую зеркалочную неавтофокусную оптику через переходники.
D3100 - про китовый зум не знаю; не думаю, чтобы он был сильно лучше, чем у кэнона. Вообще, китовый зум на зеркалках - не для того, чтобы снимать, а просто "чтобы было". Старая автофокусная оптика никона на эту камеру не ставится. Про видоискатель ничего не скажу, не крутил. Выбор оптики - только моторная автофокусная оптика с никоновским байонетом, или неавтофокусная с тем же никоновским байонетом. "Чужую" (от дедушкиного "Зенита", например) не поставишь. Разве что от среднеформатных камер через переходник можно что-то нацепить.
Про G3 вообще ничего не скажу - тут много любителей микры, им и карты в руки.
Объектив вроде заявлен со стабом и использованием асферических элементов - т.е. классом должен быть выше, чем у двух первых кандидатов. Оптика (неавтофокусная) через переходники - любая. От дальномерок, от зеркалок, от кинокамер...
А про удобство управления - штука сугубо индивидуальная. Лично меня выбешивает кэноновское управление с перегруженным меню; мне нужно, чтобы было два колесика (выдержка и диафрагма), и чтобы на экран вообще не смотреть, все нужные параметры съемки менять, не отрывая камеру от лица. Кому-то же, наоборот, такое лаконичное, "зенитовское" управление покажется неудобным.
). У Samsung NX1000 его как раз нет, камеры с видоискателем уже в другой ценовой категории, под 30тыр.