посоветуйте камеру за 6-15 тыс. руб.

Panasonic G3 хорошо лежит в руке, сам выбрал, покрутив в руках несколько разных моделей. А если из серии GF ? Сам правда не пробовал. А еще хорош в руке Panasonic GX1, да-да - очень даже, а ели еще с блинозумом - песня; но тут уже цена :dry:

Samsung NX1000 как раз 15000 при очень достойном качестве. Правда, не уверен, что хват понравится, надо пробовать.
Отличается от NX20 отсутствием видоискателя и вспышки и меньшими размерами, при вдвое меньшей цене.
Двумя пальчиками такую камеру, несмотря на маленькие размеры, держать не придётся, потому что основной хват - левой рукой за объектив снизу и правой - за правую часть камеры, то есть, двумя руками, что автоматически прибавляет устойчивости. Впрочем, это касается практически любой камеры такого класса, в отличие от компактов с выезжающим объективом, у которых к объективу лучше вообще не прикасаться.
От конкурентов любой Самсунг серии NX отличается удобством и оперативностью смены настроек, богатыми настройками и не менее богатым ассортиментом полностью автоматических режимов, вплоть до автоматического определения типа сцены.
И довольно быстр при съёмке, далеко не аутсайдер. Серийная съёмка со скоростью 8 кадров в секунду тоже не последнее дело при желании поймать момент, особенно, если у самого фотографа реакция не как у крокодила.
Все остальные камеры, которые тут насоветовали, тоже весьма достойны, но ни одна из них не сравнится с Самсунгом по отношению цена/качество, поэтому, на мой взгляд, при ограниченных деньгах, это самое лучшее вложение. С одним условием: если камера понравится. Что касается снимков - то настройки там есть на любой вкус, что многие просто не замечают, потому что привыкли к другим системам, в которых автоматические режимы или не имеют настроек вообще, или настолько бедны, что остаётся только уповать на то, что картинка на автомате будет по вкусу...
Да, зеркалки за такие деньги я бы рассматривал в последнюю очередь, по ряду причин.

Цитата:

от:anfyrt
Не бери зеркалку, "скрипач не нужен". Таскаться с этим кирпичом? Маленького олика типа emp1 или epl3 кинул в сумку и таскай с собой, места много не занимает, а качество снимков будет получше, чем у низших зеркалок сапога и никона. У них безжизненный, мертвый, серый жопег, а олики выдают прямо из камеры хороший результат. Что еще надо новичку? Новые объективы со временем могут понадобиться, а могут и нет, это уже лично решать придется. Советую найти олики epl3 или epm1, но лучше первый.

Подробнее

Во народ до фотографировался, скоро микра уже и СФ положит на лопатки.

Побольше, потяжелее, с хорошим матричным стабилизатором, с великолепной матрицей, с изумительной картинкой, беззеркалка? Pentax K-01. За первые два пункта и более чем своеобразный дизайн его все хают, но Вам-то как раз оно и надо, побольше и потяжелее! Но голая тушка, без объектива, стоит 15 килорублей в РФ; у врагов уже 320 у.е. (с блинчиком или нет - не выяснял).

Не, при всем уважении к самсу -- брать его стоит только на вырост. При том, что изложил топикстатер -- интереснее олимпус.

Цитата:

от: alexam
Во народ до фотографировался, скоро микра уже и СФ положит на лопатки.

Только после того, как окончательно разделается с ФФ.
(По калу и моче (размерам и весу) уже впереди, осталось арифметику (качество снимков) подтянуть... )

Цитата:

от:alexandrd
Только после того, как окончательно разделается с ФФ.
(По калу и моче (размерам и весу) уже впереди, осталось арифметику (качество снимков) подтянуть... )

Подробнее

Это вопрос уже практически решенный.

Цитата:

от: Бегемот86
не знает она что ей надо)
Она знает что сонимыло выдает смазанные фото. Почему -- невдомек.

товарищ профи снобит, но прав,
однако сложно точнее выразить свои пожелания, не зная специфики вопроса.
все что смогла, описала в первом посте.
спасибо за внимание к теме! с удовольствием посмотрю и поверчу все рекомендуемые камеры, только бы они нашлись в магазах.

на тему размеров и веса аппарата - желательно наверное до 400-500 г.
хотя я не в курсе, может это слишком много..
у меня руки имеют склонность трястись, поэтому совсем легкие предметы дрожь не скрашивают.. а даже наоборот, когда стараюсь держать фотик ровнее и надежнее и аккуратно нажимать на кнопку - они от усердия сильнее дрожат.

Цитата:

от:limux
на тему размеров и веса аппарата - желательно наверное до 400-500 г.
хотя я не в курсе, может это слишком много..
у меня руки имеют склонность трястись, поэтому совсем легкие предметы дрожь не скрашивают.. а даже наоборот, когда стараюсь держать фотик ровнее и надежнее и аккуратно нажимать на кнопку - они от усердия сильнее дрожат.

Подробнее

На маленьких камерах, которые надо держать двумя пальчиками и бояться дотронуться до объектива, да чтобы камера не выскользнула из рук, а она ещё не чувствуется в руке - это нормально.
У беззеркалок же и зеркалок другой хват, одна рука всегда держится за объектив или рядом, хват более полный, с упором в ладонь или в основания пальцев, даже слишком маленькие камеры держать удобней компактов.

Цитата:

от:limux
на тему размеров и веса аппарата - желательно наверное до 400-500 г.
хотя я не в курсе, может это слишком много..
у меня руки имеют склонность трястись, поэтому совсем легкие предметы дрожь не скрашивают.. а даже наоборот, когда стараюсь держать фотик ровнее и надежнее и аккуратно нажимать на кнопку - они от усердия сильнее дрожат.

Подробнее

Тогда стаб в тушке нужен.

Цитата:

от: limux
однако сложно точнее выразить свои пожелания, не зная специфики вопроса.

отлично понимаю. Поэтому нет особого резона "садиться" на систему, возможностей которой вы не представляете. Лучше взять цифрокомпакт (даже топовый) и на нем постигать фототеорию.
То есть изначально шапка выглядит так: "Фотографировать не умею. Учиться и читать статьи не хочу. Какая камера мне поможет?". В этом случае вам бы пояснили что че-то там пристойное вам выдаст олимпус на автомате. Ну, в пределах возможностей автоматики.

Цитата:

от: limux
на тему размеров и веса аппарата - желательно наверное до 400-500 г.
хотя я не в курсе, может это слишком много..

Это не много. Кстати, Samsung NX1000 с объективом 20-50 будет меньше 400г.
Цитата:

от:limux

у меня руки имеют склонность трястись, поэтому совсем легкие предметы дрожь не скрашивают.. а даже наоборот, когда стараюсь держать фотик ровнее и надежнее и аккуратно нажимать на кнопку - они от усердия сильнее дрожат.

Подробнее

Беззеркалки имеют два способа радикально избавиться от дрожания рук:
- снимать со штатива (даже маленький настольный сильно убавит тряску, некоторые просто ввинчивают штативную площадку в пробку от бутылки и пользуются бутылкой как моноподом );
- объектив со стабилизатором (или камера с объективом со стабилизатором).
Есть ещё третий способ, смотреть в видоискатель, если он есть, уперевшись в камеру носом или бровью (надеюсь, голова ещё не трясётся? ). У Samsung NX1000 его как раз нет, камеры с видоискателем уже в другой ценовой категории, под 30тыр.

Вы про ЖОПЕГ срьёзно?
Сами имели хотя бы 350-й кэнон? Или так, для словца?

Цитата:

от: alexandrd
Беззеркалки имеют два способа радикально избавиться от дрожания рук:

еще можно просто не снимать. Смазанных фото вообще не будет. :smile2:

Цитата:

от: Бегемот86
отлично понимаю. Поэтому нет особого резона "садиться" на систему, возможностей которой вы не представляете.

А зачем "садиться на систему?" Взял кита - и пользуйся.
Цитата:

от: Бегемот86
Лучше взять цифрокомпакт (даже топовый) и на нем постигать фототеорию.

"Постигать фототеорию" совершенно не вяжется с последующей "шапкой", поэтому цифрокомпакт можно сразу отбросить, так как как раз цифрокомпакт и создал проблемы, озвученные ТС.
Цитата:

от:Бегемот86

То есть изначально шапка выглядит так: "Фотографировать не умею. Учиться и читать статьи не хочу. Какая камера мне поможет?". В этом случае вам бы пояснили что че-то там пристойное вам выдаст олимпус на автомате. Ну, в пределах возможностей автоматики.

Подробнее

Про полный автомат речи не было, поэтому можно смело расширить список.

Цитата:

от: alexandrd
Про полный автомат речи не было, поэтому можно смело расширить список.

а про какой автомат было?)
[quot]А зачем "садиться на систему?" Взял кита - и пользуйся. [/quot]
от я о том же. Если оптика с байонета сниматься не будет, то есть смысл брать несъемную.
У топовых мыльниц оптика светлее почти на 2-3 стопа. На столько же или меньше у них шумные сенсоры. Т.е. разницы никакой, правда в целом топовый компакт компактнее, извиняюсь за тавтологию.
[quot]ак как как раз цифрокомпакт и создал проблемы, озвученные ТС. [/quot]
ниче он не создаст, потому что не в технике дело в данном случае.
Я более чем уверен что все проблемы ТС решаются просто анализом причин смазанных фото и всего прочего. Надо подходить резонно к вопросу.

Цитата:

от: Велобайкер
Тогда стаб в тушке нужен.

Поможет ли? Если дрожь такова, что проблемы возникают на большинстве сюжетов? Тут, имхо, скорее помогут очень короткие выдержки. Значит, камера с очень высоким живым ИСО, светосильной оптикой и стабом (последнее, имхо, под вопросом); снимать в приоритете выдержки. K-01, X-Pro1, X-E1. Последние две близко к бюджету топик-стартера подойдут года через 3; К-01 зверушка на любителя. Как ни странно, тоже рекомендовал бы посмотреть на компакты: не знаю, что там с шумами у последних топ-компактов от самсунга и олимпуса, но фудж Х10 шумит на уровне иных беззеркалок, и оптику имеет на редкость светлую, и по бюджету лишь чуть-чуть за верхнюю планку выходит.

Цитата:

от: Бегемот86
а про какой автомат было?)
[quot]А зачем "садиться на систему?" Взял кита - и пользуйся. [/quot]
от я о том же. Если оптика с байонета сниматься не будет, то есть смысл брать несъемную.

Есть, только в таком классе топовый компакт как бы подороже не оказался, раза в 2, а то и в 5...
Цитата:

от: Бегемот86

У топовых мыльниц оптика светлее почти на 2-3 стопа. На столько же или меньше у них шумные сенсоры. Т.е. разницы никакой, правда в целом топовый компакт компактнее, извиняюсь за тавтологию.

"Светлее" - потому что на "темнее" будет сильно хужее, просто из-за дифракции и проблем с поднятием iso. Насчёт "компактнее" - я бы не зарекался, мой компакт Минолта А1 покрупнее будет и потяжелее, чем тот же NX1000 дабл кит 20-50 с 16/2,4. Про килограммовый "компакт" Sony R1 я уже молчу (да и Sony 828 тоже далеко не легковес), а современные в размерах ужались, но на пользу им это явно не пошло (вернее, качеству снимков с них).
Цитата:

от:Бегемот86

[quot]ак как как раз цифрокомпакт и создал проблемы, озвученные ТС. [/quot]
ниче он не создаст, потому что не в технике дело в данном случае.
Я более чем уверен что все проблемы ТС решаются просто анализом причин смазанных фото и всего прочего. Надо подходить резонно к вопросу.

Подробнее

Отчасти согласен, но хват беззеркалок и зеркалок куда удобней, проблемы могут просто сами собой уйти (могу не глядя предположить, что крайне неудобный хват компактов играет далеко не последнюю роль, а вторую по значимости роль играет невозможность поднять iso в компакте так, чтобы и снимок был приемлем по шумам, и выдержку укоротить, чтобы уменьшить шевелёнку и смаз).
Так что, проблемы-то решаемы, но на беззеркалке, по сравнению с компактом, они решаемы куда проще, можно сказать, естественным путём.
Правда, от некоторого труда по изучению новой камеры и приёмов обращения с ней это в любом случае не избавит, хоть в топ-компакте, хоть в беззеркалке.
Просто большинство топов у компактов доживают последние дни в связи с появлением беззеркалок по сходным или даже меньшим ценам.

Цитата:

от: alexandrd
.....Просто большинство топов у компактов доживают последние дни в связи с появлением беззеркалок по сходным или даже меньшим ценам.

Да и останется Мерседес , Кока-кола и водка.. :D
Нет же, сколько людей - столько мнений и вкусов... А их много... Людей....
Умирает только, когда технологии меняются.. А компакт, цифровая зеркалка и беззеркалка по большому счету одно и тоже ....
Пластинки, фотопленка, видео и аудиокассеты.. Все умерло практически в "один день". А как уступили быстро место компакт диски флешкам!!!
А в фотографии - матрица больше или меньше.... Суть одна... Это не кардинально...
пс проскочил сюжет про граммпластинки.. Как они возвращаются реально.. Поразили наши станки с инвентарными номерами, проданные нами(ну не нами лично)буржуям и исправно штампующие там пластинки.... :(
Назад в будущее какое то :D :D