Посоветуйте камеру с поворачивающимся дисплеем и настраиваемым таймером

Зачем вспоминать (у меня самого их две, но обе вам не подойдут или не достать), есть путь проще, заодно и с прочими параметрами познакомитесь попутно.
__http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
Тут практически все камеры. Не смотрите выпуска до 2008-го года, не купите скорее всего.

Nikon 8800. Ищите на барахолке

Дикий Ламер, ленивый бы не объездил все магазины в районе :/ Спасибо за совет, правда там нет поворачиваемого дисплея.

цукен, спасибо. Сайт отличный.

Kapraz, спасибо, но барахолка не катит :/


Я нашел в интернете информацию о том, что существуют альтернативные прошивки (во всяком случае для Кенонов) и там любую мыльницу можно научить делать интервальную съемку.

Самым "попсовым" в магазинах был Canon PowerShot SX10 IS. У него поворачивается дислей и выглядит он ничего. Основной вопрос - подойдет ли эта камера мне? Для съемок самого себя в интервальном режиме? Насколько он хорош в автоматическом режиме съемки людей? Дома и на улице, т.е. и при дневном свете, и при искусственном.

И опционально - пробовал ли кто-нибудь ставить на него или подобные камеры альтернативные прошивки? Нашел на том сайте камеры по моим требованиям, но они от 60к. Я готов выложить 20к за камеру, но 60 - перебор... Стоит ли того эта экономия?

И еще... SX1 от SX10 не сильно отличается по цене, но там лучше матрица. Не лучше ли SX1 взять?

Все никак не могу врубиться в ваши стремления к крайностям, к искусственному созданию для себя трудностей и неудобств, ограничений в выборе и функциональном маневре. Видимо, доводы в пользу телевизора вас не убедили. Ну, что ж - мучайтесь, дело хозяйское, ищите камеру с редким сочетанием свойств. Но зачем себя мытарить и раздражать еще и определенными интервалами? Чем вас не устраивает идея с пультом дистанционного управления. Подложили его себе под ногу - и надавливаете ровно тогда и столько, сколько и когда нужно, а не вылавливая и выжидая интервалы. И камер таких - тьма, выбор огромный и в 20 т.р. сегменте в том числе. Не понимаю я такого ...разностороннего мазохизма. ;)

1. Я не нашел ни одной камеры с беспроводным пультом и поворачиваемым дисплеем.
2. Пульт - не самый подходящий вариант, потому что он будет в кадре.

Неужели у меня такие извращенные требования? :(

Цитата:

от:Anghram
1. Я не нашел ни одной камеры с беспроводным пультом и поворачиваемым дисплеем.
2. Пульт - не самый подходящий вариант, потому что он будет в кадре.

3. Неужели у меня такие извращенные требования? :(

Подробнее

О, новые сюрпризы! ;)
1. Почему именно с беспроводным? Вы б еще радио-ПДУ поискали или с упралением через СМС. ;)
2. То камера закрывает зеркало, то теперь пульт зачем-то нужно пихать в кадр... Час от часу не легче. ;)
3. Извращенные? Заметьте, это не я сказал, а вы сами. ;) Грубовато. Но я бы особо не возражал против подобного эпитета для вашей замысловатой методы подбора себе камеры под вполне конкретную, довольно простую и легкую в реализации задачу. ;) Не требования извращенные, они-то как раз довольно банальные, извращенный подход к реализации. Я б сказал методом "от противного", в смысле, известно, что есть довольно изящные решения, но из противности, из вредности к себе самому выдумываете наихудшие ходы для наиболее неоптимального решения и приводите им нелепейшие обоснования и оправдания. ;)
Хозяин - барин.

Будь я профессионалом - я бы не оказался на этом форуме с таким вопросом. Верно?

Подскажите, пожалуйста, если знаете более изящные методы. Жать ногой на пульт - не есть изящный способ при позировании.

Нужно:
1. Поворачиваемый дисплей (нереально таскать с собой ноутбук, а подключаемый дисплей - не есть более изящное решение)
2. Возможность делать снимки без участия фотографа. Решил, что самое простое - интервальная съемка (о которой я узнал тут).

Фотоаппаратов с этими двумя параметрами за адекватную цену нет.

Интересно, есть ли интервальная съемка у панасоника G1. Это одна из самых интеллектуальных камер, возможно, есть и такое.
У D5000 точно есть, но вот дисплей скорее всего не удастся использовать со штативом.

Какие у вас требования к качеству? Возможно, цифровая мыльница вас не устроит по этому параметру.

PS: как вариант имхо можно рассмотреть радио или ИК пульт.

Если верить dpreview.com, то у G1 его нет.

Я не профессиональный фотограф, я не могу точно сказать, какое качество мне нужно :) Есть Olympus FE-170, его качество не устраивает совсем. Но это даже фотоаппаратом не назвать.

ИК-пульт смотрел - не найти ничего с дисплеем и пультом. Да и в итоге решил, что нажимать его будет напряжно, если делать серию фотографий в движении (вернуться обратно будет сложновато).

Сейчас поставил на IXUS 65 прошивку CHDK и скрипт интервальной съемки - то, что надо. Если бы мне SX1 тут порекомендовали за ее качества в плане автосъемки (без ручной настройки), то я бы взял ее и не мучался дальше в поисках.

Цитата:

от:Anghram
Дикий Ламер, ленивый бы не объездил все магазины в районе :/ Спасибо за совет, правда там нет поворачиваемого дисплея.

цукен, спасибо. Сайт отличный.

Kapraz, спасибо, но барахолка не катит :/


Я нашел в интернете информацию о том, что существуют альтернативные прошивки (во всяком случае для Кенонов) и там любую мыльницу можно научить делать интервальную съемку.

Самым "попсовым" в магазинах был Canon PowerShot SX10 IS. У него поворачивается дислей и выглядит он ничего. Основной вопрос - подойдет ли эта камера мне? Для съемок самого себя в интервальном режиме? Насколько он хорош в автоматическом режиме съемки людей? Дома и на улице, т.е. и при дневном свете, и при искусственном.

И опционально - пробовал ли кто-нибудь ставить на него или подобные камеры альтернативные прошивки? Нашел на том сайте камеры по моим требованиям, но они от 60к. Я готов выложить 20к за камеру, но 60 - перебор... Стоит ли того эта экономия?

И еще... SX1 от SX10 не сильно отличается по цене, но там лучше матрица. Не лучше ли SX1 взять?

Подробнее

SX1 по тестам проигрывает, но у него видео лучше. Если эти камеры вам не подойдут, то ждите, может быть через пару лет появится то, что вас устроет. у вас ведь проф. требования к любительским камерам. ;)

Цитата:

от: Anghram
Будь я профессионалом - я бы не оказался на этом форуме с таким вопросом. Верно?
Подскажите, пожалуйста, если знаете более изящные методы.

Вам, кажется, уже раза по три было объяснено с доводами и аргументами, почему то или другое плохо и какое решение было бы разумней и правильней. По четвертому разу объяснять? ;) Вам про телевизор - вы же снова и снова толдоните про какой-то монитор и ноутбук, которые при этом таскать придется. ;) Вам про ПДУ, который для того и придуман, чтобы дстанционно самому камерой управлять, он у вас в кадр лезет, в глаза его не видели и не представляете еще как им пользоватьсяЮ, а уже даете заключение и что нужен именно беспроводный, и что он в кадр лезть будет, и как его нажимать неудобно. ;) Вам говоришь про Фому, а вы - всё про своего Ерему. Такую стену ни прошибить ни какими аргументами, не дойдет. Что ж - ищите, потом (если еще найдете) дойдет, помаетесь и вспомните про мои предложения. Платить дважды - это про скупых и невменяемых. ;) Вольному - воля.

Цитата:

от:цукен
Вам, кажется, уже раза по три было объяснено с доводами и аргументами, почему то или другое плохо и какое решение было бы разумней и правильней. По четвертому разу объяснять? ;) Вам про телевизор - вы же снова и снова толдоните про какой-то монитор и ноутбук, которые при этом таскать придется. ;) Вам про ПДУ, который для того и придуман, чтобы дстанционно самому камерой управлять, он у вас в кадр лезет, в глаза его не видели и не представляете еще как им пользоватьсяЮ, а уже даете заключение и что нужен именно беспроводный, и что он в кадр лезть будет, и как его нажимать неудобно. ;) Вам говоришь про Фому, а вы - всё про своего Ерему. Такую стену ни прошибить ни какими аргументами, не дойдет. Что ж - ищите, потом (если еще найдете) дойдет, помаетесь и вспомните про мои предложения. Платить дважды - это про скупых и невменяемых. ;) Вольному - воля.

Подробнее

Мда, вот такого я от вас не ожидал
Это даже похлеще, чем немаслянное масло :?

Doktor Alex, спасибо. Второй раз прошел по магазинам и просил конкретного совета - сравнить SX1 и SX10 и примерно то же самое мне сказали про них. Единственное, в чем "лучше" SX1 - HD-видео, но оно не сильно качественнее выходит - много шума.

В итоге выбор пал на SX10, прошивка работает - интервальная съемка есть.

Всем большой спасибо за советы! :)

цукен, извините, что отнял у вас время. Мы друг друга категорически не понимаем. Но все равно спасибо.