Тема закрыта

Посоветуйте камеру с оптикой для уличного фото до 200000 р.

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте камеру с оптикой для уличного фото до 200000 р.
Посоветуйте камеру с оптикой для уличного фото и съемки в помещении до 200000 р. Недавно брал у знакомого canon 5d mark IV, вот сейчас выбираю между ним, canon r6 и не знаю почему, но Sony a7 III, строгих критериев нет, но хотелось бы точно понять, стоит ли в 2023 брать зеркало или все уже перешли на бзк, если бзк, то что именно
Re[mkl_ft]:
раз критериев нет, стоит их добавить. Попробуйте эти камеры в руках и подумайте об оптике и бюджете на нее.
А еще есть Sony A7c и мелкие фиксы 24, 28, 35, 40, 50 мм. Для помещений можно Tamron 28-75/2.8 G2 или чуть меньший Sigma 28-70/2.8 DG DN Art.
Re[mkl_ft]:
Tо есть, если все в 2023 г перешли на БЗК, а Вы возьмёте зеркалку, то фотографировать Вы не сможете?
или что?
Re[mkl_ft]:
Еще не все перешли на БЗК. Зеркало брать имеет смысл, впрочем как и БЗК. Понравился Канон - берите Канон. Понравилась Соня - берите Соню.
Самое главное: Вы должны уметь фотографировать и обрабатывать, фотоаппарат сам по себе не даст Вам никаких преимуществ перед миллионами таких же как Вы.
Re[mkl_ft]:
Цитата:

от:mkl_ft
Посоветуйте камеру с оптикой для уличного фото и съемки в помещении до 200000 р. Недавно брал у знакомого canon 5d mark IV, вот сейчас выбираю между ним, canon r6 и не знаю почему, но Sony a7 III, строгих критериев нет, но хотелось бы точно понять, стоит ли в 2023 брать зеркало или все уже перешли на бзк, если бзк, то что именно

Подробнее

1. А что вы понимаете под "уличным фото"? уточнить можно?
2. Зачем вам такая дорогая многопиксельная техника? какой сценарий имеется в виду, чего нет на кропе?
3. А что вас не устраивает в зеркалке? бу они стоят просто копейки.
4. Вот отличная работа одного из лучших фотографов стрита в Клубе
https://club.foto.ru/gallery/photos/2674379/?&author_id=12697&sort=date&next_photo_id=2674477&prev_photo_id=2674306
Можете у него и уточниться, что и почему.
Только не надо тыкать в нос деньгами, могут не понять;)
Re[mkl_ft]:
Зеркало брать не стоит, имея на руках 200 000 руб.
Было бы у Вас 50 тыс, тогда да.
А на эти деньги можно купить современный аппарат, который ещё долго будет актуален.
Re[mkl_ft]:
Цифровой фотоаппарат Canon EOS R6 Kit RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM
199 990 ₽

тока это всего 20 мп

Цифровой фотоаппарат Canon EOS R Body
30 мп
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Попробуйте эти камеры в руках и подумайте об оптике и бюджете на нее.
А еще есть Sony A7c и мелкие фиксы 24, 28, 35, 40, 50 мм. Для помещений можно Tamron 28-75/2.8 G2 или чуть меньший Sigma 28-70/2.8 DG DN Art.

Подробнее

Плюсую... sony A7III - IV - C c зумом Tamron (подешевле - первая версия ) 28-75 2.8...
Для "шедевров" можно попозже "беби-Цейсс" 55 1.8 и/ или портретник 85 1ю.8
Re[mike1987]:
Цитата:

от:mike1987

4. Вот отличная работа одного из лучших фотографов стрита в Клубе
https://club.foto.ru/gallery/photos/2674379/?&author_id=12697&sort=date&next_photo_id=2674477&prev_photo_id=2674306

Подробнее


Хм.. а почему вы считаете эту работу отличной?
Re[mkl_ft]:
Цитата:

от:mkl_ft
Посоветуйте камеру с оптикой для уличного фото и съемки в помещении до 200000 р. Недавно брал у знакомого canon 5d mark IV, вот сейчас выбираю между ним, canon r6 и не знаю почему, но Sony a7 III, строгих критериев нет, но хотелось бы точно понять, стоит ли в 2023 брать зеркало или все уже перешли на бзк, если бзк, то что именно

Подробнее


В ваш бюджет почти влезает Sony A7-IV с сигмой 28-70/2,8. Если все же 200к жесткая планка, то А7-3 или А7С с той же Сигмой или Тамроном 28-75/2,8 тоже хороший выбор.

Canon R6 - тоже отл. камера, но с оптикой выйдет сильно дороже. Нету на нее хороших и недорогих Сигм/Тамронов/Самъянгов, а родное - или древнее и неудобное (EF) или в несколько раз более дорогое, чем озвученные выше стекла.
Re[MaMoHTuK]:
Да на самом деле, вопрос цены не сильно важен, хочется взять одну новую и не задумываться потом о замене, по крайней мере в обозримом будущем. Остановился пока на Canon EOS R6 Mark II Body c объективом Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM
Re[mkl_ft]:
Довольно древняя, медлительная...
Re[mkl_ft]:
Цитата:

от:mkl_ft
Да на самом деле, вопрос цены не сильно важен, хочется взять одну новую и не задумываться потом о замене, по крайней мере в обозримом будущем. Остановился пока на Canon EOS R6 Mark II Body c объективом Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM

Подробнее


Отличный вариант, разве что допом к 24-70 с большой вероятностью захочется оптики подлиннее в обозримом будущем.
Re[mkl_ft]:
Цитата:

от:mkl_ft
Да на самом деле, вопрос цены не сильно важен, хочется взять одну новую и не задумываться потом о замене, по крайней мере в обозримом будущем. Остановился пока на Canon EOS R6 Mark II Body c объективом Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM

Подробнее

Если деньги не вопрос, то вообще без разницы - Кэнон, Сони, Никон. Топовые модели всегда примерно на одном уровне. Тем болеее, если использовать в любительских целях.
А отличия нужны только профи, которые точно знают, что именно эта функция в определенной модели им нужна.
Re[Mazon]:
Цитата:

от:Mazon
Если деньги не вопрос, то вообще без разницы - Кэнон, Сони, Никон. Топовые модели всегда примерно на одном уровне. Тем болеее, если использовать в любительских целях.
А отличия нужны только профи, которые точно знают, что именно эта функция в определенной модели им нужна.

Подробнее


Ну если так рассуждать, то что мешает человеку взять Fujifilm GFX 50R + GF 32-64mm f/4? Цена и вес близки к тому, что у него будет в R6II. Зато ведро среднеформатной духовности. Красота...
Re[АндиСтудия.рф]:
А зачем больше? 24Мп даёт возможность печатать (фотопечать) 50х70см!
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Ну если так рассуждать, то что мешает человеку взять Fujifilm GFX 50R + GF 32-64mm f/4? Цена и вес близки к тому, что у него будет в R6II. Зато ведро среднеформатной духовности. Красота...

по детализации разницы с Sony A7R IV и V на dpreview не заметил. Разве что по картинке в целом.
По детализации выделяется 100 Мп GFX100.
Re[Mazon]:
Цитата:
от: Mazon
современный аппарат, который ещё долго будет актуален.
Это производимый в настоящее время аппарат на технологии, которая достигла максимума своего развития, в которой существенные улучшения не предвидятся.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
Ну если так рассуждать, то что мешает человеку взять Fujifilm GFX 50R + GF 32-64mm f/4? Цена и вес близки к тому, что у него будет в R6II. Зато ведро среднеформатной духовности. Красота...


Так что у Фуджей, что у Хасселей - размер сенсора далеко не классический средний формат, а всего лишь 43.8х32.9. Площадь кадра больше ФФ примерно в 1.6 раза, и кроп ~1.27, но "в другую сторону", если считать по диагонали кадра. Как бы даже до 645 тут далеко.

Но тем не менее оптика на этой системе темнее полнокадровой примерно на ступень, если не больше. Фиксы - 2.8-4 (за исключением пары портретников 1.7-2), а зумы - 4-5.6.

Если перевести в экф. ФФ все это имеет далеко не рекордную светосилу, а скорее даже темные стекла. Почему все это насколько много весит - вообще не очень понятно.

Тот объектив, что вы привели - это условный аналог фф-шного 25-50/3,2. И весит почти 900г... Сравниваем с любом 24-70/2,8 и не понимаем, в чем прикол.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Возьмём камеру от Кенон 5Д-М3 и выше....А чего Вам в ней не хватает? Какие существенные улучшения нужны? Eye Control - он только в R3 -,берите - 1700000 руб...:)))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта