Посоветуйте какой купить ЛСД монитор
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Уже обсуждали ... (+)
Резюм - CRT форева ! Или LCD, но от SG (Silicon Graphics), за деньги аналогичные крутому компу с CRT 24''.
TeddyBear
Себе на днях взял NEC 1700NX (IPS матрица, 17", 1280х1024). Доволен.
Nec 1880SX немного лучше (черный еще более черный, чем у 1700NX), но и стоит почти вдвое дороже.
Подробнее - см.
http://forum.ixbt.com/0028/008809.html
Что до более высоких разрешений, 1600х1200 и выше - это стоит значительно дороже, в том числе и упомянутый SGI.
Хотя, есть очень неплохой Iiama 4831D 19" 1600x1200 (но цена на него меня тоже не порадовала) - подробнее http://forum.ixbt.com/0028/009304.html
Nec 1880SX немного лучше (черный еще более черный, чем у 1700NX), но и стоит почти вдвое дороже.
Подробнее - см.
http://forum.ixbt.com/0028/008809.html
Что до более высоких разрешений, 1600х1200 и выше - это стоит значительно дороже, в том числе и упомянутый SGI.
Хотя, есть очень неплохой Iiama 4831D 19" 1600x1200 (но цена на него меня тоже не порадовала) - подробнее http://forum.ixbt.com/0028/009304.html
TeddyBear
Да, кстати, ни Silicon Graphics, ни Apple сами LCD панелей не производят. Лучшие панели для работы с цветом делают по технологиям IPS/S-IPS (Hitachi, NEC, IBM). Так что, совсем не обязательно покупать продукцию SGI/Apple. Зачастую, мониторы NEC, Hitachi, Iiama на таких панелях нисколько не хуже.
Ноутбук
Забыл про ноутбуки сказать: пользуюсь разными ноутбуками на протяжении последних 7 лет, в основном были Toshiba (у них, кстати, одни из лучших матриц). Но даже в самые новые ноутбуки ставят самые дешевые панели (TN+Film), по цветопередаче им не то, что до IPS или MVA, но до мониторов по той же наидешевейшей TN+Film технологии далеко. Да и мощность/равномерность ламп подсветки в ноутбуках невелика, контраст изображения слишком низкий. Другой минус - в большинстве ноутбуков (как и в самых дешевых LCD мониторах) используют 6-разрядные матрицы, то есть, 18-разрядный цвет.
В общем, для обработки фотографий ноутбук не советую, будет хуже, чем самый дешевый LCD монитор.
В общем, для обработки фотографий ноутбук не советую, будет хуже, чем самый дешевый LCD монитор.
Ноутбуки
Пользую ноутбук тошиба 2805-S402. 15 дюймов, карта ДжиФорс2 Го. Есть возможность одновременного подключения второго монитора и растягивания рабочего стола на оба (под ХР). Так вот, если подключить ЭЛТ - разница заметна даже неопытному взгляду (в пользу ЭЛТ). Во всяком случае, при печати (Кэнон 900) отпечаток полностью (не придирайтесь!) соответствует тому, что на ЭЛТ, а на ЖК - изображение менее контрастно и по яркости не соответствует.
По моему за разумные деньги ...
По моему за разумные деньги для работы с графикой ничего лучше обычного монитора нет. У меня дома и на работе стоят ЖК ViewSonic 15 и SONY 17. И тот и другой мне в принципе нравятся, но работа с фото это просто ужас. Один и тот же цвет в разных частях экрана воспринимается по разному, тоже самое яркость и угол обзора. Крайне не удобно.
[quote:b8fc5cbbbf]У тошибы есть выход на монитор он как я понимаю аналоговый, есть ли какая нибудь возможность подключить монитор через цифру ? И в последних моделях сателита ставиться мобильный вариант джифорса и все такое, как думаете, насколько видеокарта хороша для внешнего монитора ?[/quote:b8fc5cbbbf]
LCD монитор через цифру к ноутбуку, ИМХО, не подключить - никогда не видел моделей с DVI видеовыходом. К настольному компьютеру - нужна видеокарта с DVI, DVI-D кабель и монитор с DVI входом. Я именно так и подключил - четкость при цифровом подключении выше.
IPS/S-IPS матрицы имеют углы обзора 170 градусов, при изменении угла зрения немного меняется яркость, не затрагивая цветопередачу. Старые LCD панели, действительно, давали значительно худшее изображение при изменении угла зрения на 5-10 градусов (да и некоторые самые дешевые современные панели, особенно для панели ноутбуков, сделанные по технологии TN+Film).
Выбор среди TFT LCD (активные матрицы) по технологиям примерно такой:
- TN+Film - самый дешевый вариант, плохие углы обзора, плохая цветопередача, отсутствие черного цвета, низкое время переключения (шлейф в динамичных играх)
- MVA - лучше всего подходит для динамичных игр, самое малое время переключения, хорошие углы обзора, черный и цветопередача лучше, чем у TN+Film
- IPS и S-IPS - лучший черный цвет, наилучшая цветопередача, очень хорошие углы обзора, скорость переключения одна из самых низких (хотя вполне достаточна для нехардкорных игроков - даже при худших, чем у TN+Film значениях времени переключения, шлейф менее заметен). Интересный момент: "умершие" пикселы, если они вдруг появятся, остаются всегда темными и труднозаметными (не горят постоянно красным, зеленым, или синим цветом, как у TN+Film матриц).
Если же еще вспомнить о качестве старых пассивных матриц, когда из-за разных углов зрения каждый глаз видел немного отличную от другого картинку... лучше не надо :)
LCD монитор через цифру к ноутбуку, ИМХО, не подключить - никогда не видел моделей с DVI видеовыходом. К настольному компьютеру - нужна видеокарта с DVI, DVI-D кабель и монитор с DVI входом. Я именно так и подключил - четкость при цифровом подключении выше.
IPS/S-IPS матрицы имеют углы обзора 170 градусов, при изменении угла зрения немного меняется яркость, не затрагивая цветопередачу. Старые LCD панели, действительно, давали значительно худшее изображение при изменении угла зрения на 5-10 градусов (да и некоторые самые дешевые современные панели, особенно для панели ноутбуков, сделанные по технологии TN+Film).
Выбор среди TFT LCD (активные матрицы) по технологиям примерно такой:
- TN+Film - самый дешевый вариант, плохие углы обзора, плохая цветопередача, отсутствие черного цвета, низкое время переключения (шлейф в динамичных играх)
- MVA - лучше всего подходит для динамичных игр, самое малое время переключения, хорошие углы обзора, черный и цветопередача лучше, чем у TN+Film
- IPS и S-IPS - лучший черный цвет, наилучшая цветопередача, очень хорошие углы обзора, скорость переключения одна из самых низких (хотя вполне достаточна для нехардкорных игроков - даже при худших, чем у TN+Film значениях времени переключения, шлейф менее заметен). Интересный момент: "умершие" пикселы, если они вдруг появятся, остаются всегда темными и труднозаметными (не горят постоянно красным, зеленым, или синим цветом, как у TN+Film матриц).
Если же еще вспомнить о качестве старых пассивных матриц, когда из-за разных углов зрения каждый глаз видел немного отличную от другого картинку... лучше не надо :)
Я покупал в Питере, в Ланке. Лучших условий для выбора мониторов не встречал: мониторы стоят не подключенные на отдельном стенде, Вы говорите, какие хотете посмотреть, и Вам попарно их приносят (каждый подключается к отдельному "голове" Matrox G550, один по аналогу, второй по цифре или аналогу). Оставляете тот, что больше понравился, меняют Вам второй на другую модель - и так пока не выберете монитор, наиболее Вам подходящий. После этого можно попарно посмотреть разные экземпляры выбранной Вами модели, и выбрать из них лучшую.
Из тестов на компьютерах есть NEC Test, Quake III, вьювер с фотографиями, можете свои тесты на CD принести, если нужно.
Вероятно, в московском Ланке тоже подобный подход, еще fLake хвалят. Как ни странно (судя по iXBT'шной конфе про мониторы) часть москвичей все-таки приезжает в Питер в Ланк за LCD, в основном, для покупки Nec 1880SX. На скидку (в форуме http://forum.ixbt.com/?id=28 часто бывает krio - директор питерского Ланка - http://www.lanck.ru/prices/spb/?monitor ) можно после покупки по Питеру погулять :)
Я сам сталкивался с ужасным отношением магазинов к продаже мониторов: свой Nec 1700NX я находил в Питере в "Компьютерном Мире", но там все мониторы тоже были включены через разветвитель, да и еще и в неродном разрешении. И места не то, чтобы оценить, даже не подойти близко. Поэтому пришлось мне ждать, когда в Ланк привезут 1700NX (на тот момент все раскупили) - покупать мониторы без возможности выбора и/или манибэка (и, в идеале, скидки) не стоит. Во всяком случае, для себя :)
Из тестов на компьютерах есть NEC Test, Quake III, вьювер с фотографиями, можете свои тесты на CD принести, если нужно.
Вероятно, в московском Ланке тоже подобный подход, еще fLake хвалят. Как ни странно (судя по iXBT'шной конфе про мониторы) часть москвичей все-таки приезжает в Питер в Ланк за LCD, в основном, для покупки Nec 1880SX. На скидку (в форуме http://forum.ixbt.com/?id=28 часто бывает krio - директор питерского Ланка - http://www.lanck.ru/prices/spb/?monitor ) можно после покупки по Питеру погулять :)
Я сам сталкивался с ужасным отношением магазинов к продаже мониторов: свой Nec 1700NX я находил в Питере в "Компьютерном Мире", но там все мониторы тоже были включены через разветвитель, да и еще и в неродном разрешении. И места не то, чтобы оценить, даже не подойти близко. Поэтому пришлось мне ждать, когда в Ланк привезут 1700NX (на тот момент все раскупили) - покупать мониторы без возможности выбора и/или манибэка (и, в идеале, скидки) не стоит. Во всяком случае, для себя :)
Подключение к номральному монитору - да, получится... если быстродействие ноутбука устроит.
К телевизору - получится плохо (телевизоры имеют гамма 2.5...2.8 - слишком контрастное изображение, у мониторов в среднем гамма = 2.2). Хотя, можно сильно просадить гамма-коррекцию на видеокарте с помощью Adobe Gamma.
К телевизору - получится плохо (телевизоры имеют гамма 2.5...2.8 - слишком контрастное изображение, у мониторов в среднем гамма = 2.2). Хотя, можно сильно просадить гамма-коррекцию на видеокарте с помощью Adobe Gamma.
Re: О чем разговор?!!!
[quote:f8ca9e188e="Serg173"] По себе могу сказать, что для качественной работы с картинкой приходится работать в темной комнате, убирать из рабочего окна ВСЕ панели.[/quote:f8ca9e188e]
Вот блин, а я наоборот лампы включаю, правда долго возился пока нашёл похожие на нормальный дневной свет :)
Вот блин, а я наоборот лампы включаю, правда долго возился пока нашёл похожие на нормальный дневной свет :)
