зеркалка полнокадровая
желательно что-нибудь в пределах 3 - 5 тыщ руб
с вполне сносным китом
и чтоб проблем с батарейками не было, а то бывает что-то из разряда - такие батарейки уже не достать.
больше склоняюсь с Кенон или Никон
посоветуйте хорошую автофокусную пленочную камеру
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
посоветуйте хорошую автофокусную пленочную зеркальную камеру
Re[Анатолий Болотников]:
Olympus mju-2
Re[Анатолий Болотников]:
от:Анатолий Болотников
желательно что-нибудь в пределах 3 - 5 тыщ руб
с вполне сносным китом
и чтоб проблем с батарейками не было, а то бывает что-то из разряда - такие батарейки уже не достать.
больше склоняюсь с Кенон или НиконПодробнее
Кэнон 3000 с блоком питания типа bp-8 (на 4 аккумулятора типа АА или аналогичные батарейки), объектив "китовый" ef 38-76. Вот такая конфигурация вполне за 3000 руб. должна быть.
Насчет объектива: Снимал именно таким, печатал до 20х30, качество отличное.
И чего все китовые объективы ругают ? Ну да, весь платсмассовый, заметно жужжит при фокусировке, но фотографии-то отличные дает.
Кстати, батарейки для этого кэнона самые распространенные, CR-123 - 2 штуки.
Про никоны ничего не знаю.
Re[Serg_O]:
Pentax Z10 + FA28-70/4
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
Pentax Z10 + FA28-70/4
Сомневаюсь в цене, FA28-70/4 сам по себе очень хороший объектив, и по сути только один он будет стоить наверное всего озвученного бюджета.
Хотя...как повезет и каково состояние техники.
Re[Max Rogachev]:
от: Max Rogachev
Olympus mju-2
Отличный выбор !
Форматы до 20х30 просто офигенные по качеству, снимал таким.
Минусы:
1. Автофокус частенько (процентов 20 кадров) живет своей жизнью, как его "правильно готовить" так и не понял.
2. Это НЕ зеркалка !!! :D :D :D :D :D
Re[Serg_O]:
от: Serg_O
2. Это НЕ зеркалка !!! :D :D :D :D :D
г-н рекомендатель просто не в ладах с матчастью, бывает.
Касательно автофокуса надо больше тренироваться во дворе по двойному клику обеих кнопочков и выставлению спот-метра. Да, это нелегко. Но большевики никогда не ставили простых задач.
Себе в в том числе...
Re[Valery Petrov]:
от:Valery Petrov
г-н рекомендатель просто не в ладах с матчастью, бывает.
Касательно автофокуса надо больше тренироваться во дворе по двойному клику обеих кнопочков и выставлению спот-метра. Да, это нелегко. Но большевики никогда не ставили простых задач.
Себе в в том числе...Подробнее
Уважаемый, давайте без снобизма фотохрюшного, ок ? Г-н рекомендователь в ладах не только с матчастью, просто достопочтенный топикстартер, исправил первоначальное сообщение, где ни слова не было про зеркалку.
Re[Max Rogachev]:
[УДАЛЕНО]
Re[Valery Petrov]:
[УДАЛЕНО]
Re[Valery Petrov]:
Название темы "Посоветуйте хорошую автофокусную пленочную камеру". Почему мю-2 не подходит? Плохая?
Re[Serg_O]:
от: Serg_O
Сомневаюсь в цене, FA28-70/4 сам по себе очень хороший объектив, и по сути только один он будет стоить наверное всего озвученного бюджета.
Z10/Z20 продается за 1500р на молотке.
28-70/4 часто попадался за 2500-3500р. Не вижу повода сомневаться :)
Вместо 28-70/4 можно взять F28-80/3,5-4,5 - SMC тоже где то как 28-70 стоит, не SMC дешевле - 1,5-2,5тыр. Имхо.
Re[Сергей1234]:
А среди Никонов ничо никто не посоветует?
присоединяюсь
присоединяюсь к вопросу о выборе...
конкретно интересует Nikon N70 (F70) (просто есть вариант приобрести именно этот аппарат). кто что скажет о ней? сейчас снимаю на D50, но хочется попробовать пленку... стоит ли смотреть на N70?
конкретно интересует Nikon N70 (F70) (просто есть вариант приобрести именно этот аппарат). кто что скажет о ней? сейчас снимаю на D50, но хочется попробовать пленку... стоит ли смотреть на N70?
Re[Анатолий Болотников]:
Сумма маловата.
За эти деньги только какую-нибудь фигню можно посоветовать))
Ну, смотрите сами:
F80- где-то от 4 т.р.
F90- от 5-6 т.р.
F801 - от 3 т.р.
28-105 от 5 т.р.
24-50 - от 4 т.р.
Причем цены я указал минимальные. обычно поболее.
Разве что что-то вроде F65 с китом 28-100 уложится в сумму.. Но я сам таким не снимаю и советовать тоже не буду.
Попробуйте глянуть на вариант с Minolta Dynax5 + кит.
Камера очень достойная. Обьектив - не очень )), но на самое первое время пойдет
За эти деньги только какую-нибудь фигню можно посоветовать))
Ну, смотрите сами:
F80- где-то от 4 т.р.
F90- от 5-6 т.р.
F801 - от 3 т.р.
28-105 от 5 т.р.
24-50 - от 4 т.р.
Причем цены я указал минимальные. обычно поболее.
Разве что что-то вроде F65 с китом 28-100 уложится в сумму.. Но я сам таким не снимаю и советовать тоже не буду.
Попробуйте глянуть на вариант с Minolta Dynax5 + кит.
Камера очень достойная. Обьектив - не очень )), но на самое первое время пойдет
Re[Игорь З.]:
от:Игорь З.
присоединяюсь к вопросу о выборе...
конкретно интересует Nikon N70 (F70) (просто есть вариант приобрести именно этот аппарат). кто что скажет о ней? сейчас снимаю на D50, но хочется попробовать пленку... стоит ли смотреть на N70?Подробнее
если занедорого-хорошая камера..есть встроеная вспыха. Из минусов(ИХМО): не дешевые батарейки (в отличии от F801 и 90). Но тяжеленькая, приятная. Мне из камер этой группы понравился F801s..как-то ничего лишнего очень удобен..ощущение цельности замысла. Невероятно экономичный-с Октября работает на 4-х АА пленок 20 отснял и в холод.
Re[Сергей1234]:
E57I
Re[D_Zuiko]:
от: D_Zuiko
Имхо, из недорогих штатных зумов пентакс 28-70 вне конкуренции.
А в чем его уникальность?
На открытой он резкий только по центру, а на зажатой хуже чем многие другие зумы. Конструктив так себе, обычный пластмассовый..
а вообще при таких вводных как в этой теме - можно посоветовать что угодно.
Автору нужно с приоритетами определиться, понять, что нужно от комплекта: скорость аф, нормальный видотскатель, компактность или что-то еще, а потом уже спрашивать советов и выбирать..
Иначе потом можно осознать, что у камеры вдруг видоискатель с увеличением 0,7 и даже не видно куда резкость наведена, или еще что-нибудь из той оперы
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
А в чем его уникальность?
На открытой он резкий только по центру, а на зажатой хуже чем многие другие зумы.Подробнее
не сказал бы что хуже. Например
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/SMCFA-2880mm-f3547-257/large/PENFA28803547.gif
вровень с однокласниками, имхо.
от: Bobcat
Конструктив так себе, обычный пластмассовый..
а что - много недорогих металлических автофокусных зумов?
от: Bobcatв рамках заданного бюджета не так много вариантов, имхо. Младшая автофокусная тушка любой системы в комплекте с недорогим китом как правило.
а вообще при таких вводных как в этой теме - можно посоветовать что угодно.
от: Bobcat
Автору нужно с приоритетами определиться, понять, что нужно от комплекта: скорость аф, нормальный видотскатель, компактность или что-то еще, а потом уже спрашивать советов и выбирать..
Это справедливо
от: Bobcat
Иначе потом можно осознать, что у камеры вдруг видоискатель с увеличением 0,7 и даже не видно куда резкость наведена, или еще что-нибудь из той оперы
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_Z-PZ/zpz20.html
Magnification [Coverage] 0.8 x [92%]
:)
не думаю что найдется много автофокусных камер, у которых сильно больше увеличение видоискателя
разве что http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_M/ME_F.html
но у него автофокус говорят тормозной и работает только с КИТом...
Re[Сергей1234]:
Ф70 очень хорошая камера. С Пентаксами МЗ и сравнивать не стоит - просто классом выше. Единственный недостаток - дорогие и недолговечные батарейки. У меня хватало не больше , чем на 20 пленок. это в теплую погоду и почти без вспышки.
