посоветуйте хороший защитный фильтр на 72 мм!!
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
посоветуйте хороший защитный фильтр на 72 мм!!
посоветуйте хороший светофильтр на объектив 72 мм Никоновский. хотелось бы его использовать в качестве постоянного, чтобы защищать от царапин пыли и тд. какой лучше купить? какой фирмы? и стоит ли покупать УФ или поляризационный? и еще такой вопрос..если я буду носить этот фильтр как постоянный, могу я одеть сверху еще один фильтр, например эффектный? или нужно будет снимать тот сначала. и посоветуйте что нибудь хорошее в качестве примера..
Re[ostrovok]:
Альтернативный совет можно? Не надевай фильтр вообще, а для защиты объектива используй идущую с ним в комплекте крышку. Про использование фильтров лучш почитать какую-нибудь книжку, т.к. никто не решит, когда использовать, например, поляризатор, кроме самого фотографа.
Re[ostrovok]:
Подешевле - Marumi, подороже - B&W или Heliopan. По поводу влияния фильтров на картинку в свое время проводил тест (на стекле 70-200/2.8):


Re[ostrovok]:
от:ostrovok
посоветуйте хороший светофильтр на объектив 72 мм Никоновский. хотелось бы его использовать в качестве постоянного, чтобы защищать от царапин пыли и тд. какой лучше купить? какой фирмы? и стоит ли покупать УФ или поляризационный? и еще такой вопрос..если я буду носить этот фильтр как постоянный, могу я одеть сверху еще один фильтр, например эффектный? или нужно будет снимать тот сначала. и посоветуйте что нибудь хорошее в качестве примера..Подробнее
Можно купить Кenko Digital-Pro1 UV. У него многослойное просветление. Сам такой использую на объективе 17-55, каких-либо ухудшений в качестве изображения никогда не отмечал. Даже более того, на многократно выкладываемых снимках одного и того же сюжета, отснятых с фильтром и без фильтра, публика не могла определить где там стоит фильтр, и зачастую даже критиковали кадр на предмет критического ухудшения снимка от СФ именно тот, который был отснят без фильтра.
Зато плюсов от использования СФ перечислялись неоднократно - это защита от пыли, грязи, жирных лап клиентов, пальчиков любознательных детишек или языков любимой (и не любимой собаки) и т.д. и пр. Однажды даже вылетевший из под колеса машины камушек попал точно в объектив ф/а (снимал трассу) - фильтр треснул, а линза объектива целёхонька! Тем более купить СФ дешевле, чем нести объектив в ремонт или купить новый.
p.s. Для противников использования СФ. Данный мною автору совет является моим личным мнением, не претендующим на истину. Всяк волен верить в свою веру. Я никого не призываю использовать СФ, пусть автор сам для решит что использовать/неиспользовать.
Re[ostrovok]:
от: ostrovok
посоветуйте хороший светофильтр на объектив 72 мм Никоновский. хотелось бы его использовать в качестве постоянного, чтобы защищать от царапин пыли и тд. какой лучше купить? какой фирмы?
Nikon 72mm Clear NC Glass Filter
Re[di35e1]:
от: di35e1
Nikon 72mm Clear NC Glass Filter
а разве никон делает свои фильтры? и где их можно купить?
Re[mutex]:
Hoya - это Кенко?
Re[ostrovok]:
от: ostrovok
а разве никон делает свои фильтры? и где их можно купить?
в B&H
Re[di35e1]:
от: di35e1
в B&H
расскажите поподобней пожалуйста, это где такое находится в Москве?)
Re[ostrovok]:
В Москве этого нет, к сожалению...
Это найдете в Гугле по запросу B&H
Это найдете в Гугле по запросу B&H
Re[ostrovok]:
Я решил не испытывать судьбу, и взял B&W UV 010 MRC в оправе F-Pro. Могу его посоветовать. Оправу Slim не рекомендую, у них нет передней резьбы. Ето может иметь значение на широких углах, но на эти оправы невозможно одеть еще один фильтр или крышку от объектива. Та крышка, что идет в комплекте - легко слетает. (У меня поляр Слим - пожалел, что не взял в нормальном исполнении)
Вот проспектик: http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/filter/filters_for_digital_photography.pdf
Поляризатор - это фильтр для специальных задач, непригоден для постоянного пребывания на объективе.
Вот проспектик: http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/filter/filters_for_digital_photography.pdf
Поляризатор - это фильтр для специальных задач, непригоден для постоянного пребывания на объективе.
Re[Затвор]:
а вы его в Москве покупали? не подскажите где они продаются? и у них какой то УФ фильтр еще и от инфракрасного защищает, не знаете какой
?
?
Re[ostrovok]:
Покупал давно, и не в Москве. Вы сходите по ссылочке, там написано и про этот фильтр тоже (стр. 21 внизу). Сказать про него ничего не могу, т.к. снимаю на плёнку, да и не интересовался фильтрами давно.
Про фильтры Никон помню только, что лет сто назад в одном немецком журнале был обзор, так они толи вовсе без просветления, толи только с одной стороны. Короче проверте эту информацию, если на "родное" потянет.
Про фильтры Никон помню только, что лет сто назад в одном немецком журнале был обзор, так они толи вовсе без просветления, толи только с одной стороны. Короче проверте эту информацию, если на "родное" потянет.
Re[Затвор]:
Я тоже такой брал, на 77мм. Весьма доволен.
Re[ostrovok]:
Посмотрите на прайс-ру. Я брал на 77мм - самый первый в списке.
Re[Арчи Кун]:
у меня защитными стоят Heliopan protection filter, Heliopan UV filter, B&W MRC UV filter. В принципе, всеми доволен %)
Re[Matteo]:
от: Matteo
у меня защитными стоят Heliopan protection filter, Heliopan UV filter, B&W MRC UV filter. В принципе, всеми доволен %)
а вы их одновременно чтоли ставите? и какофй посоветуете все таки?
Re[Vlad40]:
а что лучше, kenko pro 1d UV или kenko l37 super pro UV? во втором вроде как супер мульти просветление, а в первом просто мульти.
Re[ostrovok]:
от: ostrovok
а что лучше, kenko pro 1d UV или kenko l37 super pro UV? во втором вроде как супер мульти просветление, а в первом просто мульти.
В общем случае, чем дороже, тем лучше. Что такое "супер" в данном случае, я не знаю :)
Re[mutex]:
от: mutex
В общем случае, чем дороже, тем лучше. Что такое "супер" в данном случае, я не знаю :)
они на сайте своем заявляеют что у них на этой серии супермультипросветление мол)
