Посоветуйте хороший компакт

Цитата:

от:Александр Бейч
Да, не хуже по снимкам, но чуть медлительнее, и видео наверное тоже не лучше. Они конкуренты. А вот как форумчанин написал - Х10 для души, это правильно, он не дорог, за него много не выручить, продавать большого смысла нет.

Подробнее

Фудж сделал большой шаг в видео... Честно, не пробовал, как-то видео не интересно. АФ, субъективно быстр, с а6000 не сравнивал рядом, но вот чтобы ух, как медленно - ну не было такого... Да и вообще а6000 держал в руках недолго.
А я вот х30 хочу, вместо своего xq1))

Видео на Fuji ? - уже посмотрел, как X10 бывает, автофокус теряет на однородном цвете...
Хотя и A6000 на видео неидеален - по экспозиции подвирал, высветлял (идеала нет)))
На А6000 хотя бы FullHD 50p, т е апрейд возможен только на видео 4к (за те же деньги, что нескоро)))...

По эргономике Х30 очень, скорость автофокуса хороша. LX100 поинтереснее, хотя это ещё + 200 Евро.

Цитата:

от:Ustoff
Видео на Fuji ? - уже посмотрел, как X10 бывает, автофокус теряет на однородном цвете...
Хотя и A6000 на видео неидеален - по экспозиции подвирал, высветлял (идеала нет)))
На А6000 хотя бы FullHD 50p, т е апрейд возможен только на видео 4к (за те же деньги, что нескоро)))...

Подробнее

Ну, если видео, то да) Мне, как человеку которому видео не нужно, фудж более симпотичен :)

Цитата:

от: Александр Бейч
По эргономике Х30 очень, скорость автофокуса хороша. LX100 поинтереснее, хотя это ещё + 200 Евро.

Надо взять попробовать, но вот как-то лежит душа к фуджу)) Не смотря на то, что основная система сапог))

Цитата:

от: alexfin
..., но вот как-то лежит душа к фуджу))

Умеет он зацепить :)

Цитата:

от: Tany
Умеет он зацепить :)

Этточно)

Цитата:

от:Ustoff
Видео на Fuji ? - уже посмотрел, как X10 бывает, автофокус теряет на однородном цвете...
Хотя и A6000 на видео неидеален - по экспозиции подвирал, высветлял (идеала нет)))
На А6000 хотя бы FullHD 50p, т е апрейд возможен только на видео 4к (за те же деньги, что нескоро)))...

Подробнее

Видео и звук :!: на X10 хорошее получались, даже ночью, но снимать нужно только на MF.

Цитата:

от: artemAG
Видео и звук :!: на X10 хорошее получались, даже ночью, но снимать нужно только на MF.

Тут больше вопрос скорости и цепкости автофокуса. Не знаю, надо тестить камеры рядом, в одинаковых условиях и одновременно, а не по очереди и тогда делать выводы. Фудж в видео сильно поднажал в последнее время.

https://ekaterinburg.Медиамаркт.ru/item/1166591/canon-powershot-g1x-black-kompaktnyj-cifrovoj-fotoapparat

Если в ЕКБ есть знакомые, можете приобрести

Цитата:

от:Spector
По моему опыту, lx100 не уступает - даже превосходит. Кроп с 18-55 имеет еще один стоп по чувствительности, по сравнению с триждыкропом (дюймовая матрица), плюс разрешение у него выше, плюс хроматика, которая съедает детали на триждыкропе существенно меньше. Плюс не слишком высокое разрешение у очень размашистого объектива. Нет сомнений, качество картинки у триждыкропов неплохое, не с мыльницами сравнивать. Но по сравнению с кропом и 18-55 оно здорово проигрывает.

Подробнее

Не совсем понял-Вы бессзеркалку с 18-55 сравнивайте с fz100/rx10? или lx100
Цитата:

от:Spector

http://camerasize.com/compact/#320.104,382.409,521.409,534,ha,t
Canon PowerShot G1 X Mark II выглядит здесь еще более неприятно - по размерам совсем чуть-чуть меньше моего Самсунга NX1000, но по весу тяжелее почти в полтора раза. При этом, матрица у него в два раза меньше Самсунговской, и скорость автофокуса приводит в уныние - Самсунг, в этом отношении, тоже не подарок, но все-таки не до такой степени. Да, и купил я Самсунга нового за шесть тысяч, когда Кенон стоил уже больше двадцати. Сейчас новых тысячников не найти, но модели этой линейки есть... вот и скажите, кому нужно это чудо Кеноновской техники при весе 580 гр и размере средней кроповой беззеркалки... да, светосила у него лучше - но на разницу в весе и в цене можно и что-то светосильное купить.

Подробнее

Камера не лёгкая. Но и зум не сравнимо универсальней чем штатный для nx100 20-50. Да ещё и со стабом, которого у самсунговского кита нет.

Цитата:

от: LDVF
Nikon1 V1 порадует всем, кроме невысоких рабочих ISO, если сравнивать с бОльшими матрицами.

подвернулся в магазине j1. Повертел в руках. Непорадовала эргономика (кнопочек мало, нет p/a/s/m на колесе..).
Да и светосила кита не очень радует. Вроде матрица куда ближе к 2/3, чем к кроп полтора, но объектив как и на полуторокропе 3.5-5.6. Т е, на ШУ, когда у x20 будет 2, у него будет объектив на 1.5 ступени темней. Привет шумам на высоких исо. Даже g1x с большей матрицей на ШУ позволяет использовать 2.8.

Цитата:

от: _Георгий_
Камера не лёгкая. Но и зум не сравнимо универсальней чем штатный для nx100 20-50. Да ещё и со стабом, которого у самсунговского кита нет.

Зато нормальный кроп с очень хорошей детализацией. Матрица-то в два раза больше...

Цитата:

от:_Георгий_
подвернулся в магазине j1. Повертел в руках. Непорадовала эргономика (кнопочек мало, нет p/a/s/m на колесе..).
Да и светосила кита не очень радует. Вроде матрица куда ближе к 2/3, чем к кроп полтора, но объектив как и на полуторокропе 3.5-5.6. Т е, на ШУ, когда у x20 будет 2, у него будет объектив на 1.5 ступени темней. Привет шумам на высоких исо. Даже g1x с большей матрицей на ШУ позволяет использовать 2.8.

Подробнее

Может быть, я уже плохо помню, достаточно давно тестировал, но мне показалось что на 2.8 он детализацию валит так, что лучше про открытые забыть (или он просто промахивается, или хроматит или и то и другое) реально там те же 3.5-5.6.

Цитата:

от: be83
https://ekaterinburg.Медиамаркт.ru/item/1166591/canon-powershot-g1x-black-kompaktnyj-cifrovoj-fotoapparat

Если в ЕКБ есть знакомые, можете приобрести

там цена не указана ;-(

Цитата:

от: Spector
Зато нормальный кроп с очень хорошей детализацией. Матрица-то в два раза больше...

почему в два раза ? 1.5 кроп против где то 1.8 кроп у кенон (насколько помню чуть больше дваждыкропа она)

Цитата:

от:Spector
Может быть, я уже плохо помню, достаточно давно тестировал, но мне показалось что на 2.8 он детализацию валит так, что лучше про открытые забыть (или он просто промахивается, или хроматит или и то и другое) реально там те же 3.5-5.6.

Подробнее

или экземпляр неудачный. Вроде раньше на оптику lx серии нареканий небыло.а 3.5-5.6 это получается таже дваждыкропнутая бесзеркалка с китом. печально