Любителю для Nikon есть еще вариант Sigma 500 Super.
Подробный отзыв дал в впышке.
На самом деле для любителя самое важное
1) Эргономика
2) Мощность (пыхи в потолок)
3) Скорость перезарядки для стрельбы очередями
4) Точность дозирования света
5) Вес и компактность
Тонкие настройки пыхи любитель почти не использует.
По п.2 и 3 Sigma превосходит SB-600.
По п.1 пожалуй впереди Nikon за счет более жесткого пластика и поворота головы одной кнопкой в 2х плоскостях.
по п.5 у Nikon преимущество по более маленькому объему.
по п.4 Nikon и Sigma примерно одинаковы по количеству ошибок в экспозиции, Nikon правда жаднее на свет (это хуже). Но Sigma может "бахнуть" с полной дур иногда. При съемке в RAW это обычно не страшно и даже хорошо (техника Expose Right), если только не с метра в лобешник с полным пересветом.
В общем для редкого "подпыхивания" я бы брал SB-600.
Для интенсивной работы вспышкой (животные, съемки вечиринок) Сигма более выигрышный вариант.
