Посоветуйте фотовспышку для Nikon

Для Nikon нашел только две фотовспышки SPEEDLIGHT SB-600 и SPEEDLIGHT SB-800. Вторая фотовспышка в два раза дороже и имеет кучу функций. Как мне скзали она может быть ведущей. Что это значит?

Мне, как начинающему фотографу, что лучше взять SB-600 или SB-800?

Определитесь, зачем она вам, что снимать будете? Может, никакая не нужна?

Цитата:

от:Sergey Merkuriev
Для Nikon нашел только две фотовспышки SPEEDLIGHT SB-600 и SPEEDLIGHT SB-800. Вторая фотовспышка в два раза дороже и имеет кучу функций. Как мне скзали она может быть ведущей. Что это значит?

Мне, как начинающему фотографу, что лучше взять SB-600 или SB-800?

Подробнее

Может мец взять? У ихней самой дешевой вспышки ВЧ больше чем у никанов!

[quot]Определитесь, зачем она вам, что снимать будете? Может, никакая не нужна?[/quot]

Иногда приходится снимать в пемещениях и недостаточном свете. Стандартная фотовспшка D50 дает резкие тени, частенько фотографии получаются переэкспонированные, хочется сделать свет мягкий (например направить вверх от вспышки и сделать отражатель из картона).

[quot]Может мец взять? У ихней самой дешевой вспышки ВЧ больше чем у никанов![/quot]

Можешь поделиться ссылочкой?

Цитата:

от: Sergey Merkuriev
[quot]Может мец взять? У ихней самой дешевой вспышки ВЧ больше чем у никанов![/quot]

Можешь поделиться ссылочкой?

Да хоть тут http://forint.ru/index.php?action=products&id=78962

Вообще то разница очевидна не только в деньгах. SB-800 имеет ряд преимуществ перед SB-600. Дополнительная батарейка приводит в готовность гораздо быстрее, для меня, например, это приятно. Ну перечислять отличия нет смысла их можно прочитать в инете, если есть желание. Ну и не маловажный элемент это то, что SB-800 сделана в Японии, а не в Китае скажем.

Цитата:

от:Sergey Merkuriev
[quot]Определитесь, зачем она вам, что снимать будете? Может, никакая не нужна?[/quot]

Иногда приходится снимать в пемещениях и недостаточном свете. Стандартная фотовспшка D50 дает резкие тени, частенько фотографии получаются переэкспонированные, хочется сделать свет мягкий (например направить вверх от вспышки и сделать отражатель из картона).

Подробнее

для этого в репвую очередь критично ведущее число вспышки.
чем больше - тем лучше.
совсем не обязательно брать SB-800 с ее кучей наворотов, но SB-600 по моему для этого слабовата.
Посмотрите на альтернативных поизводителей. Метц, Сигма в конце концов.

Едиснтвенно - вспышки нынче "зумируемые" и образайте внимание, для какого фокусного на них в.ч. написано, Никон пишет для 35 мм, а, скажем, Сигма для 105 мм. И у Сигмы получается очень большое в.ч.... но толкьо на словах. Потмоу что чем уже угол (больше фокусное) - тем больше в.ч. у одной и той же вспышки.

Как начинающему - лучше 600.
Отличия, в особенности для Вас, совсем несущественные.
Ну доп.батарейка (не заметите), ну рассеиватель в комплекте, ну цветные фильтры (можно докупить, или сделать самому)... И разницы ''не/ведущая'' если у Вас нет доступа к хотя бы еще одной 600 или 800 - нет.

Захотите поэкспериментировать с Nikon CLS (освещение несколькими вспышками, где 800 будет ведущей, т.е. на аппарате) - докупите 800. Или за те же или меньшие деньги - недорогой набор из пары складных студийных вспышек типа Rekam ;-)

Цитата:

от: VAngeR
Цитата:

от:Sergey Merkuriev
[quot]Может мец взять? У ихней самой дешевой вспышки ВЧ больше чем у никанов![/quot]

Можешь поделиться ссылочкой?

Да хоть тут http://forint.ru/index.php?action=products&id=78962

Подробнее

Смотрим сюда:
http://www.foto.ru/product.php?id=10887

Ведущее число 38 (для ISO 100, зум-головка в положении 35мм)

Теперь сюда:
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_44_AF-4.176.html

Нажимаем на Data Sheet и читаем:
Guide number with ISO 100/21° (105mm) 44
Guide number with ISO 100/21° (50mm) 34

А это значит что метц ГОРАЗДО слабее!

ЗЫ: Автор, если деньги есть, то берите SB-800, если напряг, то SB-600. В сторону неоригинальных смотреть вообще не советую.

Цитата:

от: pm
ЗЫ: Автор, если деньги есть, то берите SB-800, если напряг, то SB-600. В сторону неоригинальных смотреть вообще не советую.

ну и какое у той SB-600 в.ч. ?
30 на фокусном 35
это для того, что хочет автор - "стрелять в потолок с картонкой сзади" - вообще-то сплошные слезы :-)
Т.е. можно, но печально.
и насчет неоригинальных -а в чем проблема?
я вполне успешно использую нечто по имени Regula Variant 740. В.ч. 40 на угле 35 - уже что-то. Лишние 10 ед. в.ч - очень много (ибо есть у меня и вспыха с меньшим в.ч., тоже иногда пригождается).
Моя, правда, ни разу, правда, не зумируемая, что иногда неудобно (но не критично) и ни с чем не согласованная - но это на самом деле и не надо. Надо просто какой-то минимум опыта, достигаемый упражнением (а на цифре достигается совсем просто).

так что в заданной ситуации сгодится любая вспышка с в.ч. побольше и с регулировкой уроня "пыха" на несколкьо значений. И все. И цена такой пыхе в районе уев 40-60. много 100 в базарный день :-)

Цитата:

от:Mik_S

ну и какое у той SB-600 в.ч. ?
30 на фокусном 35
это для того, что хочет автор - "стрелять в потолок с картонкой сзади" - вообще-то сплошные слезы :-)
Т.е. можно, но печально.
и насчет неоригинальных -а в чем проблема?
я вполне успешно использую нечто по имени Regula Variant 740. В.ч. 40 на угле 35 - уже что-то. Лишние 10 ед. в.ч - очень много (ибо есть у меня и вспыха с меньшим в.ч., тоже иногда пригождается).
Моя, правда, ни разу, правда, не зумируемая, что иногда неудобно (но не критично) и ни с чем не согласованная - но это на самом деле и не надо. Надо просто какой-то минимум опыта, достигаемый упражнением (а на цифре достигается совсем просто).

так что в заданной ситуации сгодится любая вспышка с в.ч. побольше и с регулировкой уроня "пыха" на несколкьо значений. И все. И цена такой пыхе в районе уев 40-60. много 100 в базарный день :-)

Подробнее

Незумируемая да еще и не согласованная это изврат ИМХО. И очень даже критично, хотя конечно зависит от того, для чего используется. Лично я не вижу смысла покупать пыху для какого-то одного типа съемок. Она должна быть универсальна. Вот как вы своей несогласованной и незумированной снимите портрет на ярком солнце (всмысле тени подсветить) когда SB-800 на полную приходится пыхать, чтобы пытаться соревноваться с солнцем.
У меня из неоригинальных была сигма 500 супер. По данным типа не должна уступать оригинальным, НО глюки в автоматике однако...

[quot]так что в заданной ситуаци[quot]и сгодится любая вспышка с в.ч. побольше и с регулировкой уроня "пыха" на несколкьо значений. И все. И цена такой пыхе в районе уев 40-60. много 100 в базарный день[/quot]

Я не не люблю выбрасывать деньги, на ветер. Покупать крутую фотовспышку за кучу денег я не хочу т.к. использовать часть функция я просто не смогу, но и дешевый хлам тоже не собираюсь. Ведь, прийдется через несколько месяцев ее выбросить и купить новую. $100 на дороге не валяются... лучше чегонить полезное на них купить :)

[quot]Автор, если деньги есть, то берите SB-800, если напряг, то SB-600. В сторону неоригинальных смотреть вообще не советую.[/quot]

Спасибо!

Ну вы парню голову заморочили. Вопрос стоял про 600-800. А вы ещё начните про относительную влажность при высоком давлении.

[quot]Ну вы парню голову заморочили. Вопрос стоял про 600-800. А вы ещё начните про относительную влажность при высоком давлении.[/quot]

Ничего ничего... это тоже знать полезно.
К тому же, если есть альтернатива за меньшие деньги... зачастую компании делают наценку 10%-30% за имя.

Цитата:

от: pm


Незумируемая да еще и не согласованная это изврат ИМХО.

и как это люди лет так... много только такими и снимали, однако? :-))0

Цитата:

от:pm

И очень даже критично, хотя конечно зависит от того, для чего используется. Лично я не вижу смысла покупать пыху для какого-то одного типа съемок. Она должна быть универсальна. Вот как вы своей несогласованной и незумированной снимите портрет на ярком солнце (всмысле тени подсветить) когда SB-800 на полную приходится пыхать, чтобы пытаться соревноваться с солнцем.

Подробнее

а в чем вопрос-то?
делал я это неоднократно.
причем для "подсветки теней" у меня другая поменьше, потому что "на полную" - это на самом деле много.
если "на полную", так мое "на полную" не меньше, чем у той SB-800...

Цитата:

от: pm

У меня из неоригинальных была сигма 500 супер. По данным типа не должна уступать оригинальным, НО глюки в автоматике однако...

так я про то, что лучший способ избежать глюков автоматики - заменить ее собственной головой. И деньги ан вспышку экономятся, и результат ничем не хуже, а то и лучше.
Предвосхищая вопрос - "согласованной" тоже снимал. родной. не проникся. Мне проще вручную уровень энергии на вспышке отрегулировать или диафрагму прижать, чем думать, чего там автоматика наколбасила и какую ей коррекцию ввести. Какая разница - вводитькррекцию автоматике или делать напрямую то же самое, что она сделает после ввода мной коррекции?

Цитата:

от:mr.Umka
[quot]так что в заданной ситуаци сгодится любая вспышка с в.ч. побольше и с регулировкой уроня "пыха" на несколкьо значений. И все. И цена такой пыхе в районе уев 40-60. много 100 в базарный день[/quot]

Я не не люблю выбрасывать деньги, на ветер. Покупать крутую фотовспышку за кучу денег я не хочу т.к. использовать часть функция я просто не смогу, но и дешевый хлам тоже не собираюсь. Ведь, прийдется через несколько месяцев ее выбросить и купить новую. $100 на дороге не валяются... лучше чегонить полезное на них купить :)

Подробнее

не, ну конечно дело вкуса, но по мне - совершенно незачем выбрасывать вспышку через несколкьо месяцев. В 90% типичных случаев ее использования - хитромудрая автоматика на фиг не нужна. Головой сообразить и руками поставить - проще и быстрее.

По мне так простая, но мощная вспышка за 50-100 долл куда полезнее, чем навороченная, но дохленькая за 250. Потому как никакие навороты не спасут в частой и элементарной ситуации нехватки энергии вспышки. Котоаря встречается куда чаще, чем невозможность что-то сделать из-за недостатка в вспышке автоматизма и согласованности.

Вот "слабосильную" вспышку, даже сильно умную, - опять же по моему опыту - действительно очень скоро хочется выкинуть. У меня, правда, выкинуть рука не поднялась.. Иногда и мелкой нахожу применение.

Я не отношусь к профи и какая-никакая автоматика мне понадобится.

2Mik_S Может быть посоветуете конкретную модель?

Цитата:

от: mr.Umka
Я не отношусь к профи и какая-никакая автоматика мне понадобится.

2Mik_S Может быть посоветуете конкретную модель?

ну я бы сказал как раз, что автоматика нужна толко для профи :-) У которого масса съемочных сюжетов, высокие требования к оперативности... хотя какая там оперативность, все равно пока вспышка не перезарядится - споконо щелкаешь клювом.

а для ситуации "пых в потолок карточка сзади" - вполне справляется "какая-никакая" встроенная автоматика, которая есть во всех даже самых дешевых вспышках. Все, что делает автоматика - дает вспышке сигнал "хватит гореть, света в кадр попало достаточно". "Умная согласованная" вспышка получает такой сигнал от камеры. Вспышка попроще получает сигнал на "хватит гореть" не от камеры, а сама по себе, от своего собственного датчика. Что. конечно, несколько ограничивает процесс (скажем, надо немного подумать все-таки какую диафрагму перед съемкой поставить - в зависимости от того, как далеко пыхать хочется). Но вообще-то помоему вполне хватает (а часто - все равно хватает толкьо макс. мощности, так что и думать нечего :-).

Таких - со встроенным датчиком - на свете много... Правда, нынче в магазинах мало что из них продается :-)
Из никоновских мне очень нравится SB-16
С цифровыми зеркалками она не согласуется, да и опять же не надо.. Стоит в комиссионках до сотни.
А из прочих - да в общем все равно. Я попросту лазал по комиссионкам и барахолкам пока не нашел что хотел - в.ч. побольше, цена поменьше.

Я не профи, хотя поснимал за свою жизнь всяким. И советскими (Луч) и простыми импортными (Unomat B24TAC) в бытность Зенита. Результат хороший можно получить практически с любой пыхой, если поизвращаться ессно :P
Но когда я купил наконец D70s и SB800, я себя человеком почувствовал. Это как со смены 8м на Зенит TTL спрыгнуть (кто помнит, тот оценит :D ) Да, можно сэкономить 3-5 тыщь, а потом жалеть, что жаба взяла верх. 800-ка делае всё что нужно и притом очень грамотно и точно. И на D70s и сейчас на D200 результаты предсказуемые и очень хорошие. А это для непрофи главное, так как снимаешь не каждый день, а только в свободное время. Поэтому если накосячил, то переделать уже некогда.