Посоветуйте фоторюкзачек на каждый день

Цитата:

от: Wildog
SlingShot 300 AW - отделение для вещей вверху. Перегородок там нет. В основном отделении все перегородки можете переставлять как угодно.

Вы предлагаете использовать часть основного отделения для нефотографических вещей? Что-то мне это не нравится: они должны быть в разных отделениях. Но зачем мне тогда полупустое основное? Да и в верхнее все остальное барахло не влезет.

Цитата:

от:Арчи Кун
Вы предлагаете использовать часть основного отделения для нефотографических вещей? Что-то мне это не нравится: они должны быть в разных отделениях. Но зачем мне тогда полупустое основное? Да и в верхнее все остальное барахло не влезет.

Подробнее

Ну мы о том что если в отделении от обьектива будет лежать скажем книжка, ничего плохого ни книжке ни фотоаппарату лежащему рядом не будет.

Цитата:

от: Don Julio
Ну мы о том что если в отделении от обьектива будет лежать скажем книжка, ничего плохого ни книжке ни фотоаппарату лежащему рядом не будет.

Это тоже не порядок, когда лезешь в метро за книжкой и открываешь камеру. Но в конце концов можно выдрать промежуточную перегородку и пришить ее, пусть на коленке, на новом месте. Тем самым будет решена проблема распределения объема. Однако я совсем забыл еще об одной проблеме с этой сумкой - она же не полноценный рюкзак, а лишь на одной лямке. Причем, в отличие от обычной сумки, которую можно перевесить на другое плечо, здесь уже ничего не сделаешь: лямка пришита только под правое плечо. Боюсь, что она сломает мне ключицу после длительного хождения.
Нечто подобное 300AW, но на двух лямках, делает Ката - http://www.aldus.ru/cash/info/2188.html, но судя по картинке, она совсем маленькая.

У Слингшота как бы полторы лямки. Еще есть лямка которая перелазит через левое плечо и присоединяеться к основной лямке и ничто никуда не болтаеться (у меня СлингШот 200).

Цитата:

от: Don Julio
У Слингшота как бы полторы лямки. Еще есть лямка которая перелазит через левое плечо и присоединяеться к основной лямке и ничто никуда не болтаеться (у меня СлингШот 200).

Рюкзак типа слингшота мне нужен для города, а не для загородных прогулок, поэтому одна лямка беспокоит не с точки зрения болтанки, а давления на плечо. Вторая лямка, наверное, вес не берет на себя. Зато где-то я прочитал, что у него есть широкий поясной ремень и что он якобы берет часть нагрузки на себя и на плечо давление меньше. Так ли это на самом деле?

Цитата:

от: Арчи Кун
Однако я совсем забыл еще об одной проблеме с этой сумкой - она же не полноценный рюкзак, а лишь на одной лямке.

Меня это и привлекает в СлингШотах. Я так часто таскаю рюкзаки - и все ОК. А тут - прочно подшитая основная лямка!!! И как уже было сказано, есть страховочные ремни, система которых удобно продумана.
Что касается хлама - вы же видели картинку открытой сумки. В конце концов, можно сделать прорезь на молнии из верхнего отделения в основное, но я лично не вижу в этом необходимости.
Кстати, вот фото этой сумки дополнительные.
http://www.cameratown.com/news/news.cfm/hurl/id%7C3311

http://www.popphoto.com/cameraaccessories/3527/equipment-review-lowepro-slingshot-300-aw.html

http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/Designed_for_Digital/SlingShot_300_AW.aspx

Все это хорошо, перекомпоновать отделения при необходимости можно. Из трех вариантов размеров всегда можно подобрать наиболее подходящий. Но Вы мне так и не сказали, насколько сильно давит сумка на одну лямку - смогу ли я вытерперь это в течение целого дня (не часто, но такое все же бывает).

Mini Trekker AW :D

100 и 200 маленькие. Хотя если таскать тока фотег, вспышку и 1 объектив, то 200 сойдет. Но мне мало. Жду 300-й модели. Т.к. обычно таскаю камеру с батручкой, три объектива. И еще кое какие вещи.
Что касается одной лямки и удобства - это индивидуально. Мне лично удобно так носить, и я не устаю. Не знаю, насколько вас устроит. Но лямка там широкая, в ремень вшит довольно толстый кусок губки, так что лямка мягкая и не давит.

есть Lowepro Vertex 300AW влозит много что,но тяжко уж больно хочю что-нибудь на повседневную носку...чтоб два объектива ...пыха...бат.ручкой
что-нь на плечо...

Вроде я в конце концов определился с рюкзаком на каждый день - это слингшот 100 или 200 (нужно смотреть уже в магазине). А вот для велосипедных прогулок я подумал, не взять ли топлоадер и закрепить его на руле на манер багажника, но в вертикальном положении? Нет ли у кого подобного опыта? Задумался, не будет ли он мешать обзору перед колесом?

Цитата:

от: Anglas
есть Lowepro Vertex 300AW

а хороший такой рюкзакъ!!!
посмотри СлингШоты
я сегодня еще раз взгляну на 200-ю модель. Была бы только она чуть больше...

Цитата:

от:Арчи Кун
Вроде я в конце концов определился с рюкзаком на каждый день - это слингшот 100 или 200 (нужно смотреть уже в магазине). А вот для велосипедных прогулок я подумал, не взять ли топлоадер и закрепить его на руле на манер багажника, но в вертикальном положении? Нет ли у кого подобного опыта? Задумался, не будет ли он мешать обзору перед колесом?

Подробнее

А это смотря как вы ездите. Я бы не стал но у меня это обычно ПВД по лесу и корягам лесным , где-то километров на 80-100 за световой день. И потом учтите что у вас центр тяжести вперед уйдет немного , проверено управляемость хуже становится. :(

Цитата:

от:Велобайкер
А это смотря как вы ездите. Я бы не стал но у меня это обычно ПВД по лесу и корягам лесным , где-то километров на 80-100 за световой день. И потом учтите что у вас центр тяжести вперед уйдет немного , проверено управляемость хуже становится. :(

Подробнее

Проезжаю за поездку 70-90км, частично по лесу (попадаются и коряги, и канавы, и болото), частично по шоссе. За скоростью не гонюсь. Камера с объективом и топлоадером будет весить 2-2.5кг, наверное. Вряд ли это как-то повлияет на центр тяжести. Я вот думаю, ведь вся европа ездит с багажниками на переднем колесе за каждодневными покупками - им что, не мешает она? Правда у маунтинбайка есть одна неприятность по сравнению с городским велосипедом - руль довольно низкий и вынесен вперед. Поэтому где там эту корзину ставить, не понятно. Вот я и подумал, что топлоадер вместо нее был бы удобнее. Меньше бы места в ширину занимал и не так мешал тросикам управления. Вот бы посмотреть где-нибудь, как его закрепить лучше.

я крепил двумя стропами с карабином от кофра ловепро прямо к рулю за штатные ушки, предварительно сняв наплечный ремень. Камеру доставать удобно, обзору не мешает. Из недостатков сильно трясет на неровной дороге.

Цитата:

от:Арчи Кун
Проезжаю за поездку 70-90км, частично по лесу (попадаются и коряги, и канавы, и болото), частично по шоссе. За скоростью не гонюсь. Камера с объективом и топлоадером будет весить 2-2.5кг, наверное. Вряд ли это как-то повлияет на центр тяжести. Я вот думаю, ведь вся европа ездит с багажниками на переднем колесе за каждодневными покупками - им что, не мешает она? Правда у маунтинбайка есть одна неприятность по сравнению с городским велосипедом - руль довольно низкий и вынесен вперед. Поэтому где там эту корзину ставить, не понятно. Вот я и подумал, что топлоадер вместо нее был бы удобнее. Меньше бы места в ширину занимал и не так мешал тросикам управления. Вот бы посмотреть где-нибудь, как его закрепить лучше.

Подробнее

Брат крепил себе на руль и делал дырку в сумке чтобе третья точка крепления была на рулевой колонке и сумка не болталась , Он так ездит, я обычно фотопричиндалы или сзади в рюкзак или на ремень рюкзака сумку сбоку вешаю. Хотя доставать не очень удобно получается.

Спасибо! Значит проблема принципиально имеет решение, причем даже без применения каких-то специальных кронштейнов. Это хорошо. Будем мудрить по месту.
Осталось теперь подыскать микро-рюкзачок для лыж, но время пока терпит, до начала сезона еще далеко. А там может и все тот же топлоадер можно будет доработать - пришить, например, к нему лямки от какого-нибудь старого рюкзачка.

Когда ездил году в прошлом в петроград на пару дней с одной камерой и одним зумом, делал так: Купил обычный небольшой городской рюкзак для вещей, и топлоадер для камеры с объективом. вещи покидал вниз на дно рюкзака, а топлоадер сверху валялся. С одной стороны, когда открываешь рюкзак, фотега не видно, с другой, когда снимать надо, топлоадер можно достать и повесить на плечо. а рюкзак висит на спине и не парит. ну и когда все в транспортном положении - топлоадер в рюкзаке лежит и не мешается.

Лет 10-20 назад, когда я ездил в командировки, я тоже так делал. Только "топлоадер" у меня был небольшой - только для камеры со "штатным" зумом. Но 70 или 75 AW уже сам по себе много места занимает. Он в "небольшой городской рюкзак" если и поместится, то займет все свободное место. Думаю, что для города все же удобнее будет слингшот.

Цитата:

от:Арчи Кун
Требования сводятся к следующему:
1) Два отделения - для фотопринадлежностей и для других вещей (складной зонт, бутерброды, легкая куртка, бумаги и т.п.)
2) Размеры фотоотделения - только для камеры с объективом типа D200 + 17-55/2.8 с блендой
3) Доступ до фотоотделения должен быть легкий, на ходу, а не так, как делается у тамраков, когда верхнее отделение откидывается и открывает нижнее с фотокамерой.
4) Никаких внешних карманов в духе туристических рюкзаков, когда все оттопырено. Внешний вид и размеры не должны отличаться от городских рюкзачков, с которыми ходят на работу.
В интернете и в магазинах очень много всякой продукции, но ничего подходящего я пока не нашел. Может кто подскажет?

В дополнение: еще один рюкзачок только для D200 + 17-55 + бленда - для лыжных прогулок. Разные "top loader" не подходят, т.к. они не рюкзаки, а сумки. С ними на лыжах или велосипеде не поездишь. Также должен выглядеть нейтральным, без мотающихся на ветру карманов. Однажды я видел что-то похожее - рюкзачок на 1 камеру с "хорошим" объективом. Молния на нем была сделана необычно - она проходила по диагонали и по кривой, что повышало удобство пользования. Но что за модель и кто производитель, я не знаю.

Подробнее

возможно, Вам подойдет новинка lowepro http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Primus_AW.aspx