Посоветуйте фоторюкзачек на каждый день

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте фоторюкзачек на каждый день
Требования сводятся к следующему:
1) Два отделения - для фотопринадлежностей и для других вещей (складной зонт, бутерброды, легкая куртка, бумаги и т.п.)
2) Размеры фотоотделения - только для камеры с объективом типа D200 + 17-55/2.8 с блендой
3) Доступ до фотоотделения должен быть легкий, на ходу, а не так, как делается у тамраков, когда верхнее отделение откидывается и открывает нижнее с фотокамерой.
4) Никаких внешних карманов в духе туристических рюкзаков, когда все оттопырено. Внешний вид и размеры не должны отличаться от городских рюкзачков, с которыми ходят на работу.
В интернете и в магазинах очень много всякой продукции, но ничего подходящего я пока не нашел. Может кто подскажет?

В дополнение: еще один рюкзачок только для D200 + 17-55 + бленда - для лыжных прогулок. Разные "top loader" не подходят, т.к. они не рюкзаки, а сумки. С ними на лыжах или велосипеде не поездишь. Также должен выглядеть нейтральным, без мотающихся на ветру карманов. Однажды я видел что-то похожее - рюкзачок на 1 камеру с "хорошим" объективом. Молния на нем была сделана необычно - она проходила по диагонали и по кривой, что повышало удобство пользования. Но что за модель и кто производитель, я не знаю.

Re[Арчи Кун]:
А парадно-выходной уже куплен? Какой?
Re[Yuriy-11]:
В таковом нет надобности. Больше 10 лет пользуюсь тамраком-раскладушкой, но для одной камеры он слишком большой, а дополнительное отделение маловато. К тому же требует постановки на землю, чтобы достать камеру. Для других камер использовал "цивильные" рюкзаки и разные сумки.
Re[Арчи Кун]:
Еси суръёзна, тада пымашь можно так: Покупается хороший "гражданский" рюкзак и в него прячется фотосумка - фотосумка сверху лежит - снял рюкзак - открыл сумку.
Сам ношу аппарат в ловерпрошном чехле в курьерской сумке за 300 руб ("МистерБАГ"). Чехол большой - по моим расчетам влезет двадцатка со средним зумом (18-200 напр.) - ношу 400-ку с 18-125.
Re[Арчи Кун]:
посмотрите KATA
http://www.kata-bags.com/category.asp?id=28&perentId=4&ProdLine=4

Есть с двойными клапанами разных размеров для быстрого доставания камеры с рабочим обьективом

http://www.kata-bags.com/category.asp?id=58&perentId=4&ProdLine=4

А есть "напузные" просто для быстрого доставания:))
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун

В дополнение: еще один рюкзачок только для D200 + 17-55 + бленда - для лыжных прогулок. Разные "top loader" не подходят, т.к. они не рюкзаки, а сумки. С ними на лыжах или велосипеде не поездишь.

Подробнее

Зря вы так про Топлоадеры. У меня "Toploader 75AW", так в него я кладу 50-к на дно, а сверху Д200 с Никк18-200 с пристегнутой блендой. И при желании можно отстегнуть "черезплечный" ремень и вместо него на 4 точки пристегнуть рюкзачный ремень. С ним еще удобней (правда про велосипед не знаю, а на рыбалке и в лесу я им пользовался), т.к. рюкзак сзади , а Топл - спереди и легко и быстро открывается и закрывается. Сидит плотно (как подгонишь) и по пузу не стучит. :D
Re[Денис Анисимов]:
Цитата:

от:Денис Анисимов
Еси суръёзна, тада пымашь можно так: Покупается хороший "гражданский" рюкзак и в него прячется фотосумка - фотосумка сверху лежит - снял рюкзак - открыл сумку.
Сам ношу аппарат в ловерпрошном чехле в курьерской сумке за 300 руб ("МистерБАГ"). Чехол большой - по моим расчетам влезет двадцатка со средним зумом (18-200 напр.) - ношу 400-ку с 18-125.

Подробнее

Да я так и делал до настоящего момента, когда камера была покомпактнее :D . А сейчас такой номер не очень проходит даже с Е-330. С планируемой S5pro тем более. С объективом она имеет размер 250мм вдлину и ~150*120мм по другим координатам. Гражданский рюкзак имеет деление не по вертикали, а по горизонтали. К тому же вверху он более узкий - туда камера не влезет. Покупать большущий рюкзак, чтобы носить камеру сверху, а всю мелочевку в полупустой нижней части, совершенно не хочется. Лучше всего было бы иметь два отделения, но нижнее чтобы открывалось сбоку. Такой рюкзак я видел на картинке лет 10 назад. Из нижнего отделения можно было достать камеру одной рукой, не открывая основной рюкзак и не снимая его с плеча. Но он был тоже слишком большой и чисто фотографический.
Re[Mixasya]:
Цитата:

от:Mixasya
Зря вы так про Топлоадеры. У меня "Toploader 75AW", так в него я кладу 50-к на дно, а сверху Д200 с Никк18-200 с пристегнутой блендой. И при желании можно отстегнуть "черезплечный" ремень и вместо него на 4 точки пристегнуть рюкзачный ремень. С ним еще удобней (правда про велосипед не знаю, а на рыбалке и в лесу я им пользовался), т.к. рюкзак сзади , а Топл - спереди и легко и быстро открывается и закрывается. Сидит плотно (как подгонишь) и по пузу не стучит. :D

Подробнее

Постараюсь объяснить, почему мне не нравятся топлоадеры. У самого было два, только не 75АВ, а компактные - для камеры умеренных размеров с бюджетным штатным зумом. Удобны, когда ходишь в компании и не беспокоишься о том, что он всем говорит: тут находится зеркальная камера. Таким образом, первый недостаток - это характерная форма фотографической сумки. Второй - он не имеет лямок для ношения за спиной. При катании на лыжах или на велосипеде приходится нагибаться и сумки на боку или животе будет не только постоянно сползать, но и физически мешать. Третий недостаток - топлоадер не имеет плоской поверхности, плотно прилегающей к телу. Это "подушка", которую приходится придерживать рукой от ёрзанья. Вешать же его на рюкзак спереди плохо еще и тем, что я собираюсь на прогулки налегке и никакого багажа, кроме камеры, с собой не беру.
Re:
Вот этот рюкзачок весьма неплох... http://www.aldus.ru/cash/info/2274.html
Re[Арчи Кун]:
Посмотрите KATA R-103, лучшего сложно придумать.
Re[DiTal]:
Да, да - это очень похоже на то, что нужно. Но проблема в том, что отделение для вещей слишком маленькое, а для фото - слишком большое. Вот если бы наоборот... Не знаю, можно ли попытаться самому переставить разделительную перегородку между ними, чтобы подогнать размер, или потом этот рюкзак придется выбросить?
Re[Арчи Кун]:
Я думаю купить на каждый день SlingShot 300 AW - видел модель 200 AW - понравилась, но маловата. Эта - больше.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/468610-REG/Lowepro_35017_SlingShot_300_AW_Bag.html

А пока таскаю вот такой - его оставлю для поездок.
CompuTrekker AW
http://www.bhphotovideo.com/c/product/292331-REG/Lowepro_3403010_CompuTrekker_AW_Backpack.html
Re[Арчи Кун]:
SlingShot 300 AW - отделение для вещей вверху. Перегородок там нет. В основном отделении все перегородки можете переставлять как угодно.
Re[Арчи Кун]:
SlingShot 300 AW

Пользую такой год. Внутренний объем делится на три части. D70+18-70+70-200 2.8+вспышка+ документы, кпк, кошелек-мобильник - размещаются легко.

Из плюсов - крепко сидит на теле, интересно устроена регулировка длинны ремней - все натягивается и правиться в секунду. Водонепроницаем. Удобно упирать локти, когда в режиме кенгуру.

Из минусов - в виду особенности конструкции не очень хорошо держит форму, когда переводится на живот, внутри образуется легкий бардак.

Но все одно, сумка слинг оказался настолько удобной штукой, что обычный наплечный вариант лоевешный пылится в шкафу :)
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун
Требования сводятся к следующему:
1) Два отделения - для фотопринадлежностей и для других вещей (складной зонт, бутерброды, легкая куртка, бумаги и т.п.)
2) Размеры фотоотделения - только для камеры с объективом типа D200 + 17-55/2.8 с блендой
3) Доступ до фотоотделения должен быть легкий, на ходу, а не так, как делается у тамраков, когда верхнее отделение откидывается и открывает нижнее с фотокамерой.
4) Никаких внешних карманов в духе туристических рюкзаков, когда все оттопырено. Внешний вид и размеры не должны отличаться от городских рюкзачков, с которыми ходят на работу.
В интернете и в магазинах очень много всякой продукции, но ничего подходящего я пока не нашел. Может кто подскажет?

В дополнение: еще один рюкзачок только для D200 + 17-55 + бленда - для лыжных прогулок. Разные "top loader" не подходят, т.к. они не рюкзаки, а сумки. С ними на лыжах или велосипеде не поездишь. Также должен выглядеть нейтральным, без мотающихся на ветру карманов. Однажды я видел что-то похожее - рюкзачок на 1 камеру с "хорошим" объективом. Молния на нем была сделана необычно - она проходила по диагонали и по кривой, что повышало удобство пользования. Но что за модель и кто производитель, я не знаю.

Подробнее


Как вам тут уже ответили, это и был скорее всего LowePro SlingShot. Думаю 200AW или даже 100AW вам хватит если не будете носить доп. оптику + пыхи (а только тушу с обьективом). Если нужно отделение для всяких вещей типа груши/фильтров + кошельков + скажем книжки или свитера.. 300AW и потом перестраиваете перегородки на свой лад.
Re[Direless]:
Цитата:
от: Direless
SlingShot 300 AW

Пользую такой год. Внутренний объем делится на три части. D70+18-70+70-200 2.8+вспышка+ документы, кпк, кошелек-мобильник - размещаются легко.

На этой картинке http://www.aldus.ru/cash/info/2275.html я не нашел трех отделений. Вы имеете в виду три части, на которые делится отделение для аппаратуры? В моем ежедневном багаже всего одна камера с обективом, а "посторонних" вещей набирается по объему порядочно. А в сумках SlingShot все наоборот.
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Если нужно отделение для всяких вещей типа груши/фильтров + кошельков + скажем книжки или свитера.. 300AW и потом перестраиваете перегородки на свой лад.

Вы хотите сказать, что перегородку между верхним отделением и фотоотделением можно перемещать? Мне нужно большое верхнее (для "посторонних предметов"), а не нижнее отделение (для фото).
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
Вы хотите сказать, что перегородку между верхним отделением и фотоотделением можно перемещать? Мне нужно большое верхнее (для "посторонних предметов"), а не нижнее отделение (для фото).


Я имел ввиду что вы отделение для фото можете перетасовывать так что камера с обьективом занимает только часть места, а в остальное ложить всяких хлам.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун
Требования сводятся к следующему:
...Два отделения - для фотопринадлежностей и для других вещей (складной зонт, бутерброды, легкая куртка, бумаги и т.п.)... Доступ до фотоотделения должен быть легкий, на ходу, а не так, как делается у тамраков, когда верхнее отделение откидывается и открывает нижнее с фотокамерой.

Подробнее

А памому таких не бывает. Конструктивно трудно сделать. И рюкзак больше именно для переноски , а для работы с удобным доставанием - сумка. ИМХО, йистеснна.
У меня Cullmann Ranger Comfort.
Re[Romanchuck]:
Цитата:
от: Romanchuck
Посмотрите KATA R-103, лучшего сложно придумать.

Не спорю, рюкзак хорош. Однако он чисто фотографический, для большого количества объективов и фотопринадлежностей. Я же веду речь либо о рюкзаке для одной камеры с объективом (типа топлоадера, но не сумке, а рюкзаке), либо для этой камеры с большим количеством "посторонних", а не фотографических, предметов - коробка с бутербродами, зонт, большие наушники, пеналы для авторучек, ключи, телефоны, записные книжки, книжки для чтения, зонт, зимние перчатки, шапка, шарф и пр.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.