Посоветуйте фотоаппарат для съемки детей портрет и в дали на утренниках , для дома какой,что нужно дополнительно ,как для себя.
Заранее спасибо
Посоветуйте фотоаппарат для съемки детей портрет и в дали на утренниках
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте фотоаппарат для съемки детей портрет и в дали на утренниках
Re[mvart]:
Это не в тот форум Вы зашли.
Вам сюда -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/
Вам сюда -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/
Re[mvart]:
Скока денег хотите потратить?, если в средствах неочень ограничены то из компактов лучше всего Canon G10, Panasonic LX-3 тоже хорош, но для тех же утренников зума маловато будет. Если бюджет ограничен то берите Canon, Panasonic или Fuji на который хватит денег и по дизайну понравится. По соотношению цена-качество лучше всего будет Fuji FD 50, 60, 100.
Сам являюсь владельцем Canon G10, потраченных денег не жалею, качество снимков очень высокое и вобще в руках держать такую вещь очень приятно. Можно попытатся ещё Canon G9 поискать, он уже больше полугода невыпускается, по качеству снимков как G10, но подешевле будет.
Сам являюсь владельцем Canon G10, потраченных денег не жалею, качество снимков очень высокое и вобще в руках держать такую вещь очень приятно. Можно попытатся ещё Canon G9 поискать, он уже больше полугода невыпускается, по качеству снимков как G10, но подешевле будет.
Re[Denisiy]:
от: DenisiyА где они, снимки-то?
Сам являюсь владельцем Canon G10, потраченных денег не жалею, качество снимков очень высокое
Хоть один покажите "очень высокого качества". Желательно портрет ребёнка на утреннике, снятый Г10. :D
Re[Gantenbein]:
У меня есть замечательная фотка с моей рожей на утреннике 1973 года! Снята дедушкиным ФЭДом...Неужели фотоаппаратура с тех пор стала намного хуже???
Афтору: Берите любую и шлепайте шЫдевры! Дети через 30 лет спасибо скажут, и вряд ли попрекнут за кол-во пикселей в далеком 2009 )))
Афтору: Берите любую и шлепайте шЫдевры! Дети через 30 лет спасибо скажут, и вряд ли попрекнут за кол-во пикселей в далеком 2009 )))
Re[Ляпис]:
от:Ляпис
У меня есть замечательная фотка с моей рожей на утреннике 1973 года! Снята дедушкиным ФЭДом...Неужели фотоаппаратура с тех пор стала намного хуже???
Афтору: Берите любую и шлепайте шЫдевры! Дети через 30 лет спасибо скажут, и вряд ли попрекнут за кол-во пикселей в далеком 2009 )))Подробнее
Фотоаппаратура хуже не стала,просто народ начал лутче выпендриваться. ;)
Re[serzfoto]:
Вот и я о том же!)))
Re[mvart]:
На самом деле, если подойти к вопросу серьезно, то детсадовские утренники -- это настоящая задача.
Сам 4 года довольно регулярно посещаю праздники своего чада (с фотиком естественно). Зимой темно + слабое освещение, весной -- сильный контраст (солнце прямо в окна). Кроме того дети -- народ весьма подвижный :) Вобщем каждый раз приходилось серьезно приноравливаться с учетом ограниченности места, выделенного для родителей в зале. Кроме того, до недавнего времени на руках был ЦФК с зумом на 4 -- вобщем процент нормальных фоток крайне низкий. С другой стороны даже имея "зеркало" с внешней вспышкой (даже если она направлена в потолок) есть риск стать вместо детей главным номером праздника в глазах других родителей (по-моему, совсем даже не гуд). Прибавьте к этому тот факт, что желающих фоткать/снимать видео в зале процентов 85–90 и все хотят занять места получше…
Вобщем если говорить про ЦФК, то должен быть приличный зум (хотя бы на 10), сравнительно мощная встроенная вспышка (а лучше возможность установки внешней), качественный стабилизатор.
В идеале, мне кажется, все таки зеркало (есть возможность съемки на высоких ISO с меньшими потерями чем у ЦФК, тем более ультразумов)
Сам 4 года довольно регулярно посещаю праздники своего чада (с фотиком естественно). Зимой темно + слабое освещение, весной -- сильный контраст (солнце прямо в окна). Кроме того дети -- народ весьма подвижный :) Вобщем каждый раз приходилось серьезно приноравливаться с учетом ограниченности места, выделенного для родителей в зале. Кроме того, до недавнего времени на руках был ЦФК с зумом на 4 -- вобщем процент нормальных фоток крайне низкий. С другой стороны даже имея "зеркало" с внешней вспышкой (даже если она направлена в потолок) есть риск стать вместо детей главным номером праздника в глазах других родителей (по-моему, совсем даже не гуд). Прибавьте к этому тот факт, что желающих фоткать/снимать видео в зале процентов 85–90 и все хотят занять места получше…
Вобщем если говорить про ЦФК, то должен быть приличный зум (хотя бы на 10), сравнительно мощная встроенная вспышка (а лучше возможность установки внешней), качественный стабилизатор.
В идеале, мне кажется, все таки зеркало (есть возможность съемки на высоких ISO с меньшими потерями чем у ЦФК, тем более ультразумов)
Re[mvart]:
от: mvart
Посоветуйте фотоаппарат для съемки детей портрет и в дали на утренниках , для дома какой,что нужно дополнительно ,как для себя.
Заранее спасибо
Я выбрал бы пядвак.
" - Но яблок (денег) нет! Жрать нечего! Это и есть абстрактное мышление!". ​(с) Михаил ​ЖВАНЕЦКИЙ
Re[Zhe-Ka]:
Попробую дополнить ваш весьма толковый пост. Моей дочке 10 лет, поэтому и для меня тема актуальная. Снимал раньше Кодаком Р880 с внешней пыхой, порой неплохо, хотя и не без трудностей.

Так что с внешней пыхой с трудом, но можно снимать на ИСО 100-200 и получить для 10х15 относительно приемлемые файлы и с ЦМ...
Сейчас имею Фудж S100FS, снимал в театре на ИСО 800-1600, в том числе динамичные сюжеты - вот так примерно:

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">

Так что и УЗ прогрессируют и ИСО 800 реально рабочее... Даже 1600 неплохое!
Впрочем, поснимать толком именно утренник или
концерт в танц. студии пока не получилось. Надеюсь, что на 1 Мая будет такая возможность - доложу.

Так что с внешней пыхой с трудом, но можно снимать на ИСО 100-200 и получить для 10х15 относительно приемлемые файлы и с ЦМ...
Сейчас имею Фудж S100FS, снимал в театре на ИСО 800-1600, в том числе динамичные сюжеты - вот так примерно:

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="

/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">

Так что и УЗ прогрессируют и ИСО 800 реально рабочее... Даже 1600 неплохое!
Впрочем, поснимать толком именно утренник или
концерт в танц. студии пока не получилось. Надеюсь, что на 1 Мая будет такая возможность - доложу.
Re[KotLeopold]:
Снимок детей в зеленом - на крепкую четверку с плюсом (пять будет, когда отрежите металлоконструкции на заднем плане, которые все в ГРИП - компакт-с!), остальные на тройку, но атмосферу передают - а что ещё надо от подобных фоток, и зачем им размер больше, чем 10 на 15?
Re[www user]:
от:www user
Снимок детей в зеленом - на крепкую четверку с плюсом (пять будет, когда отрежите металлоконструкции на заднем плане, которые все в ГРИП - компакт-с!), остальные на тройку, но атмосферу передают - а что ещё надо от подобных фоток, и зачем им размер больше, чем 10 на 15?Подробнее
Тройка - это "гос. оценка"... ;)
Родители были довольны - я пустил диск "по рукам", печатали кто что хотел. Но хочется бОльшего. :( Что смогу на танцах поснимать Фуджем - скоро узнаем. Размышляю о внешней пыхе к нему, пока не уверен, надо ли и что брать...
Все же для утренников видимо надо, а?
Re[KotLeopold]:
Ну, к сожалению прогрессируют они неодинаково :( У Fuji все-таки какой-то слегка свой путь развития :) (так и хочется добавить -- "истинно самурайский" :) ).
Из тех УЗ которые сейчас можно реально купить я только у S100FS вижу матрицу 2/3". Тот же Canon, Панасоники типа FZ28го идут на матрице 1/2,3", Олимпусы -- туда же… Canon в свой SX1 КМОП'овую матрицу воткнули (хотя при таких размерах вряд ли это сильно принципиально…)
Из тех УЗ которые сейчас можно реально купить я только у S100FS вижу матрицу 2/3". Тот же Canon, Панасоники типа FZ28го идут на матрице 1/2,3", Олимпусы -- туда же… Canon в свой SX1 КМОП'овую матрицу воткнули (хотя при таких размерах вряд ли это сильно принципиально…)
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopoldДля утренников конечно надо - без неё никак, причем пыха должна быть мощной.
Тройка - это "гос. оценка"... ;)
Родители были довольны - я пустил диск "по рукам", печатали кто что хотел. Но хочется бОльшего. :( Что смогу на танцах поснимать Фуджем - скоро узнаем. Размышляю о внешней пыхе к нему, пока не уверен, надо ли и что брать...
Все же для утренников видимо надо, а?Подробнее
Я только не пойму, как её с Вашей камерой синхронизировать?
Re[Ляпис]:
от:Ляпис
У меня есть замечательная фотка с моей рожей на утреннике 1973 года! Снята дедушкиным ФЭДом...Неужели фотоаппаратура с тех пор стала намного хуже???
Афтору: Берите любую и шлепайте шЫдевры! Дети через 30 лет спасибо скажут, и вряд ли попрекнут за кол-во пикселей в далеком 2009 )))Подробнее
-------------
СПАСИБО
Re[Zhe-Ka]:
от:Zhe-Ka
На самом деле, если подойти к вопросу серьезно, то детсадовские утренники -- это настоящая задача.
Сам 4 года довольно регулярно посещаю праздники своего чада (с фотиком естественно). Зимой темно + слабое освещение, весной -- сильный контраст (солнце прямо в окна). Кроме того дети -- народ весьма подвижный :) Вобщем каждый раз приходилось серьезно приноравливаться с учетом ограниченности места, выделенного для родителей в зале. Кроме того, до недавнего времени на руках был ЦФК с зумом на 4 -- вобщем процент нормальных фоток крайне низкий. С другой стороны даже имея "зеркало" с внешней вспышкой (даже если она направлена в потолок) есть риск стать вместо детей главным номером праздника в глазах других родителей (по-моему, совсем даже не гуд). Прибавьте к этому тот факт, что желающих фоткать/снимать видео в зале процентов 85–90 и все хотят занять места получше…
Вобщем если говорить про ЦФК, то должен быть приличный зум (хотя бы на 10), сравнительно мощная встроенная вспышка (а лучше возможность установки внешней), качественный стабилизатор.
В идеале, мне кажется, все таки зеркало (есть возможность съемки на высоких ISO с меньшими потерями чем у ЦФК, тем более ультразумов)Подробнее
_____
Спасибо !!!
И резюмируя что брать на сегодня ??
1 фотоапарат(зеркало) + с пышка + объектив
2 Бюджет 25-30 тыс.руб
или
3 фотоапарат(зеркало) + с пышка + объектив
4 Бюджет 30-50 тыс.руб
С учетом выше сказанного в данной ветке форума
Еще раз всем спасибо
Re[mvart]:
и что думаете о Olympus SP-590UZ http://olympus.ourlife.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=76&Itemid=88888910
Re[mvart]:
Re[Вадим АФ]:
А мож Кенанъ!
Re[Ляпис]:
