Посоветуйте фотоаппарат 25тыр

Два месяца назад продал. Курс не особо менялся.

Цитата:

от: Ustoff
не надо мне доказывать что портреты вообще нельзя снимать... можно... но лицевые не рекомендуется на 35-40, ибо искажения...

кто не рекомендует? Вы?, извините, но ваши "рекомендации" не подкреплены фотографиями.
п.с. сороковник на кропе это 64 мм , что более чем достаточно для портрета, в тч и лицевого

В общем не суть. Бы мне сейчас подобрать из тушки и пары объективов для себя. то, что продал - то не вернуть, да и затраченные средства на него я полностью окупи т.к. за 26 продал все гуртом.

И сколько сейчас стоит D3200 18-55VR+ Nikkor AF-S 50 1.8G ? (Tamron и Гелиос не берем))

Цитата:

от: Влад Скляренко
подобрать из тушки и пары объективов

Удобно-компактный и несильно дороже Nikon D3300 18-55VRII (там и тушка и китзум облегченные), + для портретов вероятно за допбюджет выбирать из Nikkor-ов AF-S 50 1.8, AF-S 85 1.8 ...
Не торопясь...

Цитата:

от: svirepyi
64 мм , что более чем достаточно для портрета, в тч и лицевого

ох почитайте хотя бы про портретные экв фокусные литературу... это не я рекомендую.... а вообще, с примерами искажений, инф есть в инете......

Цитата:

от: Ustoff
ох почитайте хотя бы про портретные экв фокусные литературу... это не я рекомендую.... а вообще, с примерами искажений, инф есть в инете......

мил друг, я-практикующий фотограф, Вы кто? можете читать и-нет сколько угодно, если в вас нет благодати , все бестолку
сороковник, лицевой, где искажения? http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/07/17/2305706.jpg

Зачем тогда этот форум?
Не хотите читать - не читайтеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/705523 http://i1.imageban.ru/out/2014/01/25/2dd16acc5e41f514e10ed5d3f0a0c2d6.jpg
Не хотите писать - не пишите))

Разница гомеопатическая, но с отдалением от классического экв 85 она нарастает (у Вас и пример "почти погрудный", и фокусное "почти 85" (экв 64 ))...

Цитата:

от:Ustoff
Зачем тогда этот форум?
Не хотите читать - не читайтеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/705523 http://i1.imageban.ru/out/2014/01/25/2dd16acc5e41f514e10ed5d3f0a0c2d6.jpg
Не хотите писать - не пишите))

Разница гомеопатическая, но с отдалением от классического экв 85 она нарастает (у Вас и пример "почти погрудный", и фокусное "почти 85" (экв 64 ))...

Подробнее

ну во первых: вы снова не можете опровергнуть мои фотографии своими,
во вторых: этот "тулбар" коим вы машете- есть аристократический троллинг фотодрочеров, все эти картинки сняты на один фикс(35 мм если не забыл)+ фотошоп (обратите внимание, что лицо тупо сжимается с боков, не изменяясь по вертикали ) ,
в третьих: вы не задумывались , почему фэды и зениты комплектовались штатниками 50-60мм?
в четвёртых: ка вы думаете, на форуме физиков-ядерщиков неофиты тоже учат профессионалов строить реакторы? а тут почему профаны учат фотографов выбирать объективы?

Цитата:

от: Ustoff
ох почитайте хотя бы про портретные экв фокусные литературу... это не я рекомендую.... а вообще, с примерами искажений, инф есть в инете......

Ой, да перестаньте трясти этими талмудами. ЭФР 60-75мм совершенно шикарное для жанрового портрета. Творческое тзть. Все эти рассуждения о том, как ловчее быть обезьяной природы, гроша ломаного не стоят.

Цитата:

от:Влад Скляренко
Хотелось бы преобрести себе б/у зеркалку. До этого был Nikon d3200 c tamron 70-300 без стаба. Фотоаппарат вполне устраивал, но видоискатель был не очен удобен и слишком уж много мегапикселей лишних. Основная направленность получилась - портретная съемка, архитектурная и уличная съемки. Хотелось бы что-нибудь под это подобрать. Заранее благодарен)

Подробнее

Видоискатель.
Д90,там пентапризма. Это самый минимум за вменяемые деньги. Поискать за 10-12.
К нему 80-200 2.8,трамбон.
Будет 25,но нужна сноровка. :D
Обалдеете.
До кучи КИТ 18-55.

Если вы опровергаете ту ветку форума, почему в ней не участвуете?
Что касается моих примеров - мои модели (снимал их на 35 и 85 ) как-то не давали разрешения на публикацию, я снимаю не очень много портретов...
Для создания своего мнения хватает примеров портретных снимков на 85, 135 (полнокадр) - тут http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=571 например...
Нравится Вам 40 - кто ж Вам мешает? Присоединяйте в примеры туда до кучи (модель оч симпатичная, пример хороший))
Вот на 40 снимают - http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13486 однако же лицо на весь кадр - оч редко, дураков нет