Посоветуйте фотик по параметрам

Цитата:

от:Илья И.
добрый день всем !!! надумал приобрести цифровой фотоаппарат. так как техника для меня новая и в ней ни бум бум, хотел посоветоватся на форуме, исходя из следующих запросов, также паралельно сам изучаю про параметры камер
что надо:
- бюджет до 10 тыс. (хотя если чего то стояще будет - пятнашку могу отдать);
- съемки в основном на отдыхе (природе) весна - лето - осень - зима (круглый год короче);
- важно чтобы он мог приближать (не знаю как это называется) и качественно делать снимки - например майского жука на цветке или росы на растениях;
- чтобы карты памяти были стандартные и подешевле, например если от КПК подходят - здорово;
- качество съемки ХОРОШЕЕ;
- габариты чем меньше тем лучше;

Подробнее

Долго думал. Без сомнений, всем этим параметрам удовлетворяет компактный фотоаппарат фирмы Олимпус. Его ищите!

Можно 9500 поискать. У нас в одном магАзине они одновременно лежали 9600 за 17тыр, а 9500 за 13 тыр.
Разница в дисплее(у 9600 больший по размеру) и цвете блестящего колечка на объективе.

Фуджики типа s6500 выходят за рамки бюджета в 10000, s9600 тем более. s3 тоже. http://www.foto.ru/category.php?id=550&offset=20
http://www.foto.ru/category.php?id=550&brand_id=49
Да человеку не зум большой нужен, способность снимать маленькие предметы во весь экран. Это могут практически все апараты. Режим макро называется. Присмотрись тогда к канону 630. http://www.foto.ru/canon_powershot_a630.html. Не для любителей канонов, а правды ради у соседа из "Компьютерного Мира" спросил про надёжность канонов. Он сказал, что за всё время его работы(около двух лет) обратно принесли только два, и то по своей вине(механические повреждения). Воодушевляет.
Я после дорогих(для меня) сони р92 и фуджа ф10 взял себе самсунг S850. 5500р. Просто достали дорогие, а хватает на 2 года. По разным причинам... По характеристикам полный аналог канону а630. Вот тут полноразмерные фотки можешь глянуть. Если интересует макро, могу попробовать. По фоткам спору много, канонисты забили меня сразу. Но довод один. Одна фирма умеет, а другая мол не умела и не научится. Как будто каноны, никоны и вся японская большая пятёрка сразу со своего рождения переплюнули немцев(лейка и цейс). Всё развивается. У каждой фирмы есть удачные и неудачные апараты. Возьми с собой флэшку от кпк и попробуй поснимать в магазине. Я у соседа пробовал. Нужно цветочки-возьми какую либо женскую заколку или т. п. потом на большой монитор и сравнивай для себя сам. По надёжности глянь сайт: http://e-katalog.ru/o206.htm
Я на форуме про никоны ничего не слышал. Про пентаксы опять же мало. В самом деле, кроме кэнанов и фуджи нет ничего чтоли? Однополярный мир получается.Грустно.

Тут ещё какое дело - при каком освещении снимать. Природа, должен сказать, не очень то освещена - в лесу всегда темновато. ИСО для леса нужно в среднем 400, а то и 800, если пасмурно или лес густой. А на таких ИСО прилично живут только Фуджики и зеркалки (чем меньше матрица и больше ИСО, тем больше шумы). Вот в чём вопрос. У зеркалок матрицы большие, отсюда шума мало, а у Фуджей матрицы технологически наименее шумные. Зеркалкам Фуджи 6500/9600 уступают примерно полтора-два стопа, т.е. шум Фуджа на ИСО 200 например сравним шуму зеркалки на ИСО 800.
Кроме того, у Фуджей очень глубокие цвета. Не яркие, не насыщенные (это всё вопрос настроек), а именно глубокие, со всеми переходами и полутонами.
Ещё Фуджи хороши широкими углами - 28 мм, позволяющими снимать пейзажи.
Насчёт зума - вы не написали, нужен он или нет, но ежу понятно, что в лесу он нужен. Ну не поверю я, что увидев сову, зайца, белку, или даже дятла, вам будет до лампочки.
В итоге имеем либо Фудж (6500/9600/9500) или зеркало. Зеркало конечно куда приятнее и качественнее, но бюджет как самый минимум в 2 раза придётся увеличить. А Фудж 6500 в магазинах где то 12 тыс.
А Кенон S3 по шумам не дотягивает до Фуджей примерно полтора-два стопа, но имеет стабилизатор и малые размеры (в карман куртки по крайней мере влезет).

Смотря какие у вас запросы.. Если 10х15 и А4, то всё ОК. :D Если больше, то тут уже сложнее и дороже.. :(

Чел просит чёнить для начала вообще-то..
А не для серьёзного увлечения..

А вот этого какраз не надо делать незная "предмета" !!!
Они вам навтирают..

Ооо ! Фудж 5600 !!! Хороший вариант ! :D
Пр. влазит в ваш бютжет, гы.. за 7000рэ. Относительно небольшой размер, и ОЧЕНЬ приличное качество фото для камеры такого класса с весма малым уровнем шумов. И на нём иметцоть RAW к тому-же, оцените возможности этого формата. :D

Илья И.
как ни банально 8) но согласно вашему описанию советую Canon А640 черного цвета.

всегда есть лидеры по качеству в своем ценовом сегменте.
10000 руб = Canon А640 первое место...

Угу.., эт потому что он чёрный ??..

Цитата:

от: В.К
Угу.., эт потому что он чёрный ??..

черный цвет добавляет серьезности 8)

К премеру - Гнусмас NV10 тож серьёзно-чёрный весь.., ага.. стильный такой..
Фото.., не не так - ФОТО (если случаем забыли это слово в погоне за стилем-понтовостью.. ) с него видели ??
С Кенона А640 не такой ужассХ, н..х., но тоже могли-бы МП. ради понтов поменьше впихивать.

посмотрел эти фуджики... крутовато для меня пока. решил на Канон целится. хочу Канон 710. смущает что он во всем лучше 640, а цена одинаковая. в чем подвох ???

Лучше он только по рекламным примочкам, а по качеству фото до 630(640) ему далеко. Хотя при 10х15 он вполне приличен. И для своего класса очень хорош.

так он еще и по качеству хуже ??? совсем запутался, уже решил брать сегодня. ну ладно, возьму тогда 640. и дизайн у него голимый, 710 лучше, и 4 батареи бесят блин, а получается что надо покупать 640

надо покупать 630 ;)

Цитата:

от: Илья И.
...4 батареи бесят блин...

Зато вспыха перезарежается быстрей и бъет чуть дальше

Цитата:

от: rykomoinik
надо покупать 630 ;)

по дизайну в смысле ?

Цитата:

от: rykomoinik
Зато вспыха перезарежается быстрей и бъет чуть дальше

да мне до болта эта вспыха. в основном днем на улице фотить буду...

ищи G6