Посоветуйте фиш-ай

Пользуюсь с недавнего времени фишаем Tokina 10-17 mm (для подводной съемки). На днях продал свой Canon 15мм, т.к. качество картинки заметно лучше у Токины, - порезче и ГРИП побольше, угол пошире. Зум под водой помогает, т.к. нельзя сменить объектив оперативно. Для моих целей - самый лучший объектив. Наконец-то и на Кэнон появился фишай конкурент Никоновскому 10,5мм ;)

Цитата:

от:Каноник
Только учтите, что ни на пленке, ни на полном кадре она работать не сможет. А ведь подобные стекла покупаются если не "на всю жизнь", как некоторые любят писать в форуме, то, во всяком случае, надолго. Что же случится, когда появится общедоступная камера с фулл-фреймом? Опять искать другое стеклышко? Вы думайте, думайте!

Подробнее

А вы точно уверены, что не встанет на ФФ?
На сайте производителя я был, надпись "This lens is designed to work with cameras that have an APS-C sized sensor only" видел... Но ведь снимают люди!!!
http://geoimages.berkeley.edu/wwp307/html/MichelThoby.html
http://geoimages.berkeley.edu/wwp307/html/FrankvanDam.html
http://geoimages.berkeley.edu/wwp307/html/WimKoornneef.html
Думаете они сговорились? ;)

Цитата:

от:Valiant
Ресайз:

100%, заготовка под панораму: http://www.3dpanorama.ru/gallery/048/example1.jpg

Сама панорамка: (картинка кликабельна)

Подробнее

прикольна, правда мужик в темных очках и белом свитере дважды есть :D

Цитата:

от:Valiant
А вы точно уверены, что не встанет на ФФ?
На сайте производителя я был, надпись "This lens is designed to work with cameras that have an APS-C sized sensor only" видел... Но ведь снимают люди!!!
http://geoimages.berkeley.edu/wwp307/html/MichelThoby.html
http://geoimages.berkeley.edu/wwp307/html/FrankvanDam.html
http://geoimages.berkeley.edu/wwp307/html/WimKoornneef.html
Думаете они сговорились? ;)

Подробнее

Нет, разумеется, я не думаю, что они сговорились. И очевидно, я не могу быть ни в чем "точно уверен", раз Вы намекаете на то, что я не прав. Правда, в приведенных Вами примерах я не смог сориентироваться (это ведь панорамы, или нет?). И исходных данных тоже не нашел.
Если же по сути разговора, то я лично не сторонник приобретения оптики под конкретный вид сенсора камеры. Если говорим о полном кадре - это более многообещающая перспектива во времени, чем кроп. Вот, собственно, и все.

блин тоже хочу фи-шай прикупить тока чтоб геометрию не портил.

Цитата:

от: Sashikofff
блин тоже хочу фи-шай прикупить тока чтоб геометрию не портил.

Шутка странная (если это шутка).

Цитата:

от: Каноник
Шутка странная (если это шутка).

неофит :D

Цитата:

от:Каноник
Правда, в приведенных Вами примерах я не смог сориентироваться (это ведь панорамы, или нет?). И исходных данных тоже не нашел.
Если же по сути разговора, то я лично не сторонник приобретения оптики под конкретный вид сенсора камеры. Если говорим о полном кадре - это более многообещающая перспектива во времени, чем кроп. Вот, собственно, и все.

Подробнее

Да, это панорамы, World Wide Panorama - один из самых популярных панорамных конкурсов (может быть даже самый популярный). Разумеется, исходников там нет :) Просто все три человека, которые использовали Tokina 10-17 mm fisheye на предыдущем конкурсе, использовали её именно с ФФ-камерой (судя по анализу комментариев к панорамам). Лично мне это кажется как-то странно, если верить заявлением производителя относительно APS-C. Чего там с краями кадра - мне не впролне ясно. Может жуткие ХА, может геометрия, которая не описывается коэффициентами a-b-c, может еще что... А может просто на ФФ можно гонять зум только в ограниченном диапазоне...
Я написал авторам с вопросом и просьбой прислать какие-нить картинки, но ответа пока еще не получил, очень надеюсь, что не из-за своего жуткого английского
Я разделяю мнение, что ФФ это более многообещающая перспектива, по крайней мере для широкого угла. Но поскольку Tokina 10-17 по крайней мере частично совместима с ФФ, то эта линза лишь еще более интересной становится ;)

Возможно, рассказик как Мишель Тоби поставил Tokina 10-17mm fisheye на Canon 5D окажется интересным:
http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_17/Shaving_the_hood/Wim_method.html
http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_17/Can_the_Zoom_Tokina_10-17mm_be_shaved.html

Цитата:

от:Valiant
Возможно, рассказик как Мишель Тоби поставил Tokina 10-17mm fisheye на Canon 5D окажется интересным:
http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_17/Shaving_the_hood/Wim_method.html
http://michel.thoby.free.fr/Tokina_10_17/Can_the_Zoom_Tokina_10-17mm_be_shaved.html

Подробнее

Вот интересно.... : если поставить этот объектив Токина со срезанной блендой (как описывается в статьях) на 5D и потом в шопе вырезать из картинки ТОЧНО ВПИСАННЫЙ в этот круг прямоугольник , то он немного пошире получится чем та же картинка с кропнутой камеры, например 350D ?
Не соображу как точно посчитать без ошибок.... насколько шире ? Имеет ли это практический смысл ?
(Извечная тема подводных фотографов - о максимально широком угле :)