Собсно сабж.
Что лучше в плане качества (цена устраивает):
Canon EF 15 mm f/2.8 Fisheye
Sigma (для Canon) AF 15 mm f/2.8 EX DG Fisheye
Tokina (для Canon) AT-X 107 DX AF 10-17 mm f/3.5-4.5 Fisheye
Тушка Canon 400D
З.Ы. Может кто -нибудь продемонстрировать, как выглядит кадр сделанный камерой с кроп-фактором 1.6 и линзой Sigma (для Canon) AF 8 mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye ?
Посоветуйте фиш-ай
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте фиш-ай
Re[ghostwind]:
смысл создавать новую тему?
http://club.foto.ru/forum/11/276321
http://club.foto.ru/forum/11/276321
Re[Кириленко Александр]:
от: Кириленко Александр
смысл создавать новую тему?
http://club.foto.ru/forum/11/276321
Зря вы так
ссылка кончено по теме но по поводу Токины там нет ничего. Объектив новый и мало кем опробован. Сам присматриваюсь для подводной съемки (сейчас использую Canon 15мм).
Вот здесь http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2162759&ref=section&refid=65
фотография с токины и коментарий автора по поводу объектива если интересно...
Re[ghostwind]:
http://www.foto-video.ru/tech/test/11779.html
Re[vashper]:
от: vashper
http://www.foto-video.ru/tech/test/11779.html
Отличный пример статьи. Автор-недотепа пытается втолковать еще более "недотепистым" читателям, почему им совершенно необходим фишай с трансфокусом. Повесть коньюнктурщика для тупых. Равно так же выглядит и другое г.. на страницах этого любимого журнала.
Re[Каноник]:
статья действительно фигня
про сам объектив можно сказать вообще ничего нет
про сам объектив можно сказать вообще ничего нет
Re[ghostwind]:
от:ghostwind
Собсно сабж.
Что лучше в плане качества (цена устраивает):
Canon EF 15 mm f/2.8 Fisheye
Sigma (для Canon) AF 15 mm f/2.8 EX DG Fisheye
Tokina (для Canon) AT-X 107 DX AF 10-17 mm f/3.5-4.5 Fisheye
Тушка Canon 400D
З.Ы. Может кто -нибудь продемонстрировать, как выглядит кадр сделанный камерой с кроп-фактором 1.6 и линзой Sigma (для Canon) AF 8 mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye ?Подробнее
посмотрите здесь
http://www.3dpanorama.ru/tehno/007/azi-1-3.htm
в применении к панорамной с"емке правда
Re[ghostwind]:
так что получается, что фиксы-фишаи лучше только из-за светосилы - если это качество позарез нужно. А так Токина конечно рулит.
Сигму 8мм когда-то пробовал - от 10мм на Токине разница по-моему небольшая.
Сигму 8мм когда-то пробовал - от 10мм на Токине разница по-моему небольшая.
Re[ghostwind]:
от: ghostwind
З.Ы. Может кто -нибудь продемонстрировать, как выглядит кадр сделанный камерой с кроп-фактором 1.6 и линзой Sigma (для Canon) AF 8 mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye ?
На ФФ выглядит как круг, находящийся внутри прямоугольника. Вокруг круга остается еще немного незадействованного (черного) места. Угол обзора где-то 175-177 градусов при установке на гиперфокал (линза моноблок, так что при фокусировке есть некоторый "зум" ) .
К сожалению, самого кадра под рукой нету.
На кропе х1.5 - точно вписывается по длинной стороне кадра.
На кропе х1.6 - немного срезается по длинной стороне, все углы, ес-но, "черные". Это, если есть необходимость, могу выслать.
Re[Valiant]:
Всем большое спасибо, выбор скорее всего за Токиной
Хорошо бы
от: Valiant
На кропе х1.6 - немного срезается по длинной стороне, все углы, ес-но, "черные". Это, если есть необходимость, могу выслать.
Хорошо бы
Re[ghostwind]:
Только учтите, что ни на пленке, ни на полном кадре она работать не сможет. А ведь подобные стекла покупаются если не "на всю жизнь", как некоторые любят писать в форуме, то, во всяком случае, надолго. Что же случится, когда появится общедоступная камера с фулл-фреймом? Опять искать другое стеклышко? Вы думайте, думайте!
Re[Каноник]:
от:Каноник
Только учтите, что ни на пленке, ни на полном кадре она работать не сможет. А ведь подобные стекла покупаются если не "на всю жизнь", как некоторые любят писать в форуме, то, во всяком случае, надолго. Что же случится, когда появится общедоступная камера с фулл-фреймом? Опять искать другое стеклышко? Вы думайте, думайте!Подробнее
А можно пояснить, за каким хреном на 400-м Каноне нужен полнокадровый фишай? Просто чтобы был умеренный фикс-ширик с неисправленной дисторсией?
Re[vashper]:
хм
Re[vashper]:
от: vashper
А можно пояснить, за каким хреном на 400-м Каноне нужен полнокадровый фишай? Просто чтобы был умеренный фикс-ширик с неисправленной дисторсией?
Сами и разъясняйте здесь по поводу упомянутых Вами "хренов", раз так тонко все понимаете.
Re[ghostwind]:
от: ghostwind
Всем большое спасибо, выбор скорее всего за Токиной![]()
Хорошо бы
Ресайз:

100%, заготовка под панораму: http://www.3dpanorama.ru/gallery/048/example1.jpg
Сама панорамка:
(картинка кликабельна)Re[Valiant]:
Спасибо
Re[ghostwind]:
я - за зенитар. дешево и хорошо
Re[artemapei]:
на полный кадр - да. А на АПС-матрицу - разве только Пеленг 8мм.
Re[vashper]:
а что, зенитар на кроп не налезет?
Re[artemapei]:
налезает, но получается не фишай, а рыбное филе. Вырезка из центральной части изображения. А в остальном всё тип-топ.
