посоветуйте фикс к 24-70Л
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
посоветуйте фикс к 24-70Л
собственно еще не определился ну вот хочется перейти в разряд имеющих фиксы, выбираю между 50/1,4 и 85/1,8 подскажите какой из них брать так как 24-70 перекрывает 50/1,4 все таки склоняюсь к 85/1,8, но может посоветуйте еще варианты
Re[lnt]:
Ну если у читывать фокусное, то 85 правильное решение. Классический портретник. Но, опять же, смотря какие задачи ставите
Re[lnt]:
.
Re[oleg$$$]:
Да оба не помешают, можно еще что-то и на 100-135 присмотреть, у тебяж ФФ!
Re[lnt]:
склоняюсь к портретам, а не так лишь бы взять
Re[lnt]:
Так тогда к портретам мож выбирать 85/1.8 или 100/2?
Re[lnt]:
А какие именно портреты?
Лично мне нравятся крупноплановые, а для этого собираюсь докупить 135/2, потому что 85 для меня слишком широкий...
Лично мне нравятся крупноплановые, а для этого собираюсь докупить 135/2, потому что 85 для меня слишком широкий...
Re[lnt]:
Я за 85. На 50 мм и 24-70 весьма не плох.
Re[lnt]:
от:lnt
собственно еще не определился ну вот хочется перейти в разряд имеющих фиксы, выбираю между 50/1,4 и 85/1,8 подскажите какой из них брать так как 24-70 перекрывает 50/1,4 все таки склоняюсь к 85/1,8, но может посоветуйте еще вариантыПодробнее
Для кропа - IMHO однозначно 85 f/1.8... (ну если только задача не репортаж в сумерках конечно).
Для ФФ 85/100/135 - "клуб"(как 50мм на кроп)/"ещё_вариант"/крупнолицевой
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Я за 85. На 50 мм и 24-70 весьма не плох.
Я тоже голосую за 85/1.8. Стекло оптически и по рисунку "делает" 50/1.4.
Re[lnt]:
Вчера пришел в магазин посмотреть 85 1.8 у меня в наличии 50 1.4 камера 5д марковка 2 =) вобщем 85 однозначно и по скорости фокуса быстрей и по рисунку красивей да и темболее у вас закрыт 50 мм 24-70 вобще если есть деньги накопите и купите 135 2
Re[lnt]:
100L
Re[lnt]:
85 1.8 очень приятное стекло, и довольно резкий на открытой, только на открытой он хроматит нещадно.
Рекомендую при покупке потестить именно на предмет хроматики, и посмотреть еще 100 2.0, кто-то писал вроде что она меньше хроматить, но нужно посмотреть.
А по кнструктиву 100 2.0 и 85 1.8 брятья близнецы.
Рекомендую при покупке потестить именно на предмет хроматики, и посмотреть еще 100 2.0, кто-то писал вроде что она меньше хроматить, но нужно посмотреть.
А по кнструктиву 100 2.0 и 85 1.8 брятья близнецы.
Re[DarkHamster]:
от: DarkHamster
85 1.8 очень приятное стекло, и довольно резкий на открытой, только на открытой он хроматит нещадно.
То что стекло очень приятное - истинная правда.
А вот насчет хроматит - не подтверждаю. У меня это стекло уже почти 3 года, хроматики не замечал ни разу, не знал даже что это такое, пока не купил 35 1.4. Вот нам на открытой хроматит так, что...
Автору - из двух указанных Вами стекол - берите 85 1.8. На 5Д вещь... А за его цену - мегавещь
Re[lnt]:
135 эльку ,если не светосильный фикс,а портретный.Если светосильный 50/1,2.
Советую прислушаться к Олафу(100 элька)правда я это пока подтвердитьне могу ещё, не пробовал.Но мнению его вполне доверяю. :D
Советую прислушаться к Олафу(100 элька)правда я это пока подтвердитьне могу ещё, не пробовал.Но мнению его вполне доверяю. :D
Re[lnt]:
70-200L такие харошие, такие харошие да и ладошки целее будут.
Re[lnt]:
Сначала 85 1.8, потом меняем 24-70 на 135 2.0, затем 35 1.4 берем :D
Это не совет, оно само собой получится, когда фикс распробуете.
Это не совет, оно само собой получится, когда фикс распробуете.
Re[lnt]:
85 1.8
Re[lnt]:
на ФФ 50/1.4 отличный штатник, а 85/1.8 отличный портретник. Когда у меня был 24-105, я его брал только на репортажи. А для души всегда пользовался 50/1.4. Резкий, светосильный, легкий, компактный. Пользоваться им одно удовольствие. Я даже в путешествие с ним поехал и не стал брать 24-105, т.к. он слишком массивен и тяжел.
С 50/1.4 фотки получились супер!
С 50/1.4 фотки получились супер!
