Сейчас пользуюсь "SJ4000". Не устраивает качество, зум лучше вообще не трогать, а иногда необходимо приблизить, качество съёмки при условиях низкой освещенности и маленькое количество кадров(При монтаже делая замедление получается просто ужасные дёрганные кадры больше похожее на слайд-шоу, чем на видео).
Необходимые характеристики:
1. Количество кадровсек 80 и выше.
2. Качество видео съёмки примерно до 4К. (Можно и меньше но не ниже 1080)
3. Хороший зум без потери качества и с большой дистанцией.
(Планирую снимать зверей и птиц в их естественной среде. Дистанция будет около 100 метров, ближе подобраться к некоторым будет затруднительно или невозможно)
4. Режим ночной съёмки или хотя бы с хорошей съёмкой в сумерках.
(Съёмки иногда будут проходить на закате и рассвете, когда света будет очень мало)
От выбора камер глаза разбегаются, а хочется взять аппарат примерно подходящий по критериям.
Посоветуйте экшн камеру для съёмки фото и видео на природе до 40000 р.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Посоветуйте экшн камеру для съёмки фото и видео на природе до 40000 р.
Re[3BEPb]:
от: 3BEPb
...
От выбора камер глаза разбегаются, а хочется взять аппарат примерно подходящий по критериям.
они априори не могут разбегаться, ибо не существует экшен-камер, которыми можно снимать зверей со ста метров и в сумерках.
Re[3BEPb]:
Требования противоречивы.
Чтоб снимать животных со 100 м нужны фокусные от 1000 мм ЭФР и то, фотоохотники не снимают среднюю и мелкую живность с таких расстояний, разве что охотоведы и прочие натуралисты с Nikon P1000, когда не требуется фотокачество, а важен сам факт регистрации/ идентификации.
Чтоб снимать животных со 100 м нужны фокусные от 1000 мм ЭФР и то, фотоохотники не снимают среднюю и мелкую живность с таких расстояний, разве что охотоведы и прочие натуралисты с Nikon P1000, когда не требуется фотокачество, а важен сам факт регистрации/ идентификации.
Re[3BEPb]:
Под ваши критерии - самый близкий вариант Sony Cyber-shot RX10 IV
Re[3BEPb]:
Видео камеру Сони на АПСц матрице с Е байонетом вроде Sony NEX-FS100, Sony NEX-EA50 или Sony PXW-FS5 и к ней объектив SEL 18-200
Re[3BEPb]:
Подобрать под ваши требования что -нибудь 40 000 р - невозможно. 
Если увеличить бюджет раз в 20-30 тогда что нибудь найдется
Если увеличить бюджет раз в 20-30 тогда что нибудь найдется
Re[3BEPb]:
За такой бюджет, с телевиком - среди камер это фантастика, смотрите видеокамеру... Sony FDR-AX100 б/у. Если из фотокамер, то наверное Панасоник Г80 с 35-100/2,8, хотя 200 мм эквивалентных маловато будет. Как вариант - Сони Рх10 М3, он как Sony FDR-AX100, но объектив потемнее.
Re[3BEPb]:
от:3BEPb
Сейчас пользуюсь "SJ4000". Не устраивает качество, зум лучше вообще не трогать, а иногда необходимо приблизить, качество съёмки при условиях низкой освещенности и маленькое количество кадров(При монтаже делая замедление получается просто ужасные дёрганные кадры больше похожее на слайд-шоу, чем на видео).
Необходимые характеристики:
1. Количество кадровсек 80 и выше.
2. Качество видео съёмки примерно до 4К. (Можно и меньше но не ниже 1080)
3. Хороший зум без потери качества и с большой дистанцией.
(Планирую снимать зверей и птиц в их естественной среде. Дистанция будет около 100 метров, ближе подобраться к некоторым будет затруднительно или невозможно)
4. Режим ночной съёмки или хотя бы с хорошей съёмкой в сумерках.
(Съёмки иногда будут проходить на закате и рассвете, когда света будет очень мало)
От выбора камер глаза разбегаются, а хочется взять аппарат примерно подходящий по критериям.Подробнее
Как верно заметили выше – экшн-камерами не снимают фотоохотники со 100 метров, как вам и хочется.
Но, все-таки снимают с совсем близких дистанций, не далее 1 метра с фотоловушками, и с датчиками вроде лазерных лучей и
это совсем недорого, можно что-то взять из серии ФИЛИН - http://www.spycams.ru/kamera-dlya-okhoty.html?yclid=2894516740271935552
Но, такие системы пригодны только с автоматикой или на дистанции.
К тому же с узким ДД у мелкоматричных камер вы не получите приличного фото на фоне неба, но можно снимать на присадах или на гнездах.
Послушайте советы очень опытных фотоохотников, для новичков – https://www.youtube.com/watch?v=b0E4F5DA79s
https://www.youtube.com/watch?v=fLnmAFFh3l8
https://www.youtube.com/watch?v=sNDdaLIWB4U
https://www.youtube.com/watch?v=cxAwMue1RAM
учитывайте, также и то, что подходы к выбору фототехники у фотоохотников-натуралистов и фотоохотников-художников, заметно различаются…
для качественной фото и видеосъемки - вполне подойдут, например такие зеркалки как Кэнон 7Д Марк 2.
;)
Re[vlad--king]:
Большое спасибо за информацию. Моя основная цель, это видео и фото съёмка процесса охоты(С огнестрельным оружием). От чего и возникла нужда в экшн камере с более высокими характеристиками, чем у меня сейчас. Она хорошо годится только для съёмки подводной охоты(Забыл упомянуть о том, что съёмки будут вестись ещё и под водой), в других направлениях она не годится. Ни во всех условиях будет возможность использовать белее крупные и мощные камеры.
Мне не требуются снимки птиц летящих на закате с дистанции в 100 метров. Я сам понимаю чти в таких ситуациях снимать будет бесполезно, но в менее жестоких условиях, есть необходимость съёмки. Сам понимаю, что лучше снимать их лучше на местах кормёжки, отдыха или просто сидячими на земле, что собственно и требуется. Я хочу показать животных в их естественной среде. Сейчас не смотря на умение подманить рябчика на дистанцию менее 10 метров. Я не могу его хорошенько поснимать он либо очень маленький, либо как пятнышко пикселей на фоне пикселей. Это не говоря о том, что меня в это время дико едят кровососы и я скрючившись сижу неподвижно где то в кустах, а чуть ни так шелохнулся и птица заметив подвох тут же улетит.
Поискав по инету пока остановил выбор на вот этом аппарате "Sony Action Cam FDR-X3000". Характеристики пониже заявленных мной, но я и не требовал их строгого соблюдения.
Мне не требуются снимки птиц летящих на закате с дистанции в 100 метров. Я сам понимаю чти в таких ситуациях снимать будет бесполезно, но в менее жестоких условиях, есть необходимость съёмки. Сам понимаю, что лучше снимать их лучше на местах кормёжки, отдыха или просто сидячими на земле, что собственно и требуется. Я хочу показать животных в их естественной среде. Сейчас не смотря на умение подманить рябчика на дистанцию менее 10 метров. Я не могу его хорошенько поснимать он либо очень маленький, либо как пятнышко пикселей на фоне пикселей. Это не говоря о том, что меня в это время дико едят кровососы и я скрючившись сижу неподвижно где то в кустах, а чуть ни так шелохнулся и птица заметив подвох тут же улетит.
Поискав по инету пока остановил выбор на вот этом аппарате "Sony Action Cam FDR-X3000". Характеристики пониже заявленных мной, но я и не требовал их строгого соблюдения.
Re[3BEPb]:
Видео эта камера снимает отличное. Вот только объектив иметт фокусные 17/23/32 мм ЭФР. При этом на 17 мм угол обзора 170 градусов значит на 32 мм будет чуть шире чем вы видите глазами. То есть с 10 метров вы все равно крупный план не получите...
Я думаю что вам бы подошла обычная современная фото камера беззеркалка с приличной матрицей и тревел объектив с 10 кратным зумом. Такие есть у систем Сони Е (18-200). Есть также у системы микро 43 . Это Олимпус 14-150 и Панасоник 14-140. Панасоники кстати по видео лидері среди беззеркалок. Вы получите отличный фотоапарат и отличную видеокамеру позволяющую снимать в более плохих условиях освещенности. Правда размеры будут побольше.
Я думаю что вам бы подошла обычная современная фото камера беззеркалка с приличной матрицей и тревел объектив с 10 кратным зумом. Такие есть у систем Сони Е (18-200). Есть также у системы микро 43 . Это Олимпус 14-150 и Панасоник 14-140. Панасоники кстати по видео лидері среди беззеркалок. Вы получите отличный фотоапарат и отличную видеокамеру позволяющую снимать в более плохих условиях освещенности. Правда размеры будут побольше.
Re[3BEPb]:
Сейчас попробовал посмотреть, на своем Олимпус Е-М5 + телевик Олимпус 40-150мм (80-300мм в Эфр) – с какой дистанции можно снять в полный формат кадра объект 30х40см.
Получилось с 5 метров, если на 150мм этого объектива.
А например, тоже, но с 25/1,4 (50мм в Эфр) – дистанция 0,5 метра от объектива.
Обычно, фотоохотники считают, что если глаз у птицы хорошо виден, то и фото нормально.
Чтобы узнать, с какой же дистанции можно снять крупноплановое фото мелкой птицы – опытные фотоохотники рекомендуют делить фокусное в Эфр на 100.
То есть, даже с такой бандурой, как МТО-1000, лучше снимать с дистанции около 10 метров.
А со 100 метров и крупный план – это еще и + конвертеры или такой вот Никон для фотоохотников – Р1000,
у которого оптическое фокусное до 3000мм + цифровое до 12000мм - https://www.youtube.com/watch?v=QSvSqFuxttQ
но, на больших дистанциях – сильно снижает качество теплый воздух и даже его легкое загрязнение, особенно рано утром…
Получилось с 5 метров, если на 150мм этого объектива.
А например, тоже, но с 25/1,4 (50мм в Эфр) – дистанция 0,5 метра от объектива.
Обычно, фотоохотники считают, что если глаз у птицы хорошо виден, то и фото нормально.
Чтобы узнать, с какой же дистанции можно снять крупноплановое фото мелкой птицы – опытные фотоохотники рекомендуют делить фокусное в Эфр на 100.
То есть, даже с такой бандурой, как МТО-1000, лучше снимать с дистанции около 10 метров.
А со 100 метров и крупный план – это еще и + конвертеры или такой вот Никон для фотоохотников – Р1000,
у которого оптическое фокусное до 3000мм + цифровое до 12000мм - https://www.youtube.com/watch?v=QSvSqFuxttQ
но, на больших дистанциях – сильно снижает качество теплый воздух и даже его легкое загрязнение, особенно рано утром…
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Вот только объектив иметт фокусные 17/23/32 мм ЭФР. При этом на 17 мм угол обзора 170 градусов значит на 32 мм будет чуть шире чем вы видите глазами. То есть с 10 метров вы все равно крупный план не получите...Подробнее
Мне не требуется полного захвата птицы в кадр, нужно небольшое приближение для более детального рассмотрения птицы и места где она находится. Больше планирую снимать их как бы со стороны. Основная цель не съёмка крупным планом, а съёмка животных в естественное среде. Главное нормальное качество кадров, а не как у меня сейчас пятнышко шевелящихся пикселей, на фоне пикселей.
Если этой камеры будет достаточно для этого, то, мне этого более чем достаточно.
И тут же ещё вопросик. Поможет ли смена объектива сделать более хороший кадры? Если да то, подскажите какой брать.
Хочу ещё отметить, что съёмки будут проходить ещё и под водой.
