Повертел в руках ФЭДы и Зоркие - всё супер, но не таскать же с собой экспонометр.
Помогите советом, пжалста :)
С уважением,
Сергей
Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
Сокол, Сокол-2
На Соколе не селеновый, а Cds экспонометр.
Полуавтомат, индикация экспопары в видоискателе.
Полуавтомат, индикация экспопары в видоискателе.
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:ac41a658ab="Испанец"]Повертел в руках ФЭДы и Зоркие - всё супер, но не таскать же с собой экспонометр.[/quote:ac41a658ab]
Во-первых, экспонометр нужен, если снимать на слайд. С негативной плёнкой можно померить и по таблице.
Во-вторых, разброс у экспонометра дешёвого в камеру встроенного тоже большой.
В-третьих, я вот прикупил Ricoh 35R. Дешёвая мыльница с приличным объективом и возможностью ручных режимов. Но посоветовать могу и Leica M7
Во-первых, экспонометр нужен, если снимать на слайд. С негативной плёнкой можно померить и по таблице.
Во-вторых, разброс у экспонометра дешёвого в камеру встроенного тоже большой.
В-третьих, я вот прикупил Ricoh 35R. Дешёвая мыльница с приличным объективом и возможностью ручных режимов. Но посоветовать могу и Leica M7
Канонет!!! Однозначно! Мега-машина.
что за канонет такой ... можно поподробнее ?
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:8a61cc3a55="Испанец"]Повертел в руках ФЭДы и Зоркие - всё супер, но не таскать же с собой экспонометр.
Помогите советом, пжалста :)
С уважением,
Сергей[/quote:8a61cc3a55]
А насколько дешёвую? А то вот тут http://www.cameraquest.com/voigrf.htm продают "японский ФЭД". Однако, TTL.
Помогите советом, пжалста :)
С уважением,
Сергей[/quote:8a61cc3a55]
А насколько дешёвую? А то вот тут http://www.cameraquest.com/voigrf.htm продают "японский ФЭД". Однако, TTL.
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:632568cd62="Wladd"][quote:632568cd62="Испанец"]Повертел в руках ФЭДы и Зоркие - всё супер, но не таскать же с собой экспонометр.
Помогите советом, пжалста :)
С уважением,
Сергей[/quote:632568cd62]
А насколько дешёвую? А то вот тут http://www.cameraquest.com/voigrf.htm продают "японский ФЭД". Однако, TTL.[/quote:632568cd62]
Сомневаюсь я, что это своих денег стоит. Игрушка-то предназначалась владельцам старых резьбовых объективов. А за такую цену можно какую-нибудь очень приличную мыльницу купить.
Помогите советом, пжалста :)
С уважением,
Сергей[/quote:632568cd62]
А насколько дешёвую? А то вот тут http://www.cameraquest.com/voigrf.htm продают "японский ФЭД". Однако, TTL.[/quote:632568cd62]
Сомневаюсь я, что это своих денег стоит. Игрушка-то предназначалась владельцам старых резьбовых объективов. А за такую цену можно какую-нибудь очень приличную мыльницу купить.
[quote:3218ac01a4="Abraham"]что за канонет такой ... можно поподробнее ?[/quote:3218ac01a4]
Ну вот, например:
http://www.photographyreview.com/pscCameras/Rangefinders/Canon,Canonet,QL,Series/PRD_88733_3138crx.aspx
У меня Canonet QL-25. Вот такой: http://www.canon.com/camera-museum/camera/1955-1969/data/1965_ql25.html Отличная машина. Дальномерка. Центральный затвор. Курковый взвод. Весьма неплохой резкий объектив (но, увы, несменный) - 45mm f/2.5. Яркий видоискатель с регулируемым параллаксом. Экспонометр. Автоматика с приоритетом выдержки. Его называют ещё "лейка для бедных". Достался мне в комиссионке за 2000 рублей.
Ну вот, например:
http://www.photographyreview.com/pscCameras/Rangefinders/Canon,Canonet,QL,Series/PRD_88733_3138crx.aspx
У меня Canonet QL-25. Вот такой: http://www.canon.com/camera-museum/camera/1955-1969/data/1965_ql25.html Отличная машина. Дальномерка. Центральный затвор. Курковый взвод. Весьма неплохой резкий объектив (но, увы, несменный) - 45mm f/2.5. Яркий видоискатель с регулируемым параллаксом. Экспонометр. Автоматика с приоритетом выдержки. Его называют ещё "лейка для бедных". Достался мне в комиссионке за 2000 рублей.
спасибо за ответы!
А что такое экспонометр Cds?
Кстати, вопрос о цене кое-что прояснил. Сейчас я, наверное, возьму какой-нибудь ФЭД, мерить есть чем :)
Если понравится, то Bessa R. Больше ничего такого не нашёл.
С уважением,
Сергей
Кстати, вопрос о цене кое-что прояснил. Сейчас я, наверное, возьму какой-нибудь ФЭД, мерить есть чем :)
Если понравится, то Bessa R. Больше ничего такого не нашёл.
С уважением,
Сергей
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:62067878a5="Kpoшка Ру"]
Сомневаюсь я, что это своих денег стоит. Игрушка-то предназначалась владельцам старых резьбовых объективов. А за такую цену можно какую-нибудь очень приличную мыльницу купить.[/quote:62067878a5]
? А зачем мыльница человеку, которому нужна дальномерка? Нет, я понимаю, что Hexar RF лучше (хотя и не уверен, что он лучше в те 6 раз, на которые он дороже), но мне бы, например, Бессы пока хватило бы вполне. Думаю, что многим другим -- тоже.
Сомневаюсь я, что это своих денег стоит. Игрушка-то предназначалась владельцам старых резьбовых объективов. А за такую цену можно какую-нибудь очень приличную мыльницу купить.[/quote:62067878a5]
? А зачем мыльница человеку, которому нужна дальномерка? Нет, я понимаю, что Hexar RF лучше (хотя и не уверен, что он лучше в те 6 раз, на которые он дороже), но мне бы, например, Бессы пока хватило бы вполне. Думаю, что многим другим -- тоже.
Re: спасибо за ответы!
[quote:dbb8ae94ec="Испанец"]А что такое экспонометр Cds?
[/quote:dbb8ae94ec]
Экспонометр, в котром светочувствительным элементом явлется фоторезистор, сделаный из сернистого кадмия. При освещении - изменяется сопротивление фоторезситора, соотвественно, елси подключить к нему батарейку - будет менять пртекающий ток, и тем меряют количество света. При этом характеристики CdS фоторезистора довольно стабильны во времени (но зависят, например, от температуры).
В селеновых экпономерах используется селен (что неуливительно :-), точнее селеновый фотоэлемент, который при освещении выдает некий фототок. Зависящий от количества света. Батарейка не нужна, прямо с элемента - на стрелочку прибора (или даже на автоматику выдержки или диафрагмы - если посмотреть как эти штуки устроены, о выглядит довольно смешно, все равно стрелочка, только механически завязанная на ограничитель, определяющий открытие диафрагмы как правило). Но со временем фотоэмиссия селенового элемента падает. И довольно сильно. То есть при том освещении, на которое он при изготовлении калибровлася - стрелочка начинает отклоняться меньше. Ибо току меньше становится. Бывает, ставят подстроечные резисторы.
[/quote:dbb8ae94ec]
Экспонометр, в котром светочувствительным элементом явлется фоторезистор, сделаный из сернистого кадмия. При освещении - изменяется сопротивление фоторезситора, соотвественно, елси подключить к нему батарейку - будет менять пртекающий ток, и тем меряют количество света. При этом характеристики CdS фоторезистора довольно стабильны во времени (но зависят, например, от температуры).
В селеновых экпономерах используется селен (что неуливительно :-), точнее селеновый фотоэлемент, который при освещении выдает некий фототок. Зависящий от количества света. Батарейка не нужна, прямо с элемента - на стрелочку прибора (или даже на автоматику выдержки или диафрагмы - если посмотреть как эти штуки устроены, о выглядит довольно смешно, все равно стрелочка, только механически завязанная на ограничитель, определяющий открытие диафрагмы как правило). Но со временем фотоэмиссия селенового элемента падает. И довольно сильно. То есть при том освещении, на которое он при изготовлении калибровлася - стрелочка начинает отклоняться меньше. Ибо току меньше становится. Бывает, ставят подстроечные резисторы.
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:62a0923054="Wladd"][quote:62a0923054="Kpoшка Ру"]
Сомневаюсь я, что это своих денег стоит. Игрушка-то предназначалась владельцам старых резьбовых объективов. А за такую цену можно какую-нибудь очень приличную мыльницу купить.[/quote:62a0923054]
? А зачем мыльница человеку, которому нужна дальномерка? Нет, я понимаю, что Hexar RF лучше (хотя и не уверен, что он лучше в те 6 раз, на которые он дороже), но мне бы, например, Бессы пока хватило бы вполне. Думаю, что многим другим -- тоже.[/quote:62a0923054]
Hexar RF - приличный фотоаппарат, а Бесса Ры - пластмассовая мыльница, годная разве что быть задником к ширику. Бесса Ры 2 - это вторая тушка для кофра, в котором одна Лейка уже лежит. (Хотя у профессионалов в кофре две Лейки)
Сколько стоит Бесса + объектив? А сколько стоит мыльница от Лейки? А угадайте, у кого качество изображения и пр.пр.пр. будет лучше?
Сомневаюсь я, что это своих денег стоит. Игрушка-то предназначалась владельцам старых резьбовых объективов. А за такую цену можно какую-нибудь очень приличную мыльницу купить.[/quote:62a0923054]
? А зачем мыльница человеку, которому нужна дальномерка? Нет, я понимаю, что Hexar RF лучше (хотя и не уверен, что он лучше в те 6 раз, на которые он дороже), но мне бы, например, Бессы пока хватило бы вполне. Думаю, что многим другим -- тоже.[/quote:62a0923054]
Hexar RF - приличный фотоаппарат, а Бесса Ры - пластмассовая мыльница, годная разве что быть задником к ширику. Бесса Ры 2 - это вторая тушка для кофра, в котором одна Лейка уже лежит. (Хотя у профессионалов в кофре две Лейки)
Сколько стоит Бесса + объектив? А сколько стоит мыльница от Лейки? А угадайте, у кого качество изображения и пр.пр.пр. будет лучше?
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:575838f4a1="Anarchist"][quote:575838f4a1="Kpoшка Ру"]Бесса Ры 2 - это вторая тушка для кофра, в котором одна Лейка уже лежит. (Хотя у профессионалов в кофре две Лейки)[/quote:575838f4a1]
Не 2, а 4 (кто больше)... :)))[/quote:575838f4a1]
Одна тушка для цвета, вторая для ч.б.
А ещё чего бывает? :-/
Не 2, а 4 (кто больше)... :)))[/quote:575838f4a1]
Одна тушка для цвета, вторая для ч.б.
А ещё чего бывает? :-/
[quote:2698ab4191="Anarchist"]Но ведь еще и R есть... ;)[/quote:2698ab4191]
ПРежде чем разбираться перечитайте, плз, заголовок темы, или хотя бы Вашего сообщения.
ПРежде чем разбираться перечитайте, плз, заголовок темы, или хотя бы Вашего сообщения.
[quote:2e9fedf463="Anarchist"]И Вы читали комментарий на который я отвечал?
Там речь шла о количестве Леек в кофре :)[/quote:2e9fedf463]
Ну если Лейку М еще как-то можно считать "дешевой дальномеркой с экспонометрией" в силу относительности понятия дешевизны, то вот уж, извините, Лейка R дешевой дальномеркой с экспонометрией ну никак не является :)
Там речь шла о количестве Леек в кофре :)[/quote:2e9fedf463]
Ну если Лейку М еще как-то можно считать "дешевой дальномеркой с экспонометрией" в силу относительности понятия дешевизны, то вот уж, извините, Лейка R дешевой дальномеркой с экспонометрией ну никак не является :)
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:c3cb54e234="Kpoшка Ру"]<..>Одна тушка для цвета, вторая для ч.б.
А ещё чего бывает? :-/[/quote:c3cb54e234]
Бывает, что одна Silver cover, другая -- Black matte :)
Но если вернуться к начальному вопросу, может, Bessa -- действительно вариант? Ну и хрен с ней, что "только задник", коробка вообще только задник и есть по большому счету. Человек и просил недорогую. А на нее ведь можно оптику ставить и Voigtlaender, и Leica.
А ещё чего бывает? :-/[/quote:c3cb54e234]
Бывает, что одна Silver cover, другая -- Black matte :)
Но если вернуться к начальному вопросу, может, Bessa -- действительно вариант? Ну и хрен с ней, что "только задник", коробка вообще только задник и есть по большому счету. Человек и просил недорогую. А на нее ведь можно оптику ставить и Voigtlaender, и Leica.
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:341729a8c0="Kpoшка Ру"][quote:341729a8c0="Wladd"]
? А зачем мыльница человеку, которому нужна дальномерка? Нет, я понимаю, что Hexar RF лучше (хотя и не уверен, что он лучше в те 6 раз, на которые он дороже), но мне бы, например, Бессы пока хватило бы вполне. Думаю, что многим другим -- тоже.[/quote:341729a8c0]
Hexar RF - приличный фотоаппарат, а Бесса Ры - пластмассовая мыльница, годная разве что быть задником к ширику. Бесса Ры 2 - это вторая тушка для кофра, в котором одна Лейка уже лежит. (Хотя у профессионалов в кофре две Лейки)
Сколько стоит Бесса + объектив? А сколько стоит мыльница от Лейки? А угадайте, у кого качество изображения и пр.пр.пр. будет лучше?[/quote:341729a8c0]
Что-то на меня здесь снобизмом потянуло, извините уж за такое слово. Во-первых, любой аппарат по сути "задник к линзе" дело которого закрывать плёнку от света между съёмками и давать доступ свету во время неё. Во-вторых, пластмассовость сама по себе для меня лично значит мало. Точнее -- вообще ничего не значит. Тем более, что как минимум одна Бесса Антарктиду таки пережила. Ну и в-третьих, если Вы покажете мне мыльницу (от Лейки или не от Лейки -- неважно) со сменным объективом -- буду очень рад. (Про то, что рисует не тушка, а объектив я думаю напоминать не надо?)
Хотя ещё раз повторюсь: что Р2 лучше Р, а Хексар лучше их обоих я как бы в курсе. Но вот чем и насколько -- совсем другой вопрос.
? А зачем мыльница человеку, которому нужна дальномерка? Нет, я понимаю, что Hexar RF лучше (хотя и не уверен, что он лучше в те 6 раз, на которые он дороже), но мне бы, например, Бессы пока хватило бы вполне. Думаю, что многим другим -- тоже.[/quote:341729a8c0]
Hexar RF - приличный фотоаппарат, а Бесса Ры - пластмассовая мыльница, годная разве что быть задником к ширику. Бесса Ры 2 - это вторая тушка для кофра, в котором одна Лейка уже лежит. (Хотя у профессионалов в кофре две Лейки)
Сколько стоит Бесса + объектив? А сколько стоит мыльница от Лейки? А угадайте, у кого качество изображения и пр.пр.пр. будет лучше?[/quote:341729a8c0]
Что-то на меня здесь снобизмом потянуло, извините уж за такое слово. Во-первых, любой аппарат по сути "задник к линзе" дело которого закрывать плёнку от света между съёмками и давать доступ свету во время неё. Во-вторых, пластмассовость сама по себе для меня лично значит мало. Точнее -- вообще ничего не значит. Тем более, что как минимум одна Бесса Антарктиду таки пережила. Ну и в-третьих, если Вы покажете мне мыльницу (от Лейки или не от Лейки -- неважно) со сменным объективом -- буду очень рад. (Про то, что рисует не тушка, а объектив я думаю напоминать не надо?)
Хотя ещё раз повторюсь: что Р2 лучше Р, а Хексар лучше их обоих я как бы в курсе. Но вот чем и насколько -- совсем другой вопрос.
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:6712e39d79="WAn"]Но если вернуться к начальному вопросу, может, Bessa -- действительно вариант? Ну и хрен с ней, что "только задник", коробка вообще только задник и есть по большому счету. Человек и просил недорогую. А на нее ведь можно оптику ставить и Voigtlaender, и Leica.[/quote:6712e39d79]
И Индустар, Юпитер, Орион... А вообще, разница между Лейкой и Бессой на мой личный взгляд в том, что Лейку большая часть жаждущих дальномерок россиян не покупает потому, что денег нет, а Бессу -- бо ФЭД стоит в 15 раз дешевле.
(Буржуев выносим за скобки, потому как они мне сугубо пофигу)
И Индустар, Юпитер, Орион... А вообще, разница между Лейкой и Бессой на мой личный взгляд в том, что Лейку большая часть жаждущих дальномерок россиян не покупает потому, что денег нет, а Бессу -- бо ФЭД стоит в 15 раз дешевле.
(Буржуев выносим за скобки, потому как они мне сугубо пофигу)
Re: Посоветуйте дешёвую дальномерку с экспонометрией! (+)
[quote:1b31f67e8f="Wladd"]большая часть жаждущих дальномерок россиян не покупает ... Бессу -- бо ФЭД стоит в 15 раз дешевле.[/quote:1b31f67e8f]
Ну и еще потому, что она совершенно не представлена в продаже. Покупать продукцию не слишком вызывающей доверия компании Cosina за 600 баксов, не имея возможности даже взять ее в руки, не говоря уж о тестовой пленке, немного страшновато.
Ну и еще потому, что она совершенно не представлена в продаже. Покупать продукцию не слишком вызывающей доверия компании Cosina за 600 баксов, не имея возможности даже взять ее в руки, не говоря уж о тестовой пленке, немного страшновато.
