Посоветуйте цифровик, плииз!

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте цифровик, плииз!

Привет!

Имею намерение подарить себе новый цифровик типа мыльница (ибо старый - Canon PS A70 - стибрили ).

Проанализировав свои потребности, а также опыт общения с украденым другом, понял, что основным критерием выбора (разумеется кроме качества снимков среди аналогов) для меня является скорость срабатывания затвора при включённой встроеной вспышке после нажатия кнопки. (В Canon меня добивало, что, сфокусировавшись на объекте, ждёшь максимально красивого кадра и вот он! - шмяк кнопку а на дисплее не то, что хотелось снять, а то что случилось через пол-секунды после этого ). Словом - чем меньше это время - тем лучше.

Также очень желательна возможность подключения внешней вспышки (достали тёмные или зашумлённые кадры).

3 мп мне вполне достаточно (10х15 - мой любимый размер ;) )

ДА! чуть не забыл мой бюджет - 300-350 усурийских енотов...

Спасибо Вам за то, что вы дочитали мои путаные объяснения до этого места.

А за ответ благодарен заранее!
:D
Re: Посоветуйте цифровик, плииз!

от:Дмитрий А. Ерохин
скорость срабатывания затвора при включённой встроеной вспышке после нажатия кнопки..

Также очень желательна возможность подключения внешней вспышки (достали тёмные или зашумлённые кадры).

3 мп мне вполне достаточно (10х15 - мой любимый размер ;)

Подробнее

Если есть возможность увеличить бюджет втрое, купить б.у. Canon D30 с объективом, или 300D. Более дешевые аппараты типа цифромыльница сильно лучше А70 не будут. Такова их цифромыльничная карма.

Если бюджет $350 и ни копейкой больше - б.у. пленочная зеркалка.
Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
Не слушайте поклонников 300D и D70 - за свои деньги это дерьмовые камеры

Они должны стоить около 600$

Не тратьте свои деньги на это барахло
За 300-350$ к сожалению с внешней вспышко ничего нет
Здесь действительно или пленочная зеркалка
либо Canon G5 - 550$

Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
С удовольствием !
Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
Ну вот Вам совет в стиле Зиновия:

За 10500 московских енотов Вы можете приобрести совершенно замечательную, уникальную по своим характеристикам и эргонометрическим показателям цифровую фотокамеру фирмы KonicaMinolta, Z2, (о других даже не думайте).
Там все, что Вам надо: последовательная съемка (это когда Вы ждете наступления какого-то события), горячий башмак (возможность подключения внешней вспышки, конечно, фирмы Минолта) и много других замечательных функций, о которых Вы только мечтали!!!

Здорово ? Не, на самом деле у этой камеры все это есть, а зум 10х просто понравится. Z10 с вашим любимым 3 Мп и стоит дешевле (как альтернатива), 8х зум, стабилизация
Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
от: Аркин Андрей
Не слушайте поклонников 300D и D70 - за свои деньги это дерьмовые камеры

Чем они дерьмовые?

Здесь действительно или пленочная зеркалка
либо Canon G5 - 550$

Сопоставили этот цифирьный гаджет с пленочной зеркалкой, вот спасибо! В пленочной зеркалке хотя бы объектив сменный, не то, что у некоторых... А нормальная пленочная зеркалка еще и не пластмассовая.


Здорово ? Не, на самом деле у этой камеры все это есть, а зум 10х просто понравится. Z10 с вашим любимым 3 Мп и стоит дешевле (как альтернатива), 8х зум, стабилизация

О, как шикарно!
А за счет чего, интересно, достигается такая кратность зууума?



Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!

от:newsergey
Ну вот Вам совет в стиле Зиновия:

За 10500 московских енотов Вы можете приобрести совершенно замечательную, уникальную по своим характеристикам и эргонометрическим показателям цифровую фотокамеру фирмы KonicaMinolta, Z2, (о других даже не думайте).
Там все, что Вам надо: последовательная съемка (это когда Вы ждете наступления какого-то события), горячий башмак (возможность подключения внешней вспышки, конечно, фирмы Минолта) и много других замечательных функций, о которых Вы только мечтали!!!

Здорово ? Не, на самом деле у этой камеры все это есть, а зум 10х просто понравится. Z10 с вашим любимым 3 Мп и стоит дешевле (как альтернатива), 8х зум, стабилизация

Подробнее

У Вас новый кумир? :D

от:Зиновий
Вас чаще всего будут склонять к приобретению той камеры, которая находится во владении советующего. Обманывать при этом не будут, но, не сомневайтесь, акценты расставят таким образом, что весь негатив уйдет в тень, а положительные свойства очень рельефно высветятся. Понятно, что объективностью, к которой вы так стремитесь, здесь и не пахнет.

Подробнее

Нет разницы между дешевыми цифромыльницами, и быть не может! Берите любую.
Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
to vima

"вот спасибо! "
на здоровье !

Насчте дешевых зеркалок, простите, я высказал свое мнение (каждый человек имеет мнение, правильно ?)

Как банковский аналитик, я привык думать категориями соотношения цена/опыт/качество/результат

Вот и все тут

У Вас может быть другой experience
Целевая функция
>> соотношения цена/качество/результат

Бегом за Анархистом в ручную механику на пленке!
Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
TO Фотоюзверь
Пленка не катит - за нее платить надо - она проигрывает уже по категории начальный вложений

Если серьезно - вы все уже ДОСТАЛИ - Анархист, зверь и прочие - Вы всегда не в тему вклиниваетесь - Вам наверное очеь тоскливо что Вы одни остались - не с кем поговорить
Да ?
Re: Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
от: Кошак РомуальдУ Вас новый кумир? :D
[/quote


Нет разницы между дешевыми цифромыльницами, и быть не может! Берите любую.


Не сотвори себе кумира. Я следую заповеди и потом это, скорее, собрат по осмыслению ситуации.

Тоже можно сказать и о пленочных камерах.

Как бы Вам ни хотелось, но они все-таки различаются: И объективами (разные фирмы - разные объективы), и зумом, и подключаемостью внешних вспышек, и хроматическими искажениями, и ценой, и производителем.
О кипячении
2 Андрей.

А чего так кипятиться-то ? Из-за того, что логический вывод сделан из Вашей же собственной посылки ?

По поводу ценообразования право же не стоит начинать все сначала. И плеку и цифру надо печатать для достижения упомянутого Вами качественного результата. Тысяче (или полуторатысячное) пиксельное изображение по длинной стороне на мониторе не дает ни малейшего шанса вести дискуссию о качестве изображения.

То, что расценки на печать с цифры в хороших лабораториях, выше чем с пленки, можно в любую секунду проверить, например, по сайтам самых известных московских лабораторий Профи и Мархи.
Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
от: Аркин Андрей
to vima
Насчте дешевых зеркалок, простите, я высказал свое мнение (каждый человек имеет мнение, правильно ?)

Ну и что? Я тоже хочу высказать свое мнение.
Так вот - по мне - для раскрытия в себе всех способностей к фотографии лучше брать дешевую зеркалку (наверняка, она валяется под диваном и незаслуженно собирает слои пыли на протяжении многих лет, а зря), чем цифровое чудо техники, которому еще развиваться да развиваться. Которое не имеет даже возможности сменить оптику (я не трогаю цифровые зеркалки), которое кушает много-много батареек, требует для наиболее удобной работы с ним навыков владения ПК...
Конечно, чудо удобно, обучаться на нем наглядно, но денег стоит оно слишком много - как его тушка (с объективом), так и последующее распечатывание продуктов его жизнедеятельности - снимков. Нет, конечно, можно до посинения просматривать снимки на мониторе. Но опять же - монитор нужен. И желательно хороший.

Как банковский аналитик, я привык думать категориями соотношения цена/опыт/качество/результат
Вот и все тут
У Вас может быть другой experience

За такую цену обидно получать такое качество :(.


2 ВСЕ.
Нет, я ничего не имею против цифры - не подумайте такого.
Просто все меня в цифре устраивает, кроме этого мерзкого цветного шума !
А денег на цифровую зеркалку у меня нет и не предвидится.
Re: Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
Ну-у-у, млин, понеслась...

2Дмитрий А. Ерохин
Рискну посоветовать Вам осмотреть как можно новых компактных камер не Canon. Есть у меня А75 - лаг неприличный и плавающей длины (от чего зависит сказать не смогу). Но, имхо, приноровиться можно вполне, если не снимать в полном автомате. Конечно будут потерянные и смазанные кадры - но "цену" этих моментов не определить никому.
Понимаю, что общение с продавцами не всегда приятно, а чаще всего уныло-скучно, посему советую набраться терпения.
Если ничего не найдёте и не смиритесь с ЛАГом маленьких камер, то приоритеты думаю Вам известны...
Сувж, А.

ЗЫЖ Странное однако дело, здесь, думается, многие обладают цифромыльницами, и никто хочет "похвалить своё болото". Не все же модели столь безнадёжны в смысле лага :?:
Re: Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
от: vima





Просто все меня в цифре устраивает, кроме этого мерзкого цветного шума !


Вима, могу подарить ссылку на шумодав, и будет тебе счастье.
Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
ВСЕМ
Мой опыт в кратце (если кого интересует - хотя наверное нет) и оценка расходов
Я снимал около 5 лет на пленочную зеркалку
Что мне не нравилось
1) Большие начальные затраты на пленки - я снимаю много и для разных целей (храмы, пейзажи, натюрморты и много паттернов(эскизов) - за 1 выход около 300 кадров - с пленкой FUJI REALA - это выходит
8 пленок - 35$
проявка для сканирования - 8x20р - 5$
Минимум 40$
Итого в месяц (выходные) - только на съемку миниум 300$
В год 3000$
2) Мне НЕ НУЖНО это сразу печатать - я выбираю дома на хорошем мониторе (куплено давно и затраты уже давно окуплены)
3) У меня нет времени ходить в лаб - я печатаю дома только проработанные кадры в альбом формата 18x26 для показа клиентам и посредникам (1кадр на на самой хорошей бумаге стоит 2$ без учета аммортизации оборудования)
4) Я прорабатываю кадры сразу после съемки дома - чтобы не забыть особенности освещения и прочее
Для МЕНЯ цифра - оптимальна !

Я исхожу из СВОЕГО опыта
Re: Re: Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
от: AlexeiV
ЗЫЖ Странное однако дело, здесь, думается, многие обладают цифромыльницами, и никто хочет "похвалить своё болото". Не все же модели столь безнадёжны в смысле лага :?:

Проблема в том, что привязаться не к чему. Инструментальные замеры проводить сложно, опыт пользования другими цифромыльницаим небольшой. Лаг моего Никона Кулпикса 3700 при съемке при хорошем освещении (на улице днем) сравним с лагом пленочной мыльницы с зумом. Т.е. длиннее, чем у пленочной зеркалки, но для съемки малоподвижных объектов годится. В помещении - не годится никуда, очень длинный. Точнее не могу описать.
Re: Re: Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!

от:newsergey


Как бы Вам ни хотелось, но они все-таки различаются: И объективами (разные фирмы - разные объективы), и зумом, и подключаемостью внешних вспышек, и хроматическими искажениями, и ценой, и производителем.

Подробнее



ну они несомненно различаются
как Пепси-Кола и Кока-Кола, Спрайт и 7Up, Фанта и Миринда :-)

Вкус разный, да... И упаковка тоже. Но говорить кто вкуснее или лучше утоляют жажду... Наверное, найдутся любители и на эту тему подискутировать :-)

насчет того, что разные фирмы - разные объективы, это почти иллюзия. Даже на дешевых зумах для зеркалок разных производителей - разницу результатов можно углядеть только под микроскопом. А тут оптика еще попроще...

Остальная разница - на уровне параметров в ТТХ, так можно их просто прочитать, и сделать выбор. Не то, чтобы разницы нет, просто она настолько очевидно, что непоянтно - о чем спрашивают-то? Какую еще мистическую "разницу" пытаются найти? Кроме той, что можно почерпнуть из спецификаций.

Ну а в данном случае все вообще плохо.

Потому что лаг между "нажатием и срабатыванием" в данном ценовом диапазоне будет у всех :-( Точных данных по тому лагу ни один производитель не приводит, но в приципе - разница невелика. Серийная съемка, возможно, не будет выходом, потому что "приготовился к событию, нажал - пусть снимает на какой-нибудь кадр событие попадет" - это хорошо, но не знаю как автор вопроса - а меня такой подход часто не устраивает. Мне бы "увидел-навел-снял". Ну и тем более со вспышкой - какая серийная съемка со вспышкой? Она перезаряжаться дольше будет. Или катастрофически потеряет эффективность (ест у меня внешняя вспышка с возможностью быстрой серийной съемки, так она в "нормальном режиме" имеет в.ч. 25, а в "серийном" - в.ч. 9).

И еще потому что почитав все спецификации - очевидно, что камер работающих с внешней вспышкой в данном ценовом диапазоне просто нет. Так что остается только поискать в б/у, если внешняя вспышка нужна. Это засада номер раз.
А засада номер два - что совместимая внешняя вспышка будет стоить сравнимо с выделенным бюджетом. Нет, меньше конечно... Но сравнимо. А если нужно еще и ликвидировать лаг путем серийной съемки - то кроме совместимой вспышки вариантов-то не очень есть.

А ставить Уномат за 30 уе - ну можно, только учесть, что он будет стоить 40-45, потому что надо будет отдельно купить понижающий адаптер, а то камера сгорит... Ну и долго изучать ручные режимы (которые в таком случае в камере быть должны) и способы работы с внешней неуправляемой вспышкой - тоже понадобиться. Про оперативность без долгих предварительных тренировок можно забыть :-), ла и с ними иногда не хватает...
А Минолта, кстати, в данном случае тогда не катит, потому что на ее башмак Уномат за 30 уе не поставишь.

если вы полагаете, что к данной информации надо что-то добавить, чтобы облегчить человеку выбор - я тоже с интересом почитаю :-)

но по моему советовать чего-то большего, не зная точно интимных препочтений спрашивающего - бессмысленно... ТТХ он и сам почитать может.
Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!

от:newsergey
Ну вот Вам совет в стиле Зиновия:

За 10500 московских енотов Вы можете приобрести совершенно замечательную, уникальную по своим характеристикам и эргонометрическим показателям цифровую фотокамеру фирмы KonicaMinolta, Z2, (о других даже не думайте).
Там все, что Вам надо: последовательная съемка (это когда Вы ждете наступления какого-то события), горячий башмак (возможность подключения внешней вспышки, конечно, фирмы Минолта) и много других замечательных функций, о которых Вы только мечтали!!!

Здорово ? Не, на самом деле у этой камеры все это есть, а зум 10х просто понравится. Z10 с вашим любимым 3 Мп и стоит дешевле (как альтернатива), 8х зум, стабилизация

Подробнее

ИМХО за такие деньги - это хороший выбор.
Re: Re: Re: Re: Посоветуйте цифровик, плииз!
от: AlexDnepr
от: vima

Просто все меня в цифре устраивает, кроме этого мерзкого цветного шума !

Вима, могу подарить ссылку на шумодав, и будет тебе счастье.

Во-первых, не со всем шумом справляется этот ваш шумодав.
А во-вторых, ни одна программа не в состоянии убрать рафинированности цифирьных снимков, которая меня тоже раздражает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта