посоветуйте цифрокомпакт с РАВом.

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Алексей2000]:
Чёто про фуджы s 6500 9600 забыли.
-Самые юзабельные РАвы из цыфромыла.

Одна беда - 6500ый рав пишет аццки долго.
решение одно - xD карта тип Н. .....
- которых днём с огнём не найти.
Re[KotLeopold] && [alexa64]:
Так требуется же именно компакт!
Большая камера (ЦЗ) я так понял у автора топика уже есть...
Re[alexa64]:
Слышал, что S6500 РАВы пишит 2 сек, и наверное это правда, т.к. S5600 пишит 3-4 сек.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Слышал, что S6500 РАВы пишит 2 сек, и наверное это правда, т.к. S5600 пишит 3-4 сек.

Вряд ли, это только слухи...
Опять же, файлы с 6500 значительно больше.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Так требуется же именно компакт!
Большая камера (ЦЗ) я так понял у автора топика уже есть...

Фудж Е900 - это еще компакт? Вроде там есть РАВ и неплохой.
Re[Doktor Alex]:
значит я живу в другом временном измерении.
2сек это джейпег.
За время записи РАВ можно умыцца, побрицца сходить на работу уволицца, развестись и снова женицца, убежать от алиментов. и отсидеть 45 суток за уклонение, выкопать подземный ход, быть пойманными и побитым неоднократно спецназом УИНа, отлежать в лазарете, что бы наконец с вящщим удивлением увидеть на экране 6500го сигнал разряженной ботореики.

но РАВ всеравно хорошый.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Фудж Е900 - это еще компакт? Вроде там есть РАВ и неплохой.

Имхо вариант хороший, но уже практически нет в продаже и хотелось бы стаб :) Интересно, не планирует ли фуджи выпустить что-нибудь похожее... Со стабом и SD был бы неплохим конкурентом панасу.
Re[ALladin]:
Вот еще появился в продаже Панас FX150 - там есть RAW - но объясните, есть ли смысл в RAW в ультракомпакте (я понимаю в зеркалке), а тут: матрица маленькая, объектив темный. Или это маркетинг?
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Вряд ли, это только слухи...
Опять же, файлы с 6500 значительно больше.

У s6500 время записи на обычную "M" карту действительно 2 сек. и RAF = 13 Mb, ну и что? Разве что если Вы репортером работаете...Нормальная камера - для всех случаев жизни и любого освещения! По поводу их наличия в "прайсах" они есть. Кстати, у нее есть большой плюс - ручной зум для фото и видео, видео весьма приличное - снимал свадьбу в загс -по качеству- разница невелика с местными операторами...
Re[alekseydemin]:
Конечно смысла нет, это завлекалка всего лишь. :)

Я для интереса проверил РАВ Панаса в паре конвертеров... Что можно сказать однозначно - цвета более настоящите, но и геммороя гораздо больше в разы, в отличии от ЦЗ!....

Рав на Панасовской чрезмерно шумной (грязной матрице) - это еще то!!!

Там и Джипег то значительно хуже чем на матрице Соне (которую ставят в Кэнонъ).
Re[A.Schwarzenegger]:
Эндрю!
Не пишы чушъ так категрично.
РАВ от Панаса Лх2 куда юзабельней чем РАВ от Г9.
Это я смею утверждать как владелец и той и другой камеры.
Матрица от панаса не грязнее сенсора от канона (не к ночи будет помянут)
Re[alexa64]:
Где бы скачать РАВ детализированного пейзажа с Панаса этого? :)
Re[ALladin]:
[ПОСТЫ СО СПАМОМ УДАЛЯЮТСЯ]
Re[Englishmann]:
Это ваше личное мнение или есть ссылка на ресурс? Если личное, то


Где бы скачать РАВ детализированного пейзажа с Панаса этого?


G9 из РАВ:

Re[A.Schwarzenegger]:

Raw c LX2 - пейзаж
http://www.rawsamples.ch/raws/panasonic/lx2/RAW_PANASONIC_LX2.RAW
Re[arxitereview]:
Спасибо, скачал, буду его исследовать. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.