На мой взгляд, оптимальное вложение денег должно в данном случае происходить по такой схеме: выбрать оптику, что осталось - потратить на камеру.
Камеру рано или поздно придется менять, а оптика прослужит долго.
В указанном бюджете наилучшее качество, как мне кажется, можно получить, приобретя Кэнон ЕФ 24/2,8 или Сигму 24/1,8 (последнюю надо долго искать, чтобы с хорошей картинкой), Кэнон ЕФ 100/2,8 и Кэнон ЕОС 350Д. На оставшиеся деньги приобрести, в зависимости от потребностей, Кэнон ЕФ 50/1,4 или штатив хороший или вспышку.
24-мм объектив в эквиваленте будет умеренным широкоугольным и может заменить стандартный (38 мм), хорошо подойдет для пейзажей, групповых портретов, жанра и т.п. 100/2,8 - будет умеренным телевиком (160 мм в эквиваленте), можно использовать для спорта и концертов с небольшого расстояния, для репортажа и жанра, крупнопланового портрета (придется бороться в фотошопе с излишней резкостью), и по прямому назначению - отличный макро-объектив.
Поснимав с таким набором с полгодика, станет понятно, чего еще не хватает.