Посоветуйте черно-белую пленку.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Абсолютно так!
))

Весьма интересно...

Цитата:

от:sergey_951
Объясните разницу между Ilford Pan100, Свема-64 (или 100), Ilford Pan 50? Понятно, что разная светочувствительность, но сильно ли они различаются по качеству? По цене 3 Свемы = 1 Ilford Pan 50. Есть ли пленки лучше за цену менее 200 рублей?

Подробнее

Вот вам ссылочка с примерами.
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000002-000-0-0-1321539016

Могут ли измениться свойства просроченой пленки (контраст, светочувствительность, ДД), если она хранилась в холодильнике?
Пленка годна до 2007.

Они даже уже изменились. свойства начинают изменятся с момента приготовления эмульсии. Но вы этого НЕ заметите.

Да, как раз про заметность я и имел ввиду.
Слышал, что например старую свему нужно экспонировать в 2 раза дольше номинала. Но свема обычно хранилась минимум 2 десятка лет и не в холодильнике.
А у меня Илфорд Дельта и Кодак 2007 года, храненые в холодильнике. Получается разницы с новой почти не будет, так?

Скорее всего, почти не будет.

Что никто не снимает на роляй ретро?

Вы снимаете? Как вам она?

Цитата:

от: radio_africa
Что никто не снимает на роляй ретро?

Я снимаю. Не всегда успешно. Впрочем, у меня вообще, редко получается.

Цитата:

от: radio_africa
Что никто не снимает на роляй ретро?

Если кратко про нее, то пленка своеобразная, с нОровом))
Свои 400 ИСО она выдает только в родном проявителе RHS, довольно дорогом.
Примеры здесь:
http://album.foto.ru/photos/41922/

В прочих случаях лучше ее экспонировать как 200.
Вот здесь есть фотографии с Rollei retro 400s (как 200):
http://www.flickr.com/photos/paramygin/tags/rolleiretro400s/

Мелкое зерно, но при этом очень узкий тональный диапазон, сравнимо со слайдом, по моим ощущениям. Чуть что - и ты вылетаешь из правильной экспозиции, тени не тянутся совершенно, в отличие от классических эмульсий. Т.е. недодержка - провал, передержку держит нормально.
Я думал над этим и решил, что дело в малом количестве серебра в эмульсии.

В общем, специфическая вещь. Зато хорошо сканируется и дает такой "густой" черный цвет.
Я для себя решил, что наилучший вариант - это в D-76, экспонированный как 200 ед., длительная проявка.
Параметры обработки есть под снимками.

Пожалуй, куплю ее еще. Только цена на пленку с такими качествами мне кажется завышенной, тогда уж лучше Foma 200))

Я часто снимаю на RR 400S и на 100ку и на 80ку сейчас Тонал 100 заказал попробуем, самые лучшие результаты 400ки в СТ2 1+1 16 минут, пленка действительно неоднозначная, по началу хрень получалась, пробовал много проявителей, родинал, микофен, пирокат, Д76 все плохо, Д76 получше остальных с ней работает, но СТ2 лидер, зерно довольно крупное, заметно даже на СФ, но красивое? вообщем нужно уметь готовить :) Короче пленка не универсальная, под определенный сюжет, из роллей понравилась 80ка, очень хорошая пленка, сейчас не помню в чем проявлял, нужно записи смотреть, но воспоминания очень положительные, правда мало у меня её было, всего 5 роликов отснял. 100ка даже не помню, значит никакая, обычная. Про тонал позже могу отписаться, на днях придет, очень интересно её в портретах проверить

Чтобы не плодить темы, задам вопрос здесь.

Подскажите, требуется исо 1600, что лучше пуш 2 ступени ilford hp5 или пул 3200 ???

Лучше я имею ввиду в плане качества, более мелкого зерна.
Так же интересно сравнение данных пленок :)
использовать собираюсь в квартире, жанр, без вспышки.

upd. забыл написать, то проявляю пока не сам.

Цитата:

от:odem
Я часто снимаю на RR 400S и на 100ку и на 80ку сейчас Тонал 100 заказал попробуем, самые лучшие результаты 400ки в СТ2 1+1 16 минут, пленка действительно неоднозначная, по началу хрень получалась, пробовал много проявителей, родинал, микофен, пирокат, Д76 все плохо, Д76 получше остальных с ней работает, но СТ2 лидер, зерно довольно крупное, заметно даже на СФ, но красивое? вообщем нужно уметь готовить :) Короче пленка не универсальная, под определенный сюжет, из роллей понравилась 80ка, очень хорошая пленка, сейчас не помню в чем проявлял, нужно записи смотреть, но воспоминания очень положительные, правда мало у меня её было, всего 5 роликов отснял. 100ка даже не помню, значит никакая, обычная. Про тонал позже могу отписаться, на днях придет, очень интересно её в портретах проверить

Подробнее

Ст-2 вполне удачен, но по моим личным наблюдениям не для разбавлений и разных там экспериментов. Т.е. 0,5 литра сделать и можно плёнку штук 8 проявить. Но зерно зависит и от фильтрации. Профильтровать необходимо! Ещё в холодильник. Хранится хорошо.

Недавно пробовал пленку "Agfa Retro 400". Нигде в интернете про нее ничего не нашел, но понравилась. Только, в фотолабе самой же "Агфы" ее не смогли сосканировать.
Может, кому еще, кроме меня, попадется, так пример тут http://ubeytv.unoforum.ru/?1-8-0-00000002-000-45-0
Ч/б фото там одно на странице - не ошибетесь.

Цитата:

от: джош кош бакош
если вас интересует качественная и понятная ЧБ пленка то выбирать стоит или Ilford или Kodak

Хотел Fujifilm Neopan Acros сотку набрать, стоит?

ACROS как бы не лучшая сотка!

Цитата:

от:Vladimir Grebenkin
Чтобы не плодить темы, задам вопрос здесь.

Подскажите, требуется исо 1600, что лучше пуш 2 ступени ilford hp5 или пул 3200 ???

Лучше я имею ввиду в плане качества, более мелкого зерна.
Так же интересно сравнение данных пленок :)
использовать собираюсь в квартире, жанр, без вспышки.

upd. забыл написать, то проявляю пока не сам.

Подробнее

Пожалуй повторю вопрос :!:

Цитата:

от: Vladimir Grebenkin
Пожалуй повторю вопрос :!:

если бы проявляли сами, то рекомендовал бы hp5 в микрофене.

Цитата:

от: Vladimir Grebenkin
Пожалуй повторю вопрос :!:

Если не сами + в Д76, можно смело рекомендовать Дельту 400 как 1600:




Цитата:

от: qwz
ACROS как бы не лучшая сотка!

Ну, как бы, многие не согласяться... тут же от оптики, от сюжета, от света, и от вкуса плясать нужно + отлично проявляется практически во всём.
Если, например, хороший Кенон + режимный свет + пуш не нужен + ещё и цена (не хватило на Дельту, или надоела/не понимается Дельта) - то почему бы и не лучшая?
Ещё как лучшая!



А если, например, Цейсс, то уже далеко не лучшая, и Тимакс впереди планеты всей! :D

Цитата:

от:Fannyfinger
Ну, как бы, многие не согласяться... тут же от оптики, от сюжета, от света, и от вкуса плясать нужно + отлично проявляется практически во всём.

А если, например, Цейсс, то уже далеко не лучшая, и Тимакс впереди планеты всей! :D

Подробнее

У меня цейсс. Между тимакс 100 (в тимаксе провленной) и акрос (в персептоле) особой разницы нет.