Посоветуйте: Canon G16, Fuji X30 или Canon G7X (или маленькую беззеркалку)

Цитата:

от: id440330
Не только в российских. В европейских и американских тоже. X30 стоит значительно дешевле G7X. Обычно ними ещё G9X помещается.

Меня вот немного удивило, что здесь предлагают доставить G7X по цене даже чуть ниже, чем Fuji x30. Может на складах в ОАЭ скопилась большая партия G7X с косыми объективами?)))

Хотя ценовую политику отдельных поставшиков иногда трудно понять. Вот Стилус 1s мне при заказе обошелся бы в 600 долларов, на 150 долларов дороже того же Fuji x30, хотя в России, я так понимаю, эти две камеры сейчас стоят почти одинаково в основном.

Подкину вам еще информации к размышлению
Хотя вы и против покупки беззеркалок с сменной оптикой но все же советую обратить внимание на несколько моделей которые по размерам однозначно нге больше а некоторые и сильно меньше чем Fuji X30. Это Panasonic Lumix GM1 с объективом 12-32, Olympus E-PL6 с складным объективом 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
http://camerasize.com/compact/#491.397,460.409,563,ha,t
Матрица формата 4\3 уже существенно выигрывает по возможностям съемки с высокими ИСО и китовые объективы у этих камер хотя и не светосильны но весьма неплохи.

Вот здесь они более-менее наглядно сравниваются (кроме качества картинки).
А вот здесь можно посмотреть на снимки тестового стенда в разных условиях.

Если выбирать из этих трех, то я бы все же выбрал G7X.

Цитата:

от: maxkg
Понимаю, что мелкая камера - это всегда компромисс. Но хочется выбрать камеру на несколько лет минимум.

По надежности? Фудж хорош. И он просто приятен в руках; не приходится отказываться от всего, чем привык пользоваться на "взрослом" аппарате, т.к. управление идентично средней зеркалке. Картинка у "дюймовочек" м.б. получше, но если я иду снимать с целью получить технически безупречную картинку, я беру с собой зеркалку. А просто на прогулке на плече висит в своем чехле фуджик. Так же, как в свое время висел ФЭД-2.

Цитата:

от: maxkg
Понимаю, что мелкая камера - это всегда компромисс.

ЛЮБАЯ камера это всегда компромисс взаимоисключающих параметров, и выбор типа камеры зависит только от того , что в приоритете для пользователя.

Цитата:

от:Nicholaes
По надежности? Фудж хорош. И он просто приятен в руках; не приходится отказываться от всего, чем привык пользоваться на "взрослом" аппарате, т.к. управление идентично средней зеркалке. Картинка у "дюймовочек" м.б. получше, но если я иду снимать с целью получить технически безупречную картинку, я беру с собой зеркалку. А просто на прогулке на плече висит в своем чехле фуджик. Так же, как в свое время висел ФЭД-2.

Подробнее

Спасибо за отзыв! Вы не первый, кто говорит о надежности Фуджи и удобстве управления им. Верю, что так оно и есть. Но выше уже справедливо отметили что по размеру он уже как некоторые беззеркалки. Мне бы, конечно, гораздо легче было прийти в магазин, повертеть разные модели и выбрать, но такой возможности нет. Пока продолжаю изучать соответсвующие темы на данном форуме и аргументы, высказываемые пользователями в этой теме))

Цитата:

от:Ivan Labuda
Вот здесь они более-менее наглядно сравниваются (кроме качества картинки).
А вот здесь можно посмотреть на снимки тестового стенда в разных условиях.

Если выбирать из этих трех, то я бы все же выбрал G7X.

Подробнее

Спасибо за ссылки и отзыв!

Цитата:

от:maxkg
Спасибо за отзыв! Вы не первый, кто говорит о надежности Фуджи и удобстве управления им. Верю, что так оно и есть. Но выше уже справедливо отметили что по размеру он уже как некоторые беззеркалки. Мне бы, конечно, гораздо легче было прийти в магазин, повертеть разные модели и выбрать, но такой возможности нет. Пока продолжаю изучать соответсвующие темы на данном форуме и аргументы, высказываемые пользователями в этой теме))

Подробнее

Знаете, я в свое время тоже носился с идеей "карманной" мыльницы. И когда появился Canon S90, сразу его купил. И даже в кармане носил. Носил, наверное, месяц, пока песчинка в механизм зума не попала. После ремонта он переместился в специальную поясную сумку. На этом идея "карманности" для меня закончилась. А фудж просто сразу жил в своем ретро-чехле, и плечо не оттягивал. Идею беззеркалки примерно тех же габаритов отметаю по одной простой причине - дорого это, две несовместимые системы держать.

Цитата:

от:konstantin0007
Подкину вам еще информации к размышлению
Хотя вы и против покупки беззеркалок с сменной оптикой но все же советую обратить внимание на несколько моделей которые по размерам однозначно нге больше а некоторые и сильно меньше чем Fuji X30. Это Panasonic Lumix GM1 с объективом 12-32, Olympus E-PL6 с складным объективом 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
http://camerasize.com/compact/#491.397,460.409,563,ha,t
Матрица формата 4\3 уже существенно выигрывает по возможностям съемки с высокими ИСО и китовые объективы у этих камер хотя и не светосильны но весьма неплохи.

Подробнее

Спасибо за отзыв! Не скрою, мысль о беззеркалке, конечно, была. И особенно мне понравился малыш Lumix gm1. И раньше про эту модель читал, а после вашего совета решил ещё поподробнее изучить её. И компактна и хороший jpg вроде выдаёт. Даже поинтересовался сколько будет стоит её мне заказать. Но её даже на заказ здесь нет у более менее проверенного поставщика. Можно ещё через посредническую курьерскую службу с американского Амазона заказать, но там в итоге вообще никто ни за что не отвечает. Да и в случае покупки беззеркалки все равно, думаю, мне как минимум захочется один светосильный объектив в этом прикупить. Вроде как очень неплох у Панасоника блинчик 20 мм 1.7, но он тоже недешёвый - на амазоне более 250 долларов. Итого GM1 вместе с объективом мне уже выйдет порядка 700 долларов.

И если мне увеличивать бюджет, то думаю,что может все таки тогда стоит раскошелится немного и взять лучше уже Sony rx100 M3 за 640 долларов? Она вроде уже и от микро не сильно отстаёт по качеству и возможностям.

И как бы это парадоксально не звучало, я сейчас уже больше начинаю выбирать между самым недорогим вариантом Canon g16 и одним из самых дорогих - Sony rx 100 M3. Понимаю, что на первый взгляд может показаться, что выбор тут должен быть сделан однозначно в пользу Сони, но я не знаю, оправдана ли в моем случае такая переплата. Я ведь даже не увлечённый энтузиаст, просто мне нужна компактная камера с адекватным качеством, которая снимала бы не сильно хуже начальной зеркалки с китовым объективом.

Цитата:

от:maxkg
Спасибо за отзыв! Не скрою, мысль о беззеркалке, конечно, была. И особенно мне понравился малыш Lumix gm1. И раньше про эту модель читал, а после вашего совета решил ещё поподробнее изучить её. И компактна и хороший jpg вроде выдаёт. Даже поинтересовался сколько будет стоит её мне заказать. Но её даже на заказ здесь нет у более менее проверенного поставщика. Можно ещё через посредническую курьерскую службу с американского Амазона заказать, но там в итоге вообще никто ни за что не отвечает. Да и в случае покупки беззеркалки все равно, думаю, мне как минимум захочется один светосильный объектив в этом прикупить. Вроде как очень неплох у Панасоника блинчик 20 мм 1.7, но он тоже недешёвый - на амазоне более 250 долларов. Итого GM1 вместе с объективом мне уже выйдет порядка 700 долларов.

И если мне увеличивать бюджет, то думаю,что может все таки тогда стоит раскошелится немного и взять лучше уже Sony rx100 M3 за 640 долларов? Она вроде уже и от микро не сильно отстаёт по качеству и возможностям.

И как бы это парадоксально не звучало, я сейчас уже больше начинаю выбирать между самым недорогим вариантом Canon g16 и одним из самых дорогих - Sony rx 100 M3. Понимаю, что на первый взгляд может показаться, что выбор тут должен быть сделан однозначно в пользу Сони, но я не знаю, оправдана ли в моем случае такая переплата. Я ведь даже не увлечённый энтузиаст, просто мне нужна компактная камера с адекватным качеством, которая снимала бы не сильно хуже начальной зеркалки с китовым объективом.

Подробнее

Тогда Вам надо оставить в "шорт-листе" LX100 и G1x. "Дюймовочки" не дотянутся, 2/3 - тем более. Про G16 можно забыть сразу.

G7X.
Датчик изображения у него лучше, чем у G16, светочувствительность в 3 раза шибче. А по деньгам неособо дороже, тем более вы писали, есть возможность купить за недорого..

Цитата:

от: shoot_it
G7X.
светочувствительность в 3 раза шибче.

Это как?

Цитата:

от: shoot_it
G7X.
Датчик изображения у него лучше, чем у G16, светочувствительность в 3 раза шибче. А по деньгам неособо дороже, тем более вы писали, есть возможность купить за недорого..

Нет. Любая "дюймовочка" (что G7х, что RX100) китовой зеркалке проигрывает во всех отношениях, и заметно проигрывает. Размер (матрицы) таки имеет значение, как ни крути.

Цитата:

от: Nicholaes
Нет. Любая "дюймовочка" (что G7х, что RX100) китовой зеркалке проигрывает во всех отношениях, и заметно проигрывает. Размер (матрицы) таки имеет значение, как ни крути.

Немного проиграет с учётом светосилы.

Цитата:

от: Александр Бейч
Немного проиграет с учётом светосилы.

Если по возможности съемки при недостаточном освещении - да, немного. А по ДД - очень заметно. Там где у полуторакропа и тени живые еще, и света еще не выбиты, на дюймовочках уже пушной зверек подкрадывается.

Это смотря какой полуторакроп. Если с каноном сравнивать, там неднозначно.

Цитата:

от: id440330
Это смотря какой полуторакроп. Если с каноном сравнивать, там неднозначно.

"и никогда не читайте перед обедом советских газет DxO".

фотору не больше доверия вызывает.

Спасибо большое всем за советы! В общем решился я уже было заказать Sony rx100 m3 с меню на англ. языке. Но затем выяснилось, что у поставщиков на складах эта модель закончилась. За неделю ожидания ситуация не изменилась.
И тут друг приезжает из другого города, где со скидками продаётся ряд беззеркалок, в том числе и Lumix GM1 за 320 долларов. Решил в итоге взять этого малыша)).

Что скажете по поводу выбора? Вроде неплохая камера, верно?

Теперь все-таки думаю заказать светосильный фикс. Хотел бы услышать советы уважаемых пользователей ещё и по этому поводу. Panasonic 20mm 1.7 или Panasonic 42.5 mm. Как думаете, какой лучше для начала прикупить? Или может что-то ещё посоветуете? Спасибо!

GM1 хорошая камера и цена (надеюсь это за китовый комплект) на мой взгляд нормальная. По фиксам - все зависит от ваших целей. БлинчикPanasonic 20\1.7 компактный, супер-резкий универсал-штатник которым можно снять практически все включая и портрет. Без стабилизатора но на таких фокусных он особо и не нужен. Panasonic 42.5\1.7 также резок но более габаритен и имеет оптическую стабилизацию что конечно хорошо. Фокусные ближе к портретным (ЭФР 85мм) так что для съемок в стиле новогоднего корпоратива может оказаться узковатым. В общем смотрите сами что вам ближе по фокусным.