Посоветуйте бюджетную зеркалку для домашних фото а так же объектив для портретной съемки.

Ни когда не имел собственную зеркалку и вот решил прикупить. Планирую снимать домашние фото,ребенка, фото в деревне а так же с девушкой ночью в городе. Видео особенно не интересует . Присматриваюсь к canon 100d,650d,700d. Посоветуйте какую лучше выбрать(может что лучше посоветуете ) с а так же объектив(прочитал что kitовские объективы совсем не окей). На все про все 40000+/-
Ps В сленге я особо не силен. :!:

Стандартно: Проясним ситуацию
1. Каая камера была до этого
2. Имеете ли представление об обработке изображений на компьютере
3. Собираетесь ли развивать систему или это будет камера с единственным объективом
4. Планируете ли посещать курсы фотографии

По первым прикидкам - сумма только на топкомпакт не самой дорогой категории. Типа Nikon P7800 или Fuji X30 - цена у них сейчас около 30тр, остальное уйдёт на карту памяти, запасную батарею, сумку и что-то вроде штатива (типа горила-под). Плюс возможно что-то останется на мощный фонарь с рассеивателем для подсветки во время ночных съёмок.

Цитата:

от:Omaha
Ни когда не имел собственную зеркалку и вот решил прикупить. Планирую снимать домашние фото,ребенка, фото в деревне а так же с девушкой ночью в городе. Видео особенно не интересует . Присматриваюсь к canon 100d,650d,700d. Посоветуйте какую лучше выбрать(может что лучше посоветуете ) с а так же объектив(прочитал что kitовские объективы совсем не окей). На все про все 40000+/-
Ps В сленге я особо не силен. :!:

Подробнее

Все, что напишу ниже, мое личное мнение и не является истиной в последней инстанции.
1. У Вас, простите, рука большая (кисть)?
2. А девушка будет камерой пользоваться (не раз в месяц, а чаще)?
3. А докупать толпу линз к ней планируется?
4. Бюджет расширяем?
Я поясню.
100д имеет очень интересный форм-фактор, но лично мне, с моей лапищей, он показался не сильно удобен в переносе. Т.е. идя по улице, я не вешаю камеру на шею, а несу за хват. Так вот сотку лично мне таскать так не удобно.

Далее. 650 и 700д. Не вижу причин брать 700, особенно если неважно видео.

И еще один момент, Я тут чуть не ушел на фуджифильм. Ну до того интересные тушки у них и внутрикамерный софт...
В связи с этим:
1. да
2. нет
3. да
4. не важно
Ответ: 650д тушка + сигма 17-50 + 50/1,8. Телевик по желанию.

1. не важно
2. да и нередко
3. да
4. не важно
Ответ: 100д тушка + сигма 17-50 + 50/1,8. Телевик по желанию.

1. не важно
2. не важно
3. нет
4. да
Ответ: При всей моей нелюбви к БЗК, я бы попробовал поузнавать и почитать про такой вот комплект - Fujifilm X-T10 кит + Fujifilm XF 60mm f/2.4 R Macro X-Mount. Телевичек по желанию. К сожалению в руках не щупал, но вся линейка оптики фуджа имеет очень хорошую репутацию. Фудж дает необычный цвет, да и выглядит прекрасно :) Имеет прекрасный автомат и необычный камерный жпег.

Лучше ту что покомпактнее. Объектив для начала идеален "длинный кит" 18-135. Еще лучше за те же деньги взять любовно кем то собранный комплект из пары светлых объективом, тушки, вспышки, сумки, флешки, фильтров и т.п. Их часто продают переходящие на полный кадр или на беззеркалки

Цитата:

от: Omaha
(прочитал что kitовские объективы совсем не окей).

Странно,вы его ещё не имеете,но приговор КИТу уже вынесли.

1. До этого был Олимпус fe-310(очень давно)
2. Пока нет .
3. В будущем надеюсь прикупить больше объективов.
4. Курсы вряд ли но книжки почитать точно смогу.

Бюджет могу расширить до 45-50 т.р

Ну я основывался на отзывах пользователей других пользователей. Сам то еще как вы верно заметили ничего не имею.

Спасибо за развернутый ответ!!!!!

Цитата:

от: Omaha
Ну я основывался на отзывах пользователей других пользователей. Сам то еще как вы верно заметили ничего не имею.

КИТ выдумали умные люди. Новичку покупать с КИТом по определению.
Вам советуют более дорогие по типу 17-50,но вы получите от него только разочарование,хотя это и топовое стекло для вашего выбора тушки.
Самый лучший объектив в вашем случае,это вспышка,отличная от встроенной.

Цитата:

от: Omaha
1. До этого был Олимпус fe-310(очень давно)
2. Пока нет .
3. В будущем надеюсь прикупить больше объективов.
4. Курсы вряд ли но книжки почитать точно смогу.

Бюджет могу расширить до 45-50 т.р

То, что расскажут и покажут за пару недель на курсах, по книгам можно изучать годами, особенно если не обрабатывать фото на компьютере - Вы просто не будете знать/представлять на что имено надо обращать внимание при съёмке.
В принципе, Ваш выбор системы подразумевает портретную съёмку, ибо Кэнон, имея меньший ДД, меньшие рабочие ИСО и меньшую детализацию, имеет такое достоинство как установленные в настройках по умолчанию "коммерческие цвета", что очень и очень выручает при съёмках при мало-мальски сложном свете, а это позволяет практически не обрабатывать полученные фото. Но это не значит, что Никон нельзя подстроить под удобоваримый жипег из камеры - просто надо будет поснимать в РАВ, а затем в конвертере довести изображение до нужного вида и привести в соответствие нужные настройки в камере.
Главное, поймите одно - зеркалка по умолчанию подразумевает обработку снимков на компьютере: по минимуму - в родном конвертере, в достаточной мере - в Лайтруме, а по максимуму - доведение до совершенства в Фотошопе. Только в этом случае Вы сможете реализовать возможности предоставляемые Вам камерой.
Что же касается рекомендаций, то как никонист предложу обратить пристальное внимание на Д3300 с новым китовым 18-55 с кнопкой - на данный момент это самая малошумящая камера с максимальнорезким стандартным объективом, а с "не тем цветом" не заморачивайтесь - неужели никоновские инженеры такие тупые, что выпускают камеру неверно отображающую цвета? Нормально всё с цветом у Никона.

Цитата:

от:Sergei-62r

Что же касается рекомендаций, то как никонист предложу обратить пристальное внимание на Д3300 с новым китовым 18-55 с кнопкой - на данный момент это самая малошумящая камера с максимальнорезким стандартным объективом, а с "не тем цветом" не заморачивайтесь - неужели никоновские инженеры такие тупые, что выпускают камеру неверно отображающую цвета? Нормально всё с цветом у Никона.

Подробнее

Тоже вполне себе достойный аппарат, если не ошибаюсь, кроме более современной матрицы, которая дает чуть меньше шумов, у 3300 отсутствует ААфильтр, что повышает резкость. Хотя система автофокуса у 3300 немного напрягает, но это мелочи жизни и для новичка вещь непринципиальная, а вот резкость и шумы - да. При этом укладется в бюджет.

Есть у меня тут время, я попробую сейчас написать общие СВОИ мысли! И так, уважаемый топикстартер! Вы собираетесь покупать фотокамеру! Отлично! Это одного класса камеры - любительские и могу сказать, что они почти одинаковы. Условно сегмент полупро это ххД, условно, я подчеркиваю это. профессиональная линейка это единички. Дальше, посмотрите технические характеристики этих камер: скорость съемки: видеосъемка, серийная съемка, буфер обмена, максимально короткая выдержка и т.д.
По объективам, зеркальная камера рассчитана на сменные объективы. Так что будьте готовы в покупке дополнительной как оптики так и других аксессуаров, таких как вспышка, штатив, фильтры. КИТ это нормальный объектив, хотите лучше: кенон, сигма, тамрон 17-50/2.8 (у меня Сигма, доволен очень). Описывать не стану, сами можете посмотреть их технические характеристики, класс, ультразвуковой привод автофокуса, стабилизатор, угол обзора и т.д. Заодно будете иметь представление об оптике вообще, 50/1.8 Вам не надо совершенно с 17-50/2.8, телевик понадобится на первое время 55-250/4-5.6 подойдет.
Про ДД, шумы и все прочее что говорили забудьте.
Курсы по фотографии, забудьте. Все есть бесплатно в интернете, захотите найти найдете (ссылки не кидаю, посмотрите мою статистику по форуму в профиле, давал, писал много много раз). За три-пять месяцев не спеша все освоите. RAW-формат, бояться не надо, его надо осваивать, кеноновский конвертер DPP конвертирует в больших случаях лучше чем камера RAW или другие конвертеры (личный опыт).
Вот как то так!!!

Возьмите на прокат зеркалку, объективы которые предлагают коллеги, попробуйте поработать. И сразу поймете что Вам надо.

Зеркальный фотоаппарат это инструмент с которым надо работать. Если бы на моем не отказали бы некоторые автоматические режимы, я думаю что в ручные я бы и не понял бы никогда. А тут пришлось разобраться.

Цитата:

от: Олег Каледин
Курсы по фотографии, забудьте.

И через полгода влейтесь в ряды заслуженных членов фото.ру

Если цель разобраться только с технической стороной и делать унылые техничеси правильные фото, то да наверное возможно. Хотя большинство материалов в инете тоже написаны любителями для новичков, как минимум надо уметь фильтровать информацию, а это возможно только когда уже есть какие-то знания.

Цитата:

от: Олег Каледин

Курсы по фотографии, забудьте. Все есть бесплатно в интернете, захотите найти найдете

Абсолютно.
Тем более,что 50% здешних,вполне адекватны. Не растопыривать пальцы,не умничать и на любой вопрос есть ответ. Есть личка наконец.
Курсы,это ширпотреб,"стрижка" для лохматых от бабла. Да и из дуба делать мебель весьма трудновато. :D
Ведь снимали люди как то раньше,без тырнета,в одиночку бегали и снимали. Учились.

Цитата:

от: peikomon
... как минимум надо уметь фильтровать информацию, а это возможно только когда уже есть какие-то знания.

Фильтровать надо все!!! И вообще ко всему относиться критически! В том числе и к сказанному мной.
Но, если все время сидеть на любительских сайтах и форумах, обсуждать какая камера лучше ФФ или кроп, в джипег или в рав снимать, толку не будет!
По поводу унылости, это уже от фантазии автора зависит, насколько она у него работает, творческая составляющая! если работает фото будут не унылыми! На курсах не вложат в мозги художественное видение, максимум что там дадут это те же технические знания, которые есть в интернете на сотнях сайтов - БЕС-ПЛАТ-НО. Написано кстати не любителями для новичков, может Вы не те сайты смотрите? Но на любых курсах и школах, могут только указать путь куда двигаться, до всего остального фотограф доходит сам! Что на курсах, что самостоятельно! Для всего остального наверное и ВУЗа мало будет, нужен опыт работы, постоянный анализ своего труда, поиск новых идей, переработка старого. Да для этого нужно время, которое приходит не сразу, машины времени ни на каких курсах нет тоже, ни кто не сможет вложить в мозги знания которые собирают долгие годы.
Понимаете, я это пишу не с потолка беря, а из собственного опыта! А он у меня, хоть скромный но есть!

Цитата:

от: Knute
Ведь снимали люди как то раньше,без тырнета,в одиночку бегали и снимали. Учились.

Ооо - золотые слова! Деньги тратили, литературу покупали! Серьезную литературу! А сейчас и с тырнетом не хотят почитать инструкцию к фотокамере! Вчера купили камеру, сегодня бегут на форум - " я понял, что KIT это затычка, какой объектив купить, что бы было вау"!!!

Цитата:

от: Олег Каледин
Вчера купили камеру, сегодня бегут на форум - " я понял, что KIT это затычка, какой объектив купить, что бы было вау"!!!

Автору.
КИТ,боке,все дела.



Я его то же сразу продал,послушал умникоф. За копейки отдал,а на той неделе купил у такого же умника для "группы товарищей в соплях".

+100500 китом можно делать отличные кадры!

Цитата:

от: Олег Каледин
+100500 китом можно делать отличные кадры!

Любительские. Но как ни странно,лайкоф в кАнтакте в разы больше,чем с крутизны.