Коллеги, привет!
Прошу Вас посоветовать бюджетную камеру/кит для предметной фотосъёмки небольших товаров в лайтбоксе/без для интернет магазина (пока супруга тренируется для себя) до 30000 рублей (если Б/У можно подобрать вариант лучше - отлично).
Смотрю как и большинства новичков на Canon 600D с китовым объективом 18-135mm, но не знаю насколько хорошо подойдёт.
Заранее спасибо!
Посоветуйте бюджетную камеру/кит для предметной фотосъёмки до 30000 рублей
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте бюджетную камеру/кит для предметной фотосъёмки до 30000 рублей
Re[Foto4anskie]:
от:Foto4anskie
Коллеги, привет!
Прошу Вас посоветовать бюджетную камеру/кит для предметной фотосъёмки небольших товаров в лайтбоксе/без для интернет магазина (пока супруга тренируется для себя) до 30000 рублей (если Б/У можно подобрать вариант лучше - отлично).
Смотрю как и большинства новичков на Canon 600D с китовым объективом 18-135mm, но не знаю насколько хорошо подойдёт.
Заранее спасибо!Подробнее
Достаточно мобильного телефона. Здесь самое трудное - выставить правильно освещение.
Re[Foto4anskie]:
Какие предметы? Насколько качественно?
Re[Павел Ионас]:
от: Suoqat
Достаточно мобильного телефона. Здесь самое трудное - выставить правильно освещение.
У нас яблочная продукция но в ней нет макросъёмки, т.к только с 13 модели её завезли. Хочется чтобы был комплект из разряда достал, установил и скилл покачал и удовольствие получил (я конечно могу не правильно себе это представлять).
от: Павел Ионас
Какие предметы? Насколько качественно?
Различные не большие (пока что, лайтбокс 600мм) поделки детские, ручки, фигурки, кружки и всё в таком духе.
Как минимум чтобы смотрелось *сочно* без шумов, с этим можно было работать в фотошопе (фон менять). К сожалению я не профи, мне сложно описать насколько должно быть всё хорошо имея минимальный опыт фотографии:(
Re[Foto4anskie]:
от: Foto4anskie
Хочется чтобы был комплект из разряда достал, установил и скилл покачал и удовольствие получил (я конечно могу не правильно себе это представлять)
Что бы было "достал, установил и скилл покачал и удовольствие получил" прежде всего надо правильно выставить освещение. Это реально сложно. Для такой предметной съемки годится практически любой фотоаппарат. Причем аппарат с маленькой матрицей даже предпочтительнее - так как легче получить большую глубину резкости.
Re[Павел Ионас]:
Вопрос "Насколько качественно" меня поставил в тупик. Какой ответ Вы ждете? В каких единицах измерить качество? Вы же поняли, что вопрос от начинающих, которые не смогут оценить качество.
Re[Foto4anskie]:
Детишки поДДелывают купюры?....:))))
Зачем Вам лайт-бокс? Зачем менять фон в ФШ, когда сразу можно снимать на ватмане, бархатной бумаге, ткани?
Сочно - это хороший свет и настройки камеры.
Кенон+Кенон 15-85+макро кольцо Кенко 25мм+свет+ 3Д штатив с лифтом для предметки.Фсё! И никаких мучений в ФШ!
Зачем Вам лайт-бокс? Зачем менять фон в ФШ, когда сразу можно снимать на ватмане, бархатной бумаге, ткани?
Сочно - это хороший свет и настройки камеры.
Кенон+Кенон 15-85+макро кольцо Кенко 25мм+свет+ 3Д штатив с лифтом для предметки.Фсё! И никаких мучений в ФШ!
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Детишки поДДелывают купюры?....:))))
Зачем Вам лайт-бокс? Зачем менять фон в ФШ, когда сразу можно снимать на ватмане, бархатной бумаге, ткани?
Сочно - это хороший свет и настройки камеры.
Кенон+Кенон 15-85+макро кольцо Кенко 25мм+свет+ 3Д штатив с лифтом для предметки.Фсё! И никаких мучений в ФШ!Подробнее
Если честно не очень понял о чём вы (про купюры).
Лайтбокс взяли попробовать. Честно - я сразу написал, что новички и не разбираемся. Можно снимать на ватмане, бархатной бумаге, ткани - ок, спасибо за совет.
Можете уточните модели Canon о которых вы написали?
Заранее спасибо!
Re[Foto4anskie]:
Вы написали: детские поДДелки.Что детишки поДДелывают?
На какой денег хватит.
На какой денег хватит.
Re[LEO-3D]:
Вы не догадывались: даже начинающий пожет сказать
-с мелкими деталями
-простые предметы для сайта
-точное соблюдение цветов......и т.п.
-с мелкими деталями
-простые предметы для сайта
-точное соблюдение цветов......и т.п.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Вы написали: детские поДДелки.Что детишки поДДелывают?
На какой денег хватит.
А, поправил первое сообщение, Т9.
На какой денег хватит...понятно.
Re[Foto4anskie]:
Модификации китового 18-55 IS имеют некоторое подобие макрорежима ~ 1:3 на 55 мм и являются зумами. Ну или можно купить отдельный макрообъектив Canon с фокусным 35-60 мм. Зумом удобнее кадрировать с небольшой вариацией фокусного 35-55 мм. Макрообъектив фикс позволит снимать более мелкие предметы, но с фиксом надо будет двигать камеру при смене объектов, имеющих разный размер. Но короткие фокусные ~35-60 мм это короткие дистанции и проблемы с освещением. А длиннофокусные 90-105 мм на кропе не очень удобны для сравнительно крупных предметов в тесноте.
Re[Foto4anskie]:
На Вашем месте, я бы купил современную камеру БЗК от Фуджи, с матрицей 1,5, 24мп., с сенсорным, поворотным экраном – куда ткнете, там и максимальная резкость, можно и сразу спуск.
Фуджики дают высокое качество картинки и цвета, сразу из камеры + пленочные пресеты,
можно и сразу по вай-фай, отправить куда хотите и блютус и др. функции - удобно...
Например, посмотрел - Фотоаппарат Fujifilm X-A5 kit 15-45mm, цена на Авито 27.000р. и дешевле..., в полном комплекте, еще на заводской гарантии – (но ссылку здесь нельзя...)
Всё, что там ниже написали – так и есть...
Объектив - зум Fujifilm XC 15-45 f/3.5-5.6 OIS PZ – широкая грип и очень резкий и со стабом и с памятью фокусного, при повторном включении камеры – тоже +++.
Из плюсов, для Ваших целей - диапазон фокусных 22-67мм (ФФ), миним. дистанция, без доп. колец – с 5см., то есть спичечный коробок – можно просто на полный кадр.
Дешевые кольца - есть на Али.
Видоискатель для глаза – как для макросъемки, Вам, наверно и не нужен?
Если нужен, то другая, из недавних, недорогих БЗК (за 30.000р.) - Fujifilm X-T100 – там тоже всего достаточно, даже с избытком для Ваших задач – (тоже без ссылки, найдете...)
По состоянию, как пишет мадам – «.... ценила и только пылинки сдувала.»...
В камере всё, как в Х-А5 + видоискатель.
О камере Х-А5 подробно, от М. Топтыгина - https://www.youtube.com/watch?v=hQhyskDtftw
Фуджики дают высокое качество картинки и цвета, сразу из камеры + пленочные пресеты,
можно и сразу по вай-фай, отправить куда хотите и блютус и др. функции - удобно...
Например, посмотрел - Фотоаппарат Fujifilm X-A5 kit 15-45mm, цена на Авито 27.000р. и дешевле..., в полном комплекте, еще на заводской гарантии – (но ссылку здесь нельзя...)
Всё, что там ниже написали – так и есть...
Объектив - зум Fujifilm XC 15-45 f/3.5-5.6 OIS PZ – широкая грип и очень резкий и со стабом и с памятью фокусного, при повторном включении камеры – тоже +++.
Из плюсов, для Ваших целей - диапазон фокусных 22-67мм (ФФ), миним. дистанция, без доп. колец – с 5см., то есть спичечный коробок – можно просто на полный кадр.
Дешевые кольца - есть на Али.
Видоискатель для глаза – как для макросъемки, Вам, наверно и не нужен?
Если нужен, то другая, из недавних, недорогих БЗК (за 30.000р.) - Fujifilm X-T100 – там тоже всего достаточно, даже с избытком для Ваших задач – (тоже без ссылки, найдете...)
По состоянию, как пишет мадам – «.... ценила и только пылинки сдувала.»...
В камере всё, как в Х-А5 + видоискатель.
О камере Х-А5 подробно, от М. Топтыгина - https://www.youtube.com/watch?v=hQhyskDtftw
Re[Foto4anskie]:
Посмотрите этот ролик, может быть Вам пригодится: https://www.youtube.com/watch?v=1RcywNoV7_0
Re[Foto4anskie]:
от:Foto4anskie
Коллеги, привет!
Прошу Вас посоветовать бюджетную камеру/кит для предметной фотосъёмки небольших товаров в лайтбоксе/без для интернет магазина (пока супруга тренируется для себя) до 30000 рублей (если Б/У можно подобрать вариант лучше - отлично).
Смотрю как и большинства новичков на Canon 600D с китовым объективом 18-135mm, но не знаю насколько хорошо подойдёт.
Заранее спасибо!Подробнее
Любую. Для предметки пофиг. Можно Кэнон 1100Д или Никон 3100 за 3-4 тр.
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Причем аппарат с маленькой матрицей даже предпочтительнее - так как легче получить большую глубину резкости.
Дык это как раз без разницы, закрывать ли микру до 5.6, кроп до 8.0 или фф до 11. ГРИП будет одинаковая.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Дык это как раз без разницы, закрывать ли микру до 5.6, кроп до 8.0 или фф до 11. ГРИП будет одинаковая.
Но этот миф живёт в сердцах народа! ;)
Re[Foto4anskie]:
С тезисом про телефон тоже не соглашусь - с импульсным светом с ним не поснимаешь, а с постоянным на нем будут шумы или каша. Да и фокусное там недостаточно для того, чтобы снимать не в упор (в упор - искажает пропорции). В общем телефон - в топку.
А что касается камер, да - предметку можно качественно можно снять любой камерой, разница больше в удобстве работы. Например, на зеркалки в среднем лишнего гимора и телодвижений будет больше. Это и в/и, к которому наклонятся и необходимость предподъема зеркала (если свет постоянный) и фокусировка не такая удобная... Если есть возможность, лучше взять БЗК с сенсорным экраном.
А что касается камер, да - предметку можно качественно можно снять любой камерой, разница больше в удобстве работы. Например, на зеркалки в среднем лишнего гимора и телодвижений будет больше. Это и в/и, к которому наклонятся и необходимость предподъема зеркала (если свет постоянный) и фокусировка не такая удобная... Если есть возможность, лучше взять БЗК с сенсорным экраном.
Re[MaMoHTuK]:
ф
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Если есть Live View, а он есть на зеркалках уже много лет, то зачем пользоваться видоискателем? Или снимать предметку с рук сегодня считается наиболее кошерным?
На зеркалках в режиме Live View в последние лет 8 обычно доступна функция Focus Peaking. С помощью этой штуки можно фокусироваться с изумительной точностью. А еще есть мгновенное увеличение, которое добавляет такой фокусировке точности.Подробнее
Разумеется, все это есть. И разумеется, все это дольше, чем просто ткнуть пальцем на объект на экране.
от: gorynytch
С предподъемом зеркала что-то не понятно. Как соотносится постоянный свет и предподъем зеркала, и чем мешает предподъем зеркала в предметной съемке?
Постоянный свет - это длительные выдержки. Без предподъема - большой риск смаза, если нет возможности снимать через экран.