Посоветуйте б/у камеру для новичка [mod]

Всем здравствуйте. Я хотел бы начать заниматься фотографией, сначала для себя, а потом как пойдёт. Вы не могли бы посоветовать зеркалку или бзк начального уровня, на которой можно изучить азы, получить удовольствие и в итоге разобравшись иметь желание купить что то по серьезнее. Тк начал много путешествовать собираюсь снимать пейзажи, архитектуру, иногда портреты. Я буду брать бу. Буду очень благодарен за содержательные ответы с пояснениями, спасибо.
Рассматриваю такие варианты:
Canon d550, Nikon d5100, Nikon d3200

Какая в руку лучше ляжет, ту и берите. Снимают они одинаково.

Цитата:

от:Clancys85
Всем здравствуйте. Я хотел бы начать заниматься фотографией, сначала для себя, а потом как пойдёт. Вы не могли бы посоветовать зеркалку или бзк начального уровня, на которой можно изучить азы, получить удовольствие и в итоге разобравшись иметь желание купить что то по серьезнее. Тк начал много путешествовать собираюсь снимать пейзажи, архитектуру, иногда портреты. Я буду брать бу. Буду очень благодарен за содержательные ответы с пояснениями, спасибо.
Рассматриваю такие варианты:
Canon d550, Nikon d5100, Nikon d3200

Подробнее

Под описанные задачи в принципе подходит любая зеркалка или БЗК, кроме, разве что, совсем "игрушечных" Pentax Q и Nikon 1. Из Вашего перечня чуть (но именно чуть) лучше никоны (матрицы поприличнее в обоих, нежели старая кеноновская). Я не сторонник запихивания 24 мп на кроп, поэтому м.б. предпочел бы 5100, а не 3200, но это уже вопрос сто пятнадцатый. А вопрос первый - подобрать комплект оптики "за недорого" под Ваши задачи. И тут, пожалуй, все меняется в пользу кенона. Пейзажи, архитектура - это Вам широкоугольник нужен. По неопытности, скорее зум, чем фикс. У кенона такой есть, дешевый и более-менее резкий, 10-18. Китозум последний кеноновский, 18-55 IS STM, тоже народ хвалит. Но его Вам скорее всего придется докупать отдельно, т.к. если Вы купите 550d с китом, там будет предыдущая версия, сильно хуже. Ну а в качестве портретника можно взять много чего, вплоть до неавтофокусных советских объективов типа Зенитар-М 50/1,7 или Юпитер-9 в зеркалочной версии ранних годов выпуска. Из бюджетных автофокусных - 50/1,8 STM или 85/1,8. В идеале, наверное, было бы взять 550д голой тушкой + 10-18 + Sigma 17-50/2,8, а с портретником пока повременить. В общем, вопрос бюджета.

Если предполагается не только съемка фото, но и видео, то из Кенонов лучше брать модели 650д и новее, т.к. там есть автофокус во время видеосъемки. По Никонам не специалист, советовать не могу.

Почему только эти варианты ?

Цитата:

от: olegbro

Почему только эти варианты ?

Подозреваю, что по цене б/у кит до 10 тыр. Остальные дороже, а значимых преимуществ, в плане озвученных ТС задач, не дают. Так что логично вполне.

За Canon не скажу, но из обозначенных nikon лучше взять более новый d5200
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5200-versus-Nikon-D3200-versus-Nikon-D5100___850_801_698
http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D5200&camera2=Nikon+D5100
Если сможете увеличить бюджет, d7200 на долгие долгие годы.....пока Полный кадр не разлучит Вас)

Канон 200Д+18-55СТМ. Обязательно кит с СТМ, ни в коем случае не DCIII

Цитата:

от: Олег Каледин

Канон 200Д+18-55СТМ. Обязательно кит с СТМ, ни в коем случае не DCIII

Что ж вы этот Кэнон везде советуете? Не смущает, что бюджет у ТС в 3 раза меньше его стоимости? Никон д3200 снимать будет ни разу не хуже.

Цитата:

от: Alexander46
Что ж вы этот Кэнон везде советуете? Не смущает, что бюджет у ТС в 3 раза меньше его стоимости?

Бюджет не увидел...Сорри. Ну а больше не чего советовать самый бюджетный и оптимальный по качеству.

Получается или 550 или 3200?

Цитата:

от: Олег Каледин

Бюджет не увидел...Сорри. Ну а больше не чего советовать самый бюджетный и оптимальный по качеству.

Оптимальны по соотношению цена-качество, как раз, тушки, упомянутые в стартовом сообщении и другие подобные. У 200д из серьёзных плюсов разве что дуалпиксель (нормальный автофокус в видео и айв-вью), а в минусах втрое большая цена. Как по мне, минус сильно перевешивает плюс.

Не буду спорить, при таком бюджете...

Цитата:

от: Clancys85
Получается или 550 или 3200?

С оптикой определитесь сперва. Камера - на сдачу с оптики. На узеньких улочках средневековых европейских городов Вам точно понадобится что-то вроде 10-18. Вы ж явно не пятиэтажку в чистом поле возле деревни Гадюкино фотографировать собираетесь, когда пишете про архитектуру... Б/у 10-18 стоит от 10 тыр. У никона не знаю, есть ли такой бюджетный ширик на кроп.

Про разные, недорогие Никоны - https://vk.com/video65209735_171370126
Помнится, раньше – обычно сравнивали Никон Д5100 с Кэнон 600Д, а Кэнон 550Д будет ближе к Никон Д3100 - https://www.youtube.com/watch?v=PL8uw_COha0
Еще, Кэнон или Никон - https://otvet.mail.ru/question/59827240

Что для вас важно из возможностей и настроек?

Цитата:

от:Clancys85
Всем здравствуйте. Я хотел бы начать заниматься фотографией, сначала для себя, а потом как пойдёт. Вы не могли бы посоветовать зеркалку или бзк начального уровня, на которой можно изучить азы, получить удовольствие и в итоге разобравшись иметь желание купить что то по серьезнее. Тк начал много путешествовать собираюсь снимать пейзажи, архитектуру, иногда портреты. Я буду брать бу. Буду очень благодарен за содержательные ответы с пояснениями, спасибо.
Рассматриваю такие варианты:
Canon d550, Nikon d5100, Nikon d3200

Подробнее

Вторички полна не только этими камерами.
Добfлю вместо D3200 лучше 3300
И в место d5100 D90 !!!который позволит использовать ЛЮБОЙ никоновский объектив!!повторяю ЛЮБОЙ!! хоть 20-летней давности, вы же камеру с объективом будите брать)

Цитата:

от:my-ilich
Вторички полна не только этими камерами.
Добfлю вместо D3200 лучше 3300
И в место d5100 D90 !!!который позволит использовать ЛЮБОЙ никоновский объектив!!повторяю ЛЮБОЙ!! хоть 20-летней давности, вы же камеру с объективом будите брать)

Подробнее

Много 20-летних отверточных шириков и штатников на кроп Вы знаете в системе Nikon? Но да, кроповые отверточные встречаются. Хоть тот же тамрон 17-50/2,8; и в безмоторной версии он дешевле выходит. И у токины вроде что-то достойное широкоугольное кроповое безмоторное было...

Цитата:

от:Nicholaes
Много 20-летних отверточных шириков и штатников на кроп Вы знаете в системе Nikon? Но да, кроповые отверточные встречаются. Хоть тот же тамрон 17-50/2,8; и в безмоторной версии он дешевле выходит. И у токины вроде что-то достойное широкоугольное кроповое безмоторное было...

Подробнее

Очень хороший "ширик" на "кроп" - Samyang 10mm f/2,8! И недорогой! А то, что он с ручной фокусировкой, для такого фокусного расстояния - не проблема!

Цитата:

от:Clancys85
Всем здравствуйте. Я хотел бы начать заниматься фотографией, сначала для себя, а потом как пойдёт.
.....Тк начал много путешествовать собираюсь снимать пейзажи, архитектуру, иногда портреты. Я буду брать бу. Буду очень благодарен за содержательные ответы с пояснениями, спасибо.
Рассматриваю такие варианты:
Canon d550, Nikon d5100, Nikon d3200

Подробнее

Зачем вам в путешествиях большая зеркалка,да ёщё Б.У.,если можно использовать небольшую ...но вполне пригодную для этого неплохую мыльницу.
Вот чел на форуме с ней в путешествиях уже 10 лет ...
это Panasonic LX3
https://www.great-russia.su/2019/01/29/na-chto-sposoben-staryj-tsifrovoj-fotoapparat/
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12798985
Светосила оптики 2-2.8 и 10Мп ССД-матрица 1/1.63 даст вам неплохие результаты.

Можно посмотреть ещё Canon PowerShot G11 ,но у него более тёмная оптика на длинном конце.

Цитата:

от: ВасильИваныч
Очень хороший "ширик" на "кроп" - Samyang 10mm f/2,8! И недорогой! А то, что он с ручной фокусировкой, для такого фокусного расстояния - не проблема!

Согласен. Но ему отсутствие отвертки в младших тушках никоим образом не мешает. Кроп с отверткой интересен большей частью ради теледиапазона, где действительно много годных древних линз.

Цитата:

от: vlad--king

Еще, Кэнон или Никон - https://otvet.mail.ru/question/59827240

Что для вас важно из возможностей и настроек?

Хм, а вы сами этот бред читали?
Выборки:
На исо 6400 шумы, конечно, есть, но картинка выглядит гораздо чище, желтый - он желтый, а не с темными оранжевыми пятнами, которые вылезли на 550д.

Вес файлов. Когда снимаешь по 3-5 тысяч кадров в месяц, это имеет огромное значение. Так вот, несмотря на 16 мегапикселей, файлы со снимками по непонятной причине меньше весят, чем у моего старого 40д (а у него всего 10 Мпс) .

Во-вторых, автофокус. Он круче намного! У начальницы стоит 24-105 кэнон 4.0, красная полосочка :) Какой бы он ни был L-класс, никон фокусируется на удивление быстрее и точнее.

У нас свой форум, нам чужого идиотизма не нужно :)))