Поснимал тут 350Д намедни.

Недолго поснимал, пару часов всего. Просто потому что моего Марка у меня не было, а снимать попросил друг и отказать было невозможно никак :D (Громадное спасибо выручившему меня ;) )
Снимал на детском дне рождении, вкупе с 20-35L, 35L, 135L и 550EX.
Ну что сказать - если бы эта была моя первая кеноновская камера, дальше я бы снимал Никоном
Подробней -
никогда не думал что камера способна натирать мозоли. Эта - умеет. Ушел с волдырем на мизинце. Подозреваю что это вылечилось бы батгрипом, но его не было.
Еще - руку держащую камеру пришлось постоянно массировать , бо болела. Все это было странно, потому что около года снимал на 300Д и все было нормально и удобно...
Возможно, я уже привык к камерам с батгрипом и нормальной эргономикой, возможно.
Но почему-то мне кажется, что так быть не должно.
Никон д70, к примеру, при сьемке вызывает только положительные эмоции.

Линзы же повели себя предсказуемо, картинки получились вполне приличными. Очень порадовал 20-35Л.

[quot]Недолго поснимал, пару часов всего. Просто потому что моего Марка у меня не было, а снимать попросил друг...[/quot]
Футы-нуты, ножки гнуты, жопки пнуты... ну и так далее.
Тоже на днях отдал свой Бентли на обслуживание и поездил на Жигулях...

Уважаемый, Вы нифига не поняли.
Пост мой не содержал понтов, только мнение о камере.

тогда давайте фотки с 20-35...

Смешно, но как владелец 350Д, соглашусь с автором. Фотографии хорошие а фотографировать неудобно.

Без обид, не дам. На фотографиях люди которые могут быть против их выставления в форуме.

Ну это ж давно известный баян - корпуса энтрилевельных Кенонов. Про мозоль - просто жесть ;)

[quot]Никон д70, к примеру, при сьемке вызывает только положительные эмоции.[/quot]
А когда дело доходит до рассматривания фоток?
Я к тому, что если вы хотите производить сверхдешевый аппарат, то чем лучше жертвовать эргономикой или качеством конечного продукта? А корпус 300-ки по габаритам такой же как 30-ки, естественно удобнее.

Цитата:

от: Jason
Без обид, не дам. На фотографиях люди которые могут быть против их выставления в форуме.

тогда ценность вашего поста-нулевая...

Цитата:

от:Stopkadr
[quot]Никон д70, к примеру, при сьемке вызывает только положительные эмоции.[/quot]
А когда дело доходит до рассматривания фоток?
Я к тому, что если вы хотите производить сверхдешевый аппарат, то чем лучше жертвовать эргономикой или качеством конечного продукта? А корпус 300-ки по габаритам такой же как 30-ки, естественно удобнее.

Подробнее

Я писал о эргономике камеры, в основном. Если лично Вам интересны снимки с 20-35, то это совсем другая история. И кстати, Вы что, поменяли камеру? :-)

Цитата:

от: kyrus
Ну это ж давно известный баян - корпуса энтрилевельных Кенонов. Про мозоль - просто жесть ;)

Так ведь 350 и 400 это нижний уровень, не ентрилевел.
На ентрилевеле уже все намана (10-20-30).

Цитата:

от: Jason
Я писал о эргономике камеры, в основном. Если лично Вам интересны снимки с 20-35, то это совсем другая история. И кстати, Вы что, поменяли камеру? :-)

просто я собираюсъ именно из-за малых размеров в качестве "дежурной" камеры взять 400D исполъзуя в качестве штатника имеющийся 20-35L...

Цитата:

от: Don Julio
Смешно, но как владелец 350Д, соглашусь с автором. Фотографии хорошие а фотографировать неудобно.

Тоже согласен, недавно попросили репортаж поснимать, так муторно было…. :D

Цитата:

от: Jason
Уважаемый, Вы нифига не поняли.
Пост мой не содержал понтов, только мнение о камере.

Мнений не увидел.
Увидел кучу понтов.

Вспомнился анекдот:

Объявление в автофорум "продажа": "Новый Porsche Carrera, тюнинг, 700л.с., 3.4 сек до сотни, кожа, климат, куча электроники. Не продаю, просто хвастаюсь".

А не тему "удобно-не-удобно" - жена так категорически против 5D и тем более Марков. Ибо тяжелые и большие.
И в этом есть своя правда. Раньше я снимал птиц 350-кой с Токиной 400/5.6. Теперь - 5D + 100-400L. Если с первым комплектом в руках я мог ходить довольно долго, и снимать с рук без ощущения гири, то теперь - фиг. Дольше 5-6 минут на руках не могу удержать этот комплект (100-400 зело длинная, центр тяжести неудобен). С 350-кой мог...
Так что, удобство - дело субъективное, зависит от условий и от человека.

Цитата:

от: Stopkadr

А когда дело доходит до рассматривания фоток?

Знаете ,я сторонник мнения что приличные фотографии можно получить на любой зеркальной технике имеющеся на рынке.
Угу, и при рассматривании фоток.


Цитата:

от: Stopkadr

Я к тому, что если вы хотите производить сверхдешевый аппарат, то чем лучше жертвовать эргономикой или качеством конечного продукта?

Как по мне, так лучше ничем не жертвовать. Как это было в 300Д, которая была не фонтан в массе вещей. Но мозолей не натирала.

Цитата:

от: Stopkadr

А корпус 300-ки по габаритам такой же как 30-ки, естественно удобнее.

Во-во.

Цитата:

от: Александръ
просто я собираюсъ именно из-за малых размеров в качестве "дежурной" камеры взять 400D исполъзуя в качестве штатника имеющийся 20-35L...

Нормальный вариант. Однако, берите с батгрипом.

Цитата:

от: OYGEN
Тоже согласен, недавно попросили репортаж поснимать, так муторно было…. :D

А я вот недавно свадьбу отснял на 350-ке - и никакого дискомфорта не почувствовал. Мозолей не натер.
Правда я единички и пятерки в руках не держал :)

Цитата:

от: Jason
Нормальный вариант. Однако, берите с батгрипом.

тогда-минус размеры и...Пятерка.

Цитата:

от: Jason
никогда не думал что камера способна натирать мозоли. Эта - умеет. Ушел с волдырем на мизинце.

Это точно от камеры...? ;)