Поснимал сегодня полтиником canon ef 1.2 и 70-200 f/4 IS

если так рассуждать то ни одна элька ни стоит своих денег - просто я снимаю свадьбы и в основном полтиником - мне нужен быстрый автофокус и светосила я знаю что у полниника цена задрана минимум лоларов на 500 но у меня выбора нет как и у любого кто подсел на канон (полтинник хотя бы быстрый и легкий а 85 мк2 медленный тяжелый и стоит под 2 штуки)

Цитата:

от: mik
поснимал еще 28-350мм ис не понравился всем

Че за монстр такой? Вроде не анансировали такого.

Цитата:

от: mik
ни одна элька ни стоит своих денег -

согласен

да 300 а не 350
вот такой http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-300_35-56_l_is_usm

Цитата:

от: Vanya
хм, полтинник однозначно не нравиться и своих денег не стоит

Насчет стоит-не стоит не знаю. Но то, что приведенные примеры с нового полтинника не вдохновили - это точно. Я поприятнее рисунка с него ожидал. Будем еще посмотреть. Но если это - отражение действительности, то свой 1.4 на новый менять не буду.
Мне, кстати, и Цейс 50/1.4 (новый) не вкатил.
Посему вопрос: что из 50 с дырой 1.4 и больше есть хорошее для съемки в цвете?

я снимал двумя разными полтиниками так что брак или плохой экземпляр мало вероятен

Цитата:

от: Юра.
Такое впечатление, что все по настоящему хорошие полтиники остались в прошлом. Никого это не пугает?

Меня пугает, я ещё не все скупил.