Посмотрите на фото

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Посмотрите на фото
Уважаемые фотографы зайлите-ка на мою страничку и черкните че-нить,а то новые фото есть комментов нет :?
Re[muher]:
Re[muher]:
в армейю медонософф вербуеш? а вот фиг тибе
Re[Mr.Wad]:
Смешно,как в танке!
Re[muher]:
Люди правы. Пчелки-закаты-мосты-цветочки-кошки.
Надо расти. Портреты. Жанр.
Re[Barns]:
Вы правы
Re[muher]:
и, коли уж пленка, то надо самому печатать-проявлять ;)
Re[muher]:
Кое-что отправил в галерею.
По цветным контражурным - наоборот высветлить хочется, а не притемнить... Но там уже деталей нет.

Для всей аудитории хочу перенести сюда свой отзыв о "Районе":

1. Насчет экспозиции - считаю идеальной. Я вообще как дитя каменных джунглей неравнодушен к видам среды большого города, тем более лиричных, что сложно. Я считаю этот Ваш снимок в этом плане очень удачным. И по технике света Вы точно попали, как говорят на киностудиях, "в режим", когда даже глубокие теневые участки не провалены. Я наоборот немного высветлил Ваш снимок, и он еще больше "заиграл"... Даже крайний правый нижний угол весь проработан. Не говоря уже о стенах, крышах...

2. Непонятно, откуда такое прискорбное виньетирование верхних углов. Если суметь подправить, будет прекрасно.

3. Как старый пленочник, я понимаю следы пылинок, хотя тоже заретушировать не повредило бы... Но зерно на небе что-то великовато. Я на Профото-100 снял всего пару пленок, ушел, так как показалось зерно рыхловатым, но здесь, может, сканер или что? Под лупой на негативе или на оптическом отпечатке такое же?

В целом, поздравляю с лиричным и очень удачным по экспозиции снимком города. Знаю, как это непросто.

Привет!
Re[By-passer]:
Что же,спасибо за такую выкладку!
Восновном проблема со сканом,большинство этих фотографий сканировались с самиз фотографий ,а не с негатива,отсюда такие пылинки и прочие дряни.
Re[muher]:
Я посмотел,коменты под фото,правда не всеми.
Успехов!
Re[muher]:
Цитата:
от: muher
...В основном проблема со сканом, большинство этих фотографий сканировались с самих фотографий, а не с негатива, отсюда такие пылинки и прочие дряни.

Ну, если у Вас рассматриваемый снимок - с отпечатка, то, с одной стороны, завиньетировал углы, наверное, печатник.
С другой стороны, можно представить себе, что в оригинале, на негативе он вообще технически настолько удался (жалко, что с форумной "превьюшки" размером 280 кБ не посмотришь в желаемом увеличении, как он "играет": квадратики только сразу вылезают), что я бы его, наверное, 30 х 45 напечатал (только, у приличного печатника, с ретушью пыли, и не темным, чтобы тени мягко играли) и на стену повесил. Дремлющий спальный район, а там, за линией темных домов, яркая улица еще не спит... Лирично. Меня "зацепило"...

Привет!
Re[By-passer]:
Что я могу сказать,за такие речи Respect!А на бумаге и правда очень хорошо смотрится,ведь пленка хорошая и в минилабе брат проявлял и печатал.
Re[Barns]:
Цитата:
от: Barns
Надо расти. Портреты. Жанр.

Вот блин, а Адамс-то не знал, дураком умер.
Re[CTPAHHuK]:
Цитата:
от: CTPAHHuK
Вот блин, а Адамс-то не знал, дураком умер.

Дураком был - дураком и помер
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.