После юстировки

Аналогичный жуткий фронт-фокус. Походу у них эталон кривой.

А вот это еще более странно. Вы вроде сдавали и тушку и объективы. Тогда здесь похоже еще и кривые руки. Какой бы кривой у них ни был эталон (если это действительно так), пару тушка объектив они ДОЛЖНЫ были настроить примерно в ноль. В Вашем случае они сначала настраивают тушку по эталонному объективу, а потом, под Вашу уже отъюстированную тушку, юстируют Ваши объективы. Я не понимаю какие тут могут быть проблемы.

P.S. ....тихо-тихо.....ауууу, хакеры....и шо, так никто и не раздобыл эту чудную софтину? а народ-то страдает(((....я и поковыряться в ней помог бы)

Я тоже не понимаю. Я с фотиком отдельно, чуть раньше, сдавал 50 f1.8, сделали все ОК, попадает точно в цель. А тут 2 раза сдавал и полная лажа.

Цитата:

от: Andreww
и здесь тоже видно

24 – 105 примеры использ
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1035#c33746
в моем посте...

Снимки сделаны на разной диафрагме.

Фокус по одной и нескольким точкам
135L f2


точки фокусировки красного цвета


по моему заметна разница , вот вам и автофокус после юстировки

У никонистов я так понял таких проблем нет?
Мне то по большому счету пофик чем снимать, если такой разброс по какчеству о L-ек, то я и на D300 перееду.

Было составлено письмо о не удовлетворительной работе сервиса Фотован по юстировке камеры (2 раза юстировали) и отправдено в Московское и Питерское представительство Canon. Ждем результатов их реакции на претензию.

Юстировал в Фотоване первопятак с 70-200/2,8L. Сделали за 2-3 дня, сделали нормально. Не знаю почему у Вас возникли такие проблемы. Другое дело что не по гарантии мне это удовольствие встало в 5 или 6 тыр, уже не помню точно. А когда сперли мой Сапоп вздохнул с облегчением, взял временно Никон Д70с, прикупил 4 объектива (б/у, с рук, без проверки, из других городов), полет был нормальный. Поменял тушку на Д200, стекла те же - полет нормальный.