После юстировки

Цитата:

от: wert111
НУ ВОТ Я ЖЕ ПРАВ , А ПОСМОТРИТЕ НА МОИ фото ВНАЧАЛЕ

:( Видел, сочувствую. У меня такое же было на эльке 17-40, пока не подвинул в +5 микроподстройку АФ в тушке в меню.

Цитата:

от: Waleriy
:( Видел, сочувствую. У меня такое же было на эльке 17-40, пока не подвинул в +5 микроподстройку АФ в тушке в меню.

Фокуса нет вообще ни где
искал искал и не нашёл

Сервис в студию, можно в личку. Сервис случаем не в Питере?

Плиз, скинь в личку ГДЕ это сделали.
(собираюсь (?) отюстировать свою технику и не имею ни малейшего желания наступать на те же грабли).

и мне в личку плиз.Я сам в Москве живу.Спасибо.

Зачем в личку?!?
Страна должна знать своих героев.
А если этот сервис в Питере, то в двойне интересно.

Да он в ПИТЕРЕ

Хотите я могу подсказать такой сервис и в мск, но не буду, сами догадаетесь.

Ну не томи душу, какой?

Так чем дело закончилось. Вы повторно на юстровку отдавали стекла?

Если мне сейчас не сделают юстировко со второго захода как надо, то пойду в другой сервис. А на это сервис буду писать жалобу в представительство Canon. Пусть разбираются. Одна жалоба конечно ничего не решит, но если их будет много от недовольных клиентов, то представительство должно задуматься, а давать ли лицензию этому сервису на ремонт своего оборудования.

Проходил аналогичную ситуацию. В прошлом году купил 50/1,8. Через 1,5 месяца отдал на юстировку, небольшой бэк на 1,8. Делали не долго, 3,5 месяца. Через неделю, после того как отдал его на юстировку, увидел на сайте сервиса интересную надпись касательно моего объектива – "ожидание запчастей". Потом и надпись на сайте пропала, и точка сервисного центра, куда сдавал, тоже исчезла. Дня два дозванивался в их головной офис. Наконец забрал объектив. В приложение к объективу получил так называемый технический лист о выполненных работах. Мне кажется стоит привести его содержание.
Содержание ремонта:
Замена модуля автофокуса.
Использованные запчасти:
CY3-2167-000 Модуль фокусировки EF 50 1,8II.
YG2-0041-000 Материнская плата EF 50 1,8.
Эффект отвисшей челюсти. Осталось поменять только корпус и стекла. И главное не понятно, зачем это меняли? Ладно, поглядим как снимает. А снимает так же. Как был небольшой бэк, так и остался. Такое впечатление, что с ним вообще ничего не делали, а уж тем более ничего не меняли, имхо.
Сейчас гарантия на тушку и на несколько объективов заканчивается. И попала в голову дурная мысль. А не проверить ли качество юстировки тушки и объективов. Решил не отдавать в сервис все, на что есть гарантия. Отдал опять 50/1,8, но в другой сервис. Отъюстировали. Дома щелкнул, волосы встали дыбом. Жуткий фронт-фокус. С соответствующими комментариями вернул в сервис. А вы тушку юстировали? Нет. Ууууу, надо сначала ее отъюстировать, а потом уже под нее объектив. Значит так, тушки у меня две, объективов шесть. Все и на всем в фокус попадает. Все отъюстировано на заводе. Что будем юстировать? Ну значит Кэнон нам прислал такой эталон. Так после юстировки тушки по такому эталону в магазин можно вообще не заходить. Ни один новый объектив в фокус не попадет. Сервисный центр естественно сертифицированный. Эталонный объектив и тушку получил от Кэнон. Это что у Кэнон существует два разных эталона, заводской и для сервиса? Бред какой-то! Хотя может и не бред. Отъюстировали вы свою тушку со всеми объективами в сервисе. Спустя какое-то время решили поменять тушку. Все, большой привет от Кэнона! Тащите в сервис и новую тушку, и весь набор ваших объективов. Их все придется юстировать заново, имхо, но уже за деньги. И так каждый раз при смене тушки.
Не, на хрен такую юстировку, если заводской эталон отличается от эталона в сервисе. Нет явных проблем с фокусом, не хрен тащиться в сервис.

P.S. Это все в Питере (тут кто-то интересовался). Сервисные центры можете посмотреть сами на сайте Кэнон. По Питеру там их всего три. Первое обращение в сервис – третья строчка (раньше они назывались по-другому), второе обращение – вторая строчка.

Цитата:

от: gray52
Проходил аналогичную ситуацию. .......
......

жесть!

Ну вот, получил сегодня стекла и тушку с повторной юстировки, все как было так и осталось. Понесу в другой сервис, первая строчка. А на этот сервис буду писать кляузу в представительство Canon.

Цитата:

от: gray52
Проходил аналогичную ситуацию. В прошлом году купил 50/1,8. Через 1,5 месяца отдал на юстировку, небольшой бэк на 1,8. Делали не долго, 3,5 месяца....

А можно простой вопрос задать? Вы объективы при покупке тестируете или берете кота в мешке? Лично я всегда прихожу со своей тушкой, распечатанными таблицами и выбираю из нескольких экземпляров. Потом никакая юстировка не требуется. Может быть так слишком просто? ;)

Тестируем. Но т.к. это первая зеркалка, то получилась так, что на присутствовал легкий фрон. Вот захотелось его исправить. Так теперь еще стало хуже чем было. А во вторых, зачем тогда сервис? А если вдруг что сломается? Вы это не берете в расчет? Если сервис авторизованный, то он должен делать все и качественно.

Цитата:

от: Prorab_r
Тестируем. Но т.к. это первая зеркалка, то получилась так, что на присутствовал легкий фрон. ...

Т.е. брали сразу с фронтом?

Цитата:

от: Prorab_r
А во вторых, зачем тогда сервис? А если вдруг что сломается?

Вот для этого и есть сервис, что бы ремонтировать. ;)

Вот 18-55 IS фокусное 55 расстояние около 3-х метров



Вот 55-250 IS фокусное 90 расстояние около 3-х метров




Ветра нет :)

Идти ругаться и возвращать опять на юстировку нет смысла, уже 2 раза юстировали а толку нет. Но в Canon накатать надо, пусть проверят данный СЦ, может наведут порядок.

Не было выраженного фронта. Было нак, что точка фокусировки находилась в ГРИП но на дальней границе ГРИП, ГРИП был сдвинут вперед, по отношению к точке фокусировки. Вот захотелось большей точности, вот и получили. Но все равно, если клиент обращается в сервис ему должны сделать все на отлично, по крайней мере не делать хуже!

[сообщение клона удалено]