После конвертации RAW в С1 фотографии на увеличении в фотошопе на 300% имеют текстуру каких-то полосочек. Такого эфекта нет при конвертации в фотошопе.
Это особенность С1 или мой косяк? Как это скажется на фотографии при печати? Это возможно исправить в С1?
Помогите пожалуйста
После конвертации в С1 фотографии на увеличении в фотошопе на 300% имеют текстуру каких-то полосочек...
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
После конвертации в С1 фотографии на увеличении в фотошопе на 300% имеют текстуру каких-то полосочек...
Re[vidok]:
АФФТАР ВЫПИЙ ЙАДУ
ВОПЕРВЫХ ПРИМЕР ФФСТУДИЙУ. ТОЛЬКО НА 100 %
ВО ФТОРЫХ НЕОТКЛЮЧАЕМОЕ ШАРПОМЫЛИЩЕ Ц1 ЭТО СТОЛЕТНИЙ МЕГАБОЯН
ВОПЕРВЫХ ПРИМЕР ФФСТУДИЙУ. ТОЛЬКО НА 100 %
ВО ФТОРЫХ НЕОТКЛЮЧАЕМОЕ ШАРПОМЫЛИЩЕ Ц1 ЭТО СТОЛЕТНИЙ МЕГАБОЯН
Re[vidok]:
Незнаю как выложить пример. Мне кажется что http://foto.radikal.ru/ изменит мой пример. Если нетак то выложу при помощи этого сервиса. Могу прислать на мыло.
Фотографии с С1 и правда смотрятся резче. И на 100% всё ОК.
Фотографии с С1 и правда смотрятся резче. И на 100% всё ОК.
Re[vidok]:
не изменит. только при жжатии в jpg subsampling обязательно 1:1:1 и качство хорошее (в 2-3 раза сожмёца от силы)
или tiff на webfile.ru
или tiff на webfile.ru
Re[vidok]:
http://www.webfile.ru/1215656
Это С1.
http://www.webfile.ru/1215662
Это фотошоп.
Это С1.
http://www.webfile.ru/1215662
Это фотошоп.
Re[vidok]:
На 100% разници в текстуре не видно, только по цвету отличаются. Но если глянуть при 300% пидны полоски чего нет в файле с фотошопа.
Re[vidok]:
от:vidok
После конвертации RAW в С1 фотографии на увеличении в фотошопе на 300% имеют текстуру каких-то полосочек. Такого эфекта нет при конвертации в фотошопе.
Это особенность С1 или мой косяк? Как это скажется на фотографии при печати? Это возможно исправить в С1?
Помогите пожалуйстаПодробнее
Похоже на http://hannemyr.com/photo/defects.html#maze.
Re[vidok]:
НИ ХРЕНА СЕ НА 100% НЕВИДНО 
НУ И МУАРИЩЕ ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ ИТИТЬ НА ЛЕВО
АХД ЭТО
НА ПОМОЙКУ И ФСЕ ДЕЛА
НЕУМЕЮТ ЩИТАТЬ ПУСТЬ НЕБЕРУЦА
НУ И МУАРИЩЕ ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ ИТИТЬ НА ЛЕВО
АХД ЭТО
НА ПОМОЙКУ И ФСЕ ДЕЛА
НЕУМЕЮТ ЩИТАТЬ ПУСТЬ НЕБЕРУЦА
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
НИ ХРЕНА СЕ НА 100% НЕВИДНО
НУ И МУАРИЩЕ ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ ИТИТЬ НА ЛЕВО
АХД ЭТО
НА ПОМОЙКУ И ФСЕ ДЕЛА
НЕУМЕЮТ ЩИТАТЬ ПУСТЬ НЕБЕРУЦА
Енто усе никан виноват, с егойным кривым сжатием NEF-ов. Пересвечен какой канал, и ага.
Re[Un hombre sincero]:
от: Un hombre sincero
Енто усе никан виноват, с егойным кривым сжатием NEF-ов. Пересвечен какой канал, и ага.
А ведь это ОЛЯ!
Re[Un hombre sincero]:
ето ахд интерполяцыё... 1) пацаны не в курсе что на фотках бывают другие направления линий кроме вертикальных и горизонтальных
2) пацаны не в курсе что красные пиксели на матрице идут через 1
3) а беруца чтото щитать!
вывод - помойка!
2) пацаны не в курсе что красные пиксели на матрице идут через 1
3) а беруца чтото щитать!
вывод - помойка!
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
ето ахд интерполяцыё... 1) пацаны не в курсе что на фотках бывают другие направления линий кроме вертикальных и горизонтальных
2) пацаны не в курсе что красные пиксели на матрице идут через 1
3) а беруца чтото щитать!
вывод - помойка!Подробнее
Чавой-то я думаю что на непересвеченных картинках такого эффекту не будет. И, кстати, на картинках с Кэнон-ов такого не видел никогда.
NEF, стал быть отпадает, раз Olympus :(
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
ето ахд интерполяцыё... 1) пацаны не в курсе что на фотках бывают другие направления линий кроме вертикальных и горизонтальных
2) пацаны не в курсе что красные пиксели на матрице идут через 1
3) а беруца чтото щитать!
вывод - помойка!Подробнее
Помойка, помойка...
Но я на своих снимках таких "артефактов" не встречал, хотя тоже пользую C1.
Re[Un hombre sincero]:
от:Un hombre sincero
Похоже на http://hannemyr.com/photo/defects.html#maze.Подробнее
Это же все по ненашински.
Re[vidok]:
от: vidok
Это же все по ненашински.
Ну там все спекулируют что это CCD "протекает" + софт от этого сходит с ума.
Re[vidok]:
Ну и что никто непожет нормально сказать как с этим бороться. Как исправиль это? Мне нравится как С1 конвертирует именно цвет который получается, немагу такого добиться в фотошопным конвертором.
Что придется бросать С1 из-за этого?
Что придется бросать С1 из-за этого?
Re[Un hombre sincero]:
ага ЭТО ТОЖЕ ПЕРЕСВЕЧЕНО ДА?
http://k.foto.radikal.ru/0611/01780f1a0521.jpg
просто хотят смухлевать - добиться наилучшего результата в тесте на кирпичную стену. естессно все остальные сюжеты это гробит
--
ЦВЕТ КРУТИТЬСЯ РУКАМИ АФФТАР
ЛЮБОЙ.
у адобе пацтройка цветоматрицы есть (в калибровке)
http://k.foto.radikal.ru/0611/01780f1a0521.jpg
просто хотят смухлевать - добиться наилучшего результата в тесте на кирпичную стену. естессно все остальные сюжеты это гробит
--
ЦВЕТ КРУТИТЬСЯ РУКАМИ АФФТАР
у адобе пацтройка цветоматрицы есть (в калибровке)
Re[vidok]:
от:vidok
Ну и что никто непожет нормально сказать как с этим бороться. Как исправиль это? Мне нравится как С1 конвертирует именно цвет который получается, немагу такого добиться в фотошопным конвертором.
Что придется бросать С1 из-за этого?Подробнее
Если подобная фигня на ВСЕХ снимках, то можно и бросить. Ну а если такая бяка встречается лишь изредка, я бы посоветовал ее просто полечить, но C1 оставить, ибо цвет - это наше фсё! :)
Re[Андрей Евгеньевич]:
бред аффтар! цвет вобще только один - LINEAR
Re[vidok]:
L4m3r
А вот ты бы смог конвертировать в С1 мой RAW так чтоб небыло полос. Я пытаюсь понять это я неумею юзать С1 или это бок С1.
А вот ты бы смог конвертировать в С1 мой RAW так чтоб небыло полос. Я пытаюсь понять это я неумею юзать С1 или это бок С1.
