поскажите оптимальный вариант для начала из canon не больше чем на $1500

вопрос в принципе в теме спасибо
ненадо отсылать на поиск, была тема недавно про 1300$ но там в основном все зациклилось на выборе кенон-никон...
а вот если именно кенон, то как лучше поступить?
хочется снимать пейзажи, людей животных :))
спасибо

З.Ы. кстати заметил что если к 350 прикрутить ручку, то он давольно хорошо начинает "сидеть" в руке :)

Цитата:

от: annykey
хочется снимать пейзажи, людей животных :))

350D + kit + 70-200/4L
Следующие шаги - пыха, фикс с фокусным по потребностям (их еще понять надо), нормальный ширик (например 17-40)

Цитата:

от:annykey
вопрос в принципе в теме спасибо
ненадо отсылать на поиск, была тема недавно про 1300$ но там в основном все зациклилось на выборе кенон-никон...
а вот если именно кенон, то как лучше поступить?
хочется снимать пейзажи, людей животных :))
спасибо

З.Ы. кстати заметил что если к 350 прикрутить ручку, то он давольно хорошо начинает "сидеть" в руке :)

Подробнее

Самое главное - чтобы в руке сидел.
Тогда фотографировать в радость.
Я из-за этого взял 20Д КИТ.

Как Кэнонист, могу посоветовать подержать Минольту 7Д. ;)

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: annykey
хочется снимать пейзажи, людей животных :))

350D + kit + 70-200/4L
Следующие шаги - пыха, фикс с фокусным по потребностям (их еще понять надо), нормальный ширик (например 17-40)

1. насколько понимаю по $ я не влезу в такой набор... и второй вопрос.... а 4 это совсем много? в несолнечный день нормально будет?
на фото ру я увидел вот это
http://club.foto.ru/camera/images/or/9864_3.jpg
снятое этим объективом. не скажите изза чего такое качество?

Цитата:

от: annykey
Цитата:

от:Krainov
Цитата:

от:annykey
хочется снимать пейзажи, людей животных :))

350D + kit + 70-200/4L
Следующие шаги - пыха, фикс с фокусным по потребностям (их еще понять надо), нормальный ширик (например 17-40)

Подробнее

1. насколько понимаю по $ я не влезу в такой набор... и второй вопрос.... а 4 это совсем много? в несолнечный день нормально будет?

Подробнее

850 (китовый 350) + 650 (L-ка) итого ровно 1500
4 - это не много. Телевики, у которых на длинном конце меньше совсем других денег стоят.

просто на этом написанно 829.90 за него....
кстати а CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM не лучше будет? тут стабилизатор есть, а на зуме он нужен как я понимаю... что вы думаете? и посмотрите пожалуйста пример фото в моем прошлом посте.
спасибо

Цитата:

от:annykey
просто на этом написанно 829.90 за него....
кстати а CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM не лучше будет? тут стабилизатор есть, а на зуме он нужен как я понимаю... что вы думаете? и посмотрите пожалуйста пример фото в моем прошлом посте.
спасибо

Подробнее

сходите в поиск, уже 345634 раз спорили что лучше 70-200/4 или 70-300 is usm

Цитата:

от: annykey
Цитата:

от:Krainov
Цитата:

от:annykey
хочется снимать пейзажи, людей животных :))

350D + kit + 70-200/4L
Следующие шаги - пыха, фикс с фокусным по потребностям (их еще понять надо), нормальный ширик (например 17-40)

Подробнее

1. насколько понимаю по $ я не влезу в такой набор... и второй вопрос.... а 4 это совсем много? в несолнечный день нормально будет?
на фото ру я увидел вот это
http://club.foto.ru/camera/images/or/9864_3.jpg
снятое этим объективом. не скажите изза чего такое качество?

Подробнее

Это изза больших ИСО и из-за рук (в смысле дрожали они не подетски)

Цитата:

от: Signat

а вы как считаете?
что лучше 70-200/4 или 70-300 is usm ?

Цитата:

от: annykey
Цитата:

от: Signat

а вы как считаете?
что лучше 70-200/4 или 70-300 is usm ?

лучше Никон :D

Кенан ни брать!

Строго говоря, ведь задачи-то обозначены здесь четко, в отличии от других, таких же форумных веток! Для пейзаЖей штатив, для жЫвотных телевик, ... (детям мороженое, дамам цветы), остальное на карточку памяти и удобную кофру...
Пыху будем тут советовать на следующую зарплату автора

За эти деньги Canon EOS 350D kit или его аналог для внутреннего рынка Японии - Canon EOS Kiss digital N lens kit. Второй предпочтительнее. Качество выше. Плюс память, кофр, пара фильтров, бленда, доп. аккумулятор - вот пожалуй и всё. Деньги кончились.

Цитата:

от:niklens
Строго говоря, ведь задачи-то обозначены здесь четко, в отличии от других, таких же форумных веток! Для пейзаЖей штатив, для жЫвотных телевик, ... (детям мороженое, дамам цветы), остальное на карточку памяти и удобную кофру...
Пыху будем тут советовать на следующую зарплату автора

Подробнее

не совсем понял...какой еще штатив для пейзажей...если это не опечатка, то каким стеклом тогда их снимать?
а что такое кофра?

Цитата:

какой еще штатив для пейзажей...

Очевидно штатный объектив, ну или китовый ;)

Цитата:

от:annykey
Цитата:

от:niklens
Строго говоря, ведь задачи-то обозначены здесь четко, в отличии от других, таких же форумных веток! Для пейзаЖей штатив, для жЫвотных телевик, ... (детям мороженое, дамам цветы), остальное на карточку памяти и удобную кофру...
Пыху будем тут советовать на следующую зарплату автора

Подробнее

не совсем понял...какой еще штатив для пейзажей...если это не опечатка, то каким стеклом тогда их снимать?
а что такое кофра?

Подробнее

Дляпейзажа штатив строго обязателен независимо от фокусного.
не кофра а кофр - в самой общей формулировке - фотосумка

купить 24-70 2.8 L , у кэнона только этот+плёночную зеркалну ихнию самую простую.

Цитата:

от:annykey
просто на этом написанно 829.90 за него....
кстати а CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM не лучше будет? тут стабилизатор есть, а на зуме он нужен как я понимаю... что вы думаете? и посмотрите пожалуйста пример фото в моем прошлом посте.
спасибо

Подробнее

Брать Кэнон 350 кит и не париться!!!
Уже потом определишь что тебе надо - телевик или ширик или вообще только 50/1,4.

Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM полюбому не советую. ИМХО выкинутые деньги. Или более дешевый вариант типа EF100-300, а лучше L.

Цитата:

от: Владимир-С

Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM полюбому не советую. ИМХО выкинутые деньги. Или более дешевый вариант типа EF100-300, а лучше L.

а можно про 70-300 поподробней? :)

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Владимир-С

Canon EF70-300 f/4-5.6 IS USM полюбому не советую. ИМХО выкинутые деньги. Или более дешевый вариант типа EF100-300, а лучше L.

а можно про 70-300 поподробней? :)

Нет :)
Ибо: 1) это мое ИМХО 2) боян, в поиск 3) разгорится флейм с владельцами данного объектива 4) в защиту EF70-300 f/4-5.6 IS USM могу только сказать, что если нужен дешевый IS в таком диапазоне - тогда, естественно, альтернатив нет.

Цитата:

от: annykey
Цитата:

от:Krainov
Цитата:

от:annykey
хочется снимать пейзажи, людей животных :))

350D + kit + 70-200/4L
Следующие шаги - пыха, фикс с фокусным по потребностям (их еще понять надо), нормальный ширик (например 17-40)

Подробнее

1. насколько понимаю по $ я не влезу в такой набор... и второй вопрос.... а 4 это совсем много? в несолнечный день нормально будет?
на фото ру я увидел вот это
http://club.foto.ru/camera/images/or/9864_3.jpg
снятое этим объективом. не скажите изза чего такое качество?

Подробнее

Диафрагма - смотря для чего, если на улице снимать, то нормально, если спорт в темном помещение, будет темновато. По ссылке обычная шевеленка. Лечится легко наличием штатива/монопода/крепких рук... Берите кит на первое время, можно взять бу Сигму 70-300 APO на первое время, чтобы понять, что требуется. Как пойемете, продадите без потерь и купите что нужно