Посаветуйте пожалуйста выбрать объектив на каждый день

У меня есть фотоаппарат CANON EOS 350D с объективом Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6. Вот я хотел заменить этот объектив на объектив такой же функциональности, т.е. для съёмок на каждый день. Посоветуй, какой лучше выбрать. Я тут присмотрел несколько моделей. Это:
CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM
CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
SIGMA AF 18-50mm f2.8 EX DC
SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC
SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC

Что лучше? Или есть ещё более хорошие модели? Заранее спасибо.

Я вот такой возьму: Canon 28-105 f/3.5-4.5 USM II

18-55 оставьте. Из приведённого списка ничего особенно интересного нет.

Цитата:

от: C-8080WZ
18-55 оставьте. Из приведённого списка ничего особенно интересного нет.

Согласен....
Поднакопите и возьмите себе что-нить типа 17-40

Большое спасибо, буду думать! Хотелось услышать ещё мнения!

Цитата:

от: Sergey B.


Что лучше?

Всё хуже. 28-70\2.8Л бэушный ищите, раз уж так зум нужен.

CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
ИМХО если денег в обрез то и таким вполне поснимать можно :!:

Цитата:

от: Harry-s
CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
ИМХО если денег в обрез то и таким вполне поснимать можно :!:

Вы пробовали?

[quot]У меня есть фотоаппарат CANON EOS 350D с объективом Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6. Вот я хотел заменить этот объектив на объектив такой же функциональности, т.е. для съёмок на каждый день. [/quot]

Ну так кто кроме вас знает, что вам нужно, большее качество или больший диапазон, нужен ли вам диапазон 18-28 мм или не нужен. Проанализируйте ЧЕГО ВАМ лично НЕ ХВАТАЕТ у 18-55.

Зумы большой кратности сделаны в ущерб качеству. 18-125 на уровне того, что у вас уже есть, только диапазон больше, 18-200 - еще больше "приближает", но в углах кадра нерезкий. ...

Цитата:

от:Sergey B.
У меня есть фотоаппарат CANON EOS 350D с объективом Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6. Вот я хотел заменить этот объектив на объектив такой же функциональности, т.е. для съёмок на каждый день. Посоветуй, какой лучше выбрать.
Что лучше? Или есть ещё более хорошие модели? Заранее спасибо.

Подробнее

Разрешите спросить, а почему Вы хотите его заменить?

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Harry-s
CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
ИМХО если денег в обрез то и таким вполне поснимать можно :!:

Вы пробовали?

Я пробовал 28-135, считаю его лучшим из бюджетников.
Только теперь все равно продаю - фиксы лучше

Цитата:

от: Sergey B.
Это:
CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM
CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC

Что лучше? Или есть ещё более хорошие модели? Заранее спасибо.

Из этих лучше всего 17-85 ибо 28-135 мыло мыльное, Сигма 18-50 еще более мыльная.

Остальные объектива из Вашего списка я не юзал.

ЗЫ: Лично я в поиске универсального объектива ушел в итоге от кэнон к никон в связи с появлением никкора 18-200 VR.

да я снимал этим стеклом
и я считаю что за такие деньги это один из тех немногих универсальных объективов который можно таскать каждый день
хотя монопод не помешает

Цитата:

от: terra77

Я пробовал 28-135, считаю его лучшим из бюджетников.

Не знаю объектива хуже, честно говоря..

Цитата:

от: Harry-s
CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
ИМХО если денег в обрез то и таким вполне поснимать можно :!:

Согласен - CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM вполне стоит своих денег.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: terra77

Я пробовал 28-135, считаю его лучшим из бюджетников.

Не знаю объектива хуже, честно говоря..

Ну, например, Canon 24-85 точно хуже :) Хотя, может, Вам просто неудачный экземпляр попался.

вот кстати 24-85 не хуже у него ис нету и 135 мм ;)

35mm/1.4L

Цитата:

от: Harry-s
вот кстати 24-85 не хуже у него ис нету и 135 мм ;)

Да, теоретически он должен быть не хуже. Однако все экземпляры 24-85, которые мне попадались, оказывались хуже большинства 28-135. Такое ощущение, что Canon кладет на все бюджетные модели без IS по части контроля качества, но это мое личное мнение, основанное на собственном опыте. Допускаю, что в принципе может попасться качественный экземпляр 24-85, который окажется лучше остальных, однако статистика - вещь упрямая. Все вышеуказанное касается работы данных объективов на кропленных матрицах, на FF же все намного оптимистичнее.

Цитата:

от: terra77
Цитата:

от: Harry-s
вот кстати 24-85 не хуже у него ис нету и 135 мм ;)

Все вышеуказанное касается работы данных объективов на кропленных матрицах, на FF же все намного оптимистичнее.

это отдельная тема для разговора ;)