Порвалась плёнка
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[nik oblomow]:
В противоположенность могу сказать, что довоенная Агфа у меня ни разу не порвала пленку. Снимал ею до начала этого века пока у неё окончательно не порвались меха. Камера была привезена из Германии в 45-м и на ней очень много успел поснимать мой отец и я.
Re[Vlad40]:
вы не видели этот Алтикс.это реально юность - фотосроения ! :) камера-пинхолл ! :)) но милый.
Re[Aleksander Starodubtsev]:
Александр, приносите нам вместе с камерой, мы достанем пленку и проявим ее Вам.
8 (495) 481-80-80
8 (495) 481-80-80
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
Что за пленка если не секрет ?
надеюсь не 70 летняя просрочка от фудзи-сенсурия ? :)))
ILFORD, купил недавно.
Зенит ЕМ. Ещё с логотипом "Олимпиада 80" :)
Re[Aleksander Starodubtsev]:
Мой первый знакомый Зенит (кажется где-то 1969-70г. был без всяких букв и рвал пленку.
Второй пробовал уже в конце 70-х, вроде Е. Не помню, какие бяки были с ним, но дружба тоже не получилась.
Второй пробовал уже в конце 70-х, вроде Е. Не помню, какие бяки были с ним, но дружба тоже не получилась.
Re[legall]:
Обычная причина на старых камерах приемная катушка прослаблена или пленка идет с перекосом. Кадров 15-20 проматывает затем пленка на приемной катушке пружинит и разматывается и камера рвет.Мой Зенит 3М всегда рвал пленку даже летом, там катушка стояла с перекосом ни чего не сделать.
Канон ф1 механический были двух видов, об этом нигде не пишут. Старый первых выпусков имел цельнометаллический курок взвода и очень легкий длинный взвод. Поздний имел курок с пластмассовой нашлепкой как на Канон Ф1нью, и короткий и быстрый взвод. Но усилие взвода у обоих версий меньше чем на Никонах серии Ф.
На морозе ниже минус 35 мой Ф1тянул прекрасно, но зеркало имело привычку залипать в верхнем положении.
Канон ф1 механический были двух видов, об этом нигде не пишут. Старый первых выпусков имел цельнометаллический курок взвода и очень легкий длинный взвод. Поздний имел курок с пластмассовой нашлепкой как на Канон Ф1нью, и короткий и быстрый взвод. Но усилие взвода у обоих версий меньше чем на Никонах серии Ф.
На морозе ниже минус 35 мой Ф1тянул прекрасно, но зеркало имело привычку залипать в верхнем положении.
Re[Aleksander Starodubtsev]:
Плёнку Зенитом можно порвать если заряжена неправильно или если кончилась, а Вы не почувствовали и продолжили мотать.
Re[Aleksander Starodubtsev]:
Прочитал тему и решил внести свои пять копеек в защиту Советской техники!
Я снимал на Зенит-ЕМ с 1979 по 1994. Служил он верой правдой все эти 15 лет а вышел из строя исключительно по моей вине. (Попали под сильный проливной трехчасовой дождь в горах. Лило просто как из ведра. Насквозь промокло все и к сожалению техника. В итоге Зенит заклинил.) Далее еще интереснее. Поступало десятки предложений продать (замечу не отдать на запчасти) его в таком состоянии. Как Вы думаете зачем?! Я так понимаю, перебрать ржавый аппарат, поставить на него олимпийские крышки и продать!!!!
И еще. Волею судеб мне достался Киев-88 в коробке. Я первый, кто заправил в него пленку. Читая мнения в мировой паутине об этой техники, его нужно обходить стороной как можно дальше. Но я решился взять его с собой на север в этом месяце. Температуры были -15 -25, сильный ветер, влажность до 100%. А он не подвел, отработал 10 пленок на отлично. Пленки уже проявлены и на столе проблем не обнаружено. Конечно от снега и брызг я его прятал. :)
И еще. Мой Canon 1V HS покупался новый в Японии за 2980 зеленых рублей. Так вот, время от времени, происходит засвет перфорации на первых 1-3 кадрах. Только на пленках ADOX. На качество самого кадра не влияет. При температурах ниже 25 появляется легкая засветка толщиной около 1 мм вдоль пленки, хаотично не на всех кадрах. Снимая при таких температурах я знаю, что 5-10 кадров будут выкинуты, но не знаю какие. Вот такая Русская рулетка!!! :)
Я снимал на Зенит-ЕМ с 1979 по 1994. Служил он верой правдой все эти 15 лет а вышел из строя исключительно по моей вине. (Попали под сильный проливной трехчасовой дождь в горах. Лило просто как из ведра. Насквозь промокло все и к сожалению техника. В итоге Зенит заклинил.) Далее еще интереснее. Поступало десятки предложений продать (замечу не отдать на запчасти) его в таком состоянии. Как Вы думаете зачем?! Я так понимаю, перебрать ржавый аппарат, поставить на него олимпийские крышки и продать!!!!
И еще. Волею судеб мне достался Киев-88 в коробке. Я первый, кто заправил в него пленку. Читая мнения в мировой паутине об этой техники, его нужно обходить стороной как можно дальше. Но я решился взять его с собой на север в этом месяце. Температуры были -15 -25, сильный ветер, влажность до 100%. А он не подвел, отработал 10 пленок на отлично. Пленки уже проявлены и на столе проблем не обнаружено. Конечно от снега и брызг я его прятал. :)
И еще. Мой Canon 1V HS покупался новый в Японии за 2980 зеленых рублей. Так вот, время от времени, происходит засвет перфорации на первых 1-3 кадрах. Только на пленках ADOX. На качество самого кадра не влияет. При температурах ниже 25 появляется легкая засветка толщиной около 1 мм вдоль пленки, хаотично не на всех кадрах. Снимая при таких температурах я знаю, что 5-10 кадров будут выкинуты, но не знаю какие. Вот такая Русская рулетка!!! :)
Re[GGS]:
от: Aleksander Starodubtsev
А так как я был вырощен на мифах и легендах о безупречности и высочайшем качестве отечественной техники, думал что этого будет достаточно) а тут началось - затвор на морозе клинит, пленка рвется)))
от: GGS
Прочитал тему и решил внести свои пять копеек в защиту Советской техники!
Так создаются мифы
Re[Mишенька]:
от: Mишенька
Так создаются мифы
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно! :(
Только факты и ничего кроме фактов! И конечно, имея Canon 1V HS, я куплю Зенит исключительно для коллекции. Технически и технологически это совсем разные фотоаппараты. Я бы сказал из разных эпох!
Re[Vlad40]:
Одной из причин разрыва пленки, точнее, перфорации является выработка или неправильная фиксация вала и соответственно несовпадение зубцов перемотки с перфорацией. По правде говоря, виной всему не конструктивные недостатки (этот затвор сделан на базе затвора Leica II), а упрощение производства и отсутствие контроля за качеством. На Leica затвор взводился (вместе с перемоткой пленки) "крутилкой", а не рычагом. Шиком было взводить затвор верхней частью указательного пальца (как, пардон, сопли вытирают). И ведь взводился! Попробуйте повторить трюк на "Зорком" - кожу оставите на крутилке. А внутри вроде все то же самое!!
Снимать "Зенитом" или не снимать - пусть каждый решает сам, в зависимости от психологических наклонностей и состояния каждого конкретного аппарата. При желании любой экземпляр можно привести в очень рабочее состояние (помните анекдот "... после сборки обработать напильником"?) :D
Снимать "Зенитом" или не снимать - пусть каждый решает сам, в зависимости от психологических наклонностей и состояния каждого конкретного аппарата. При желании любой экземпляр можно привести в очень рабочее состояние (помните анекдот "... после сборки обработать напильником"?) :D
Re[Focomat II]:
+1000
Re[Focomat II]:
от:Focomat IIСогласен. Правда, имея Canon EOS 1V, EOS 3 и F1 я вообще не вижу смысла фотографировать Зенитом. Почему? Убогий видоискатель, архаичный диапазон выдержек и матерчатый затвор разработки фирмы Лейки от 1916 года, отсутствие вменяемого экспонометра (а селеновые - те вообще давно сдохли) и масса других недостатков, которые превращают съёмку скорее в танец с бубном нежели творческий процесс - всё это не способствует тому, чтобы взять отечественный Зенит в руки. Заметьте, что тот же механический F1 и полуавтомат Nikon FM3а (есть у меня и такой) дадут бОльшее удовольствие от процесса фотосъёмки. Да. можно вернуться к камере-обскура, как истинному началу всех начал в фотографии, но сами понимаете - никто на такие неудобства не пойдёт.
...Снимать "Зенитом" или не снимать - пусть каждый решает сам, в зависимости от психологических наклонностей и состояния каждого конкретного аппарата. При желании любой экземпляр можно привести в очень рабочее состояние (помните анекдот "... после сборки обработать напильником"?) :DПодробнее
Как итог: не скрою - Зенит прошлого за 120 руб. был желанной камерой любого увлечённого советского фотографа или профи. И это правда. Но эта камера изжила себя ещё тогда. Просто мы не знали об этом. Не осознавать этого сейчас - это не быть искренним с самим собой. Но это моё мнение, которое скорее всего не совпадает с мнением большинства. Не обессудьте.
Re[Vlad40]:
Да это всякому ежу понятно. Глупая мода пошла на мазохизм с сов. камерами. Я бы жёстче ответил тем, кто расхваливает Зениты, но это неприлично будет.
Re[Mишенька]:
отвечайте как можно жестче !!!
или чего то боитесь ?так за зенит вас не надолго забанят :)))
или чего то боитесь ?так за зенит вас не надолго забанят :)))
Re[Aleksander Starodubtsev]:
У меня до сих пор сохранился мой Зенит-19, тот, на который были отсняты мои самые лучшие кадры в 80-90-х годах. У него ламельный затвор, выдержки от 1 до 1/1000 и всё исправно работает до сих пор, даже экспонометр.
http://www.rus-camera.ru/Zenit-19.htm
Аппаратом сейчас практически не пользуюсь по одной причине, уж больно сильно хлопает зеркало. До него было еще несколько Зенитов, все умерли по причине поломки затвора.
http://www.rus-camera.ru/Zenit-19.htm
Аппаратом сейчас практически не пользуюсь по одной причине, уж больно сильно хлопает зеркало. До него было еще несколько Зенитов, все умерли по причине поломки затвора.
Re[kyerdna]:
Аргументировать 19ым за остальные зениты несколько неумно. 19 - вполне годная камера, хотя и тоже весьма далёкая от понятий современная, качественная и надёжная.
Re[Jur Igruh]:
Я ничего и не аргументирую, пишу как есть - шторные все действительно давно поломались, а этот работает.
Насчет понятий современная, качественная и надёжная - мои любимые камеры Зоркий, Киев и Rolleiflex никак не назовёшь современными и надёжными, но в основном ими и снимаю, в первую очередь из-за оптики. Два Кенона и Олимпус лежат на полке.
Насчет понятий современная, качественная и надёжная - мои любимые камеры Зоркий, Киев и Rolleiflex никак не назовёшь современными и надёжными, но в основном ими и снимаю, в первую очередь из-за оптики. Два Кенона и Олимпус лежат на полке.
Re[kyerdna]:
Из отечественных камер я оч. долго снимал только на Смену-2, на которую заработал сам деньги (13-60 р.
) - все лето работал. Был и Любитель и какой-то ФЭД - но мельком. О Зенитах уже писал. А с конца 70-х как-то перешел на Практики, Яшики, Фуджики и даже Пентакс какой-то был. Сейчас решил "вернуть долги" Отечеству. :D Взял Москву-4 и "политически сбалансировал" ее Киевом-4. Киев - классный аппарат. Уже активно пользую в спарке с родственным G2. А Москву надо немного доводить - дальномер свести с объективом. А так все в ней чики. Если камера 50 лет служила без проблем, то сломаться она может только от бездействия :D На Киеве были проблемы с межкадровыми, но после отснятых 4 пленок они "пока ушли" ;)
Re[Focomat II]:
от:Focomat II
... На Leica затвор взводился (вместе с перемоткой пленки) "крутилкой", а не рычагом. Шиком было взводить затвор верхней частью указательного пальца (как, пардон, сопли вытирают). И ведь взводился! Попробуйте повторить трюк на "Зорком" - кожу оставите на крутилке. А внутри вроде все то же самое!!...Подробнее
На аппарате, прошедшем хорошего мастера - легко! (и Зоркий, и ФЭД). Вот у меня только ФЭД-2 так получается делать. (не заслужил еще... :D )
