поругайте / похвалите Epson Perfection 4870 Photo

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re: Re: поругайте / похвалите Epson Perfection 4870 Photo
Цитата:
от: Doremoul

PS. Еще один маленький вопрос. На этом сайте в описании сканера NIKON COOLSCAN LS-50 ED упомянут формат сканируемых пленок "слайд-стекло микроскопа" - что сие означает?


Видимо, слайд-стекло микроскопа и означает. Формат 26х76 мм, толщина 1 мм. Для грубого рассматривания срезов тканей 4000 дпи должно хватить. Про мазки крови уже не уверен.
Re: Re: поругайте / похвалите Epson Perfection 4870 Photo
Цитата:
от: Doremoul
Большое спасибо откликнувшимся. Забавно, но я так и не определился. Если кто-нибудь еще пришлет для сравнения сканы с epson и пленочных до 700-800$, буду признателен.

Действительно забавно. Мне бы уже наверное эти сравнения плешь проели:D. По-моему и так все ясно, если вам не жалко лишние 300-400 долларов, если вам не нужно сканить средний формат, если Вам не нужно многофункциональное устройство(слайд+планшетник, 24 кадра за раз, ICE), если Вас не устраивает разрешение в 2300dpi- то берите сканер от 700 долларов. Что же здесь не понятного? SergT выложил нормальные сканы, которые вполне явным образом характеризуют разрешение Эпсона и Минолты(та которая 700 дол.). Данный Эпсон лучше не будет Никона и Минолты- это аксиома, а уж выбор за Вами.
Я купил этот сканер и ни разу об этом не пожалел(ну может разик). В конце концов много людей на этом форуме пользуют Эпсон 3200 и вполне довольны, а 4870 более продвинутая модель, а некоторые от Асеров плюются. СОпоставте Ваши цели и задачи и делайте выбор.

ЗЫ Если очень нужно могу выслать 1-2 мега(меньше нет) файл с 35мм слайда без обработки.
Re: Re: Re: поругайте / похвалите Epson Perfection 4870 Photo
Ну вот, похоже появилась некоторая ясность с проблемой сканирования широких негативов на максимальном разрешении. Служба поддержки компании Епсон, в ответ на мою просьбу помочь с решением проблемы, сообщила следующее:
Цитата:

от:EPSON Helpdesk Team
До конца наше обсуждение с европейским офисом не
завершено, но похоже причина ограничения по ширине сканирования - ограничения
hardware... Если говорить более точно, то для режима 48bit 4800dpi = 10'923
пикселов, а для 24bit 4800dpi = 21'846 пикселов.

Подробнее

К сожалению, конструкция рамки под широкий оригинал не позволяет разместить кадр 6х9 вертикально, т.е. чтобы ширина области сканирования (а именно она является определяющей) соотвествовала короткой, а не длинной стороне, но для кадра 6х6 это ограничение не должно быть существенным, если следить за шириной области сканирования.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.