Портреты на ЦМ (галерея лиц, репортажка и т.п.)

Всего 524 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Хорошая фотография.
Только очень яркий фон, а лица в тени - немного снижает качество, и никакой вспышкой не выровнять, видимо.
Хотя понимаю трудности сьемки в таких условиях - даже на наших морях снимать днем трудно, а уж на юге...

Подробнее
Спасибо.


«До и после обработки (только разные резкости и шумодав)» на Яндекс.Фотках
Re[Вадим АФ]:
Обработка не удачная, насыщенность на лицах очень сильно завышена.
Re[Veres]:
Помоему не насыщеннность, а контраст - как буд-то на фоне картины снято.
Re[Ледащий]:
Цитата:
от: Ледащий
Помоему не насыщеннность, а контраст - как буд-то на фоне картины снято.

Поменял название фотки на "До и после обработки (только разные резкости и шумодав)"
Контурная резкость (как оказалось) добавляет контрастности и насыщености.
Может надо насыщенность прибрать? Или нет?
Хотя...цвета сочные. :)
Re[Ледащий]:
Цитата:
от: Ледащий
Помоему не насыщеннность, а контраст - как буд-то на фоне картины снято.

Такой яркий фон - очень серьезное препятствие для хорошего кадра. Как мне кажется, автор "вытянул" что возможно из таких условий.

А стандартные советы типа "Лучше снимать утром рано или вечером - освещение лучше" хороши, но жизнь вынуждает фотографировать в любое время дня и даже ночи. :(
И я сам неоднократно матюкался , пытаясь снимать под ярким солнцем - тени заедают, модели щурятся, фон слишком яркий и "забивает" картинку, не влезая ни в какой ДД. Впрочем, давайте свои результаты в жанре "Портрет при зверском солнце". Будем смотреть...
Re:
Так надо тени подтянуть, света опустить :)

Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Так надо тени подтянуть, света опустить :)

Тогда уж так:

«Чуть меньше насыщенности на нижнем фото» на Яндекс.Фотках
Насыщенность -15 в ФШ. :)
Re[Алексей2000]:
Да и ваш вариант не убедителен, как по мне...
А потому предлагаю ВСЕМ: ШЛИТЕ ПОРТРЕТЫ, СНЯТЫЕ ПРИ ЯРКОМ СОЛНЦЕ И ШЛИТЕ РЕЦЕПТЫ, КАК СНИМАТЬ ХОРОШО В ТАКИХ УСЛОВИЯХ!
А пока пойду гулять и фотографировать - погода шепчет... ;)
Для оживления единственное из "портретов", что есть под рукой:

"Талант спать где угодно":
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/1177973/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1174338
Re[Вадим АФ]:
А я хочу представить вашему вниманию 2 портрета, сделанных о одинаковых условиях разными камерами: один - моим компактом Кэнон РС100, а другой - зеркалом, вот таким:
Итак: Раз: и два:
Убийственная разница, или нет? Фото не редактировала, только изменила размер.
Re[Тэсс]:
И еще портрет, дома, в потемках:
Re[Тэсс]:
Цитата:
от: Тэсс
И еще портрет, дома, в потемках:...

С обычной мышкой было бы проще - уши меньше :D А у этой не поместились
Интересно было бы посмотреть на исходник на ИСО 800. Хотя предполагаю, что на наших аппаратах полноразмер на ИСО 800 лучше не видеть :)
А так харашо.
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:

от:Дмитрий_В_С
С обычной мышкой было бы проще - уши меньше :D А у этой не поместились
Интересно было бы посмотреть на исходник на ИСО 800. Хотя предполагаю, что на наших аппаратах полноразмер на ИСО 800 лучше не видеть :)
А так харашо.

Подробнее

Это вы про шумы? Не, совсем не страшные.. Глаз четкий, чистый, а потом - шерсть, шумы не видно, наоборот, очучение особой плюшевости... А с солнцем прямо не везет - вторую неделю нету, как раз, как собралась за белкой этой охотиться, так и свет ушел... Не судьба, видать
Re[Тэсс]:
Цитата:

от:Тэсс
А я хочу представить вашему вниманию 2 портрета, сделанных о одинаковых условиях разными камерами: один - моим компактом Кэнон РС100, а другой - зеркалом..
Итак: Раз: и два:
Убийственная разница, или нет? Фото не редактировала, только изменила размер.

Подробнее

Проблема фото с Вашего аппарата - вспыха в лоб. Посему снимок с зеркала (где вспыха, как я понял, была в потолок) вышел мягче и естественнее. Тут Рафаэль кажись советовал надевать на встроенную вспыху какую-нибудь пластиковую крышечку, для того, чтобы свет был рассеяный.
Может спецы поправят :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Может, салфеточкой прикрыть? А вообще, надо поискать дополнительную (в инструкции написано, что есть такая...)
Re[Тэсс]:
Re[Pechkin]:
Цитата:

от:Pechkin
Какая темка хорошая! Я тоже выложу, хоть уже выкладывал, но повторюсь- там хвалили...

Подробнее


Re[Тэсс]:
Зеркалом и компактом портреты получаются принципиально разными (если, конечно, не использовать совсем дешевую оптику).
Поэтому сравнивать можно как образец и эталон.
Заявленная тема предполагает выяснить, какие портреты можно снимать компактом, т.е. выяснить возможности. Причем портреты не групповые и не ростовые.
Приведенные примеры неудачны: компактом (и уж тем более, зеркалом, даже бюджетным) снимать можно гораздо лучше. Хотя, это может быть предельные возможности данных аппаратов?
Кстати, компакт компакту рознь в этом деле. Поэтому нужно указывать, чем снимали и при каких условиях.
Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956

Подробнее

Молодец!
А то ведь есть персонажи, которые сами мало что умеют, но других учат тем не менее... ;)
Re[Victor O]:
Цитата:
от: Victor O
Зеркалом и компактом портреты получаются принципиально разными (если, конечно, не использовать совсем дешевую оптику).
Угу...
Женщины молодеют, старики становятся стройными, как юноши... :P

Как говорит моя жена, когда я показываю ей римейк/ремикс на какую-нибудь песню:
- "Музыка та же?" - та же.
- "Текст тот же?" - тот же.
- "Певец/певица та же?" - та же...

..."Значит, это ТА ЖЕ САМАЯ ПЕСНЯ"!

Да нее - "Ну как же, вот и арранжировка другая, и темп другой, и дудки вместо "гармошки"!

- "Это ТА ЖЕ САМАЯ ПЕСНЯ"! :)
Re[Вадим АФ]:
Рекомендую ветку:
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/358533
Тема почти та же...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.